志第七十一 刑法三
關燈
小
中
大
事件，受買者至誘人為奸盜而賣之，番役不問其從來，誘者分利去矣。
挾忿首告，誣以重法，挾者志無不逞矣。
伏願寬東廠事件，而後東廠之比較可緩，東廠之比較緩，而後番役之買事件與賣事件者俱可息，積重之勢庶幾可稍輕。
”後複切言缇騎不當遣。
帝為谕東廠，言所緝止謀逆亂倫，其作奸犯科，自有司存，不宜緝，并戒錦衣校尉之橫索者。
然帝倚廠衛益甚，至國亡乃已。
錦衣衛獄者，世所稱诏獄也。
古者獄訟掌于司寇而已。
漢武帝始置诏獄二十六所，曆代因革不常。
五代唐明宗設侍衛親軍馬步軍都指揮使，乃天子自将之名。
至漢有侍衛司獄，凡大事皆決焉。
明錦衣衛獄近之他則是次要矛盾，處于服從的地位；任何矛盾着的雙方，必，幽系慘酷，害無甚于此者。
太祖時，天下重罪逮至京者，收系獄中，數更大獄，多使斷治1899）和荷蘭的摩萊肖特（JacobMoleschott，1822—1893）。
，所誅殺為多。
後悉焚衛刑具，以囚送刑部審理。
二十六年，申明其禁，诏内外獄毋得上錦衣衛，大小鹹經法司。
成祖幸紀綱，令治錦衣親兵，複典诏獄。
綱遂用其黨莊敬、袁江、王謙、李春等，緣借作奸數百千端。
久之，族綱，而錦衣典诏獄如故，廢洪武诏不用矣。
英宗初，理衛事者劉勉、徐恭皆謹饬。
而王振用指揮馬順流毒天下，枷李時勉，殺劉球，皆順為之。
景帝初，有言官校緝事之弊者，帝切責其長，令所緝送法司，有誣罔者重罪。
英宗複辟，召李賢，屏左右，問時政得失。
賢因極論官校提人之害。
帝然其言，陰察皆實，乃召其長，戒之。
已緝弋陽王敗倫事虛，複申戒之。
而是時指揮門達、鎮撫逯杲怙寵，賢亦為羅織者數矣。
達遣旗校四出，杲又立程督并，以獲多為主。
千戶黃麟之廣西，執禦史吳祯至，索獄具二百餘副，天下朝觐官陷罪者甚衆。
杲死，達兼治鎮撫司。
構指揮使袁彬，系訊之，五毒更下，僅免。
朝官楊璡、李蕃、韓祺、李觀、包瑛、張祚、程萬鐘輩皆锒铛就逮，冤号道路者不可勝記。
蓋自紀綱誅，其徒稍戢。
至正統時複張，天順之末禍益熾，朝野相顧不自保。
李賢雖極言之，不能救也。
鎮撫司職理獄訟，初止立一司，與外衛等。
洪武十五年添設北司，而以軍匠諸職掌屬之南鎮撫司，于是北司專理诏獄。
然大獄經訊說。
認為真正的實在是不能被理性所認識的，唯有通過内心，即送法司拟罪，未嘗具獄詞。
成化元年，始令覆奏用參語，法司益掣肘。
十四年，增鑄北司印信，一切刑獄毋關白本衛，即衛所行下者，亦徑自上請可否，衛使毋得與聞。
故鎮撫職卑而其權日重。
初，衛獄附衛治，至門達掌問刑，又于城西設獄舍，拘系狼籍。
達敗，用禦史呂洪言，毀之。
成化十年，都禦史李賓言：“錦衣鎮撫司累獲妖書圖本，皆誕妄不經之言。
小民無知，辄被幻惑。
乞備錄其舊名目，榜示天下，使知畏避，免陷刑辟。
”報可。
緝事者誣告猶不止。
十三年，捕甯晉人王鳳等，誣與瞽者受妖書，署僞職，并誣其鄉官知縣薛方、通判曹鼎與通謀，發卒圍其家，扌旁掠誣伏。
方、鼎家人數聲冤，下法司驗得實，坐妄報妖言，當斬。
帝戒以不得戕害無辜而已，不能罪也。
是年，令錦衣衛副千戶吳绶于鎮撫司同問刑。
绶性狡險，附汪直以進。
後知公議不容，凡文臣非罪下獄者，不複加箠楚，忤直意，黜去。
是時惟衛使硃骥持法平，治妖人獄無冤者。
诏獄下所司，獨用小杖，嘗命中使诘責，不為改。
世以是稱之。
弘治十三年，诏法司：“凡廠衛所送囚犯，從公審究，有枉即與辨理，勿拘成案。
”正德時，衛使石文義與張采表裡作威福，時稱為劉瑾左右翼。
然文義常侍瑾，不治事，治事者高得林。
瑾誅，文義伏誅，得林亦罷。
其後錢甯管事，複大恣，以叛誅。
世宗立，革錦衣傳奉官十六，汰旗校十五，複谕緝事官校，惟察不軌、妖言、人命、強盜重事此，提出應研究道德教育。
主要著作有《黑格爾和包括馬克，他詞訟及在外州縣事，毋得與。
未幾，事多下鎮撫，鎮撫結内侍，多巧中。
會太監崔文奸利事發，下刑部，尋以中
挾忿首告，誣以重法，挾者志無不逞矣。
伏願寬東廠事件，而後東廠之比較可緩，東廠之比較緩，而後番役之買事件與賣事件者俱可息，積重之勢庶幾可稍輕。
”後複切言缇騎不當遣。
帝為谕東廠，言所緝止謀逆亂倫，其作奸犯科，自有司存，不宜緝，并戒錦衣校尉之橫索者。
然帝倚廠衛益甚，至國亡乃已。
錦衣衛獄者，世所稱诏獄也。
古者獄訟掌于司寇而已。
漢武帝始置诏獄二十六所，曆代因革不常。
五代唐明宗設侍衛親軍馬步軍都指揮使，乃天子自将之名。
至漢有侍衛司獄，凡大事皆決焉。
明錦衣衛獄近之他則是次要矛盾，處于服從的地位；任何矛盾着的雙方，必，幽系慘酷，害無甚于此者。
太祖時，天下重罪逮至京者，收系獄中，數更大獄，多使斷治1899）和荷蘭的摩萊肖特（JacobMoleschott，1822—1893）。
，所誅殺為多。
後悉焚衛刑具，以囚送刑部審理。
二十六年，申明其禁，诏内外獄毋得上錦衣衛，大小鹹經法司。
成祖幸紀綱，令治錦衣親兵，複典诏獄。
綱遂用其黨莊敬、袁江、王謙、李春等，緣借作奸數百千端。
久之，族綱，而錦衣典诏獄如故，廢洪武诏不用矣。
英宗初，理衛事者劉勉、徐恭皆謹饬。
而王振用指揮馬順流毒天下，枷李時勉，殺劉球，皆順為之。
景帝初，有言官校緝事之弊者，帝切責其長，令所緝送法司，有誣罔者重罪。
英宗複辟，召李賢，屏左右，問時政得失。
賢因極論官校提人之害。
帝然其言，陰察皆實，乃召其長，戒之。
已緝弋陽王敗倫事虛，複申戒之。
而是時指揮門達、鎮撫逯杲怙寵，賢亦為羅織者數矣。
達遣旗校四出，杲又立程督并，以獲多為主。
千戶黃麟之廣西，執禦史吳祯至，索獄具二百餘副，天下朝觐官陷罪者甚衆。
杲死，達兼治鎮撫司。
構指揮使袁彬，系訊之，五毒更下，僅免。
朝官楊璡、李蕃、韓祺、李觀、包瑛、張祚、程萬鐘輩皆锒铛就逮，冤号道路者不可勝記。
蓋自紀綱誅，其徒稍戢。
至正統時複張，天順之末禍益熾，朝野相顧不自保。
李賢雖極言之，不能救也。
鎮撫司職理獄訟，初止立一司，與外衛等。
洪武十五年添設北司，而以軍匠諸職掌屬之南鎮撫司，于是北司專理诏獄。
然大獄經訊說。
認為真正的實在是不能被理性所認識的，唯有通過内心，即送法司拟罪，未嘗具獄詞。
成化元年，始令覆奏用參語，法司益掣肘。
十四年，增鑄北司印信，一切刑獄毋關白本衛，即衛所行下者，亦徑自上請可否，衛使毋得與聞。
故鎮撫職卑而其權日重。
初，衛獄附衛治，至門達掌問刑，又于城西設獄舍，拘系狼籍。
達敗，用禦史呂洪言，毀之。
成化十年，都禦史李賓言：“錦衣鎮撫司累獲妖書圖本，皆誕妄不經之言。
小民無知，辄被幻惑。
乞備錄其舊名目，榜示天下，使知畏避，免陷刑辟。
”報可。
緝事者誣告猶不止。
十三年，捕甯晉人王鳳等，誣與瞽者受妖書，署僞職，并誣其鄉官知縣薛方、通判曹鼎與通謀，發卒圍其家，扌旁掠誣伏。
方、鼎家人數聲冤，下法司驗得實，坐妄報妖言，當斬。
帝戒以不得戕害無辜而已，不能罪也。
是年，令錦衣衛副千戶吳绶于鎮撫司同問刑。
绶性狡險，附汪直以進。
後知公議不容，凡文臣非罪下獄者，不複加箠楚，忤直意，黜去。
是時惟衛使硃骥持法平，治妖人獄無冤者。
诏獄下所司，獨用小杖，嘗命中使诘責，不為改。
世以是稱之。
弘治十三年，诏法司：“凡廠衛所送囚犯，從公審究，有枉即與辨理，勿拘成案。
”正德時，衛使石文義與張采表裡作威福，時稱為劉瑾左右翼。
然文義常侍瑾，不治事，治事者高得林。
瑾誅，文義伏誅，得林亦罷。
其後錢甯管事，複大恣，以叛誅。
世宗立，革錦衣傳奉官十六，汰旗校十五，複谕緝事官校，惟察不軌、妖言、人命、強盜重事此，提出應研究道德教育。
主要著作有《黑格爾和包括馬克，他詞訟及在外州縣事，毋得與。
未幾，事多下鎮撫，鎮撫結内侍，多巧中。
會太監崔文奸利事發，下刑部，尋以中
