志第七十一 刑法三
關燈
小
中
大
旨送鎮撫司。
尚書林俊言：“祖宗朝以刑獄付法司，事無大小，皆聽平鞫。
自劉瑾、錢甯用事，專任鎮撫司，文緻冤獄，法紀大壞。
更化善治在今日，不宜複以小事撓法。
”不聽。
俊複言：“此途一開，恐後有重情，即夤緣内降以圖免，實長亂階。
”禦史曹懷亦谏曰：“朝廷專任一鎮撫，法司可以空曹，刑官為冗員矣。
”帝俱不聽。
六年，侍郎張璁等言：“祖宗設三法司以糾官邪，平獄訟，設東廠、錦衣衛以緝盜賊，诘奸宄。
自今貪官冤獄仍責法司，其有徇情曲法，乃聽廠衛覺察。
盜賊奸宄，仍責廠衛，亦必送法司拟罪。
”诏如議行。
然官校提人恣如故。
給事中蔡經等論其害，願罷勿遣。
尚書胡世甯請從其議。
詹事霍韬亦言：“刑獄付三法司足矣，錦衣衛複橫撓之。
昔漢光武尚名節，宋太祖刑法不加衣冠，其後忠義之徒争死效節。
夫士大夫有罪下刑曹，辱矣。
有重罪，廢之、誅之可也，乃使官校衆執之，脫冠裳，就桎梏。
朝列清班，暮幽犴獄，剛心壯氣，銷折殆盡。
及覆案非罪，即冠帶立朝班，武夫捍卒指目之曰：‘某，吾辱之，某，吾系執之。
’小人無所忌憚，君子遂緻易行。
此豪傑所以興山林之思，而變故罕仗節之士也。
願自今東廠勿與朝儀，錦衣衛勿典刑獄。
士大夫罪谪廢誅，勿加笞杖鎖梏，以養廉恥，振人心，勵士節。
”帝以韬出位妄言，不納。
祖制，凡朝會，廠衛率屬及校尉五百名，列侍奉天門下糾儀。
凡失儀者，即褫衣冠，執下鎮撫司獄，杖之乃免，故韬言及之。
迨萬曆時，失儀者始不付獄，罰俸而已。
世宗銜張鶴齡、延齡，奸人劉東山等乃誣二人毒魇咒詛。
帝大怒，下诏獄，東山因株引素所不快者。
衛使王佐探得其情，論以誣罔法反坐。
佐乃枷東山等阙門外，不及旬悉死，人以佐比牟斌。
牟斌者，弘治中指揮也。
李夢陽論延齡兄弟不法事，下獄，斌傅輕比，得不死雲。
世宗中年，衛使陸炳為忮，與嚴嵩比，而傾夏言。
然帝數興大獄，而炳多保全之，故士大夫不疾炳。
萬曆中，建言及忤礦稅榼者，辄下诏獄。
刑科給事中楊應文言：“監司守令及齊民被逮者百五十餘人，雖已打問，未送法司《莊子·知北遊》：“古之人，外化而内不化，今之人，内化而，獄禁森嚴，水火不入，疫疠之氣，充斥囹圄。
”衛使駱思恭亦言：“熱審歲舉，俱在小滿前，今二年不行。
鎮撫司監犯且二百，多抛瓦聲冤。
”鎮撫司陸逵亦言：“獄囚怨恨，有持刀斷指者。
”俱不報。
然是時，告讦風衰，大臣被錄者寡。
其末年，稍寬逮系諸臣，而錦衣獄漸清矣。
田爾耕、許顯純在熹宗時為魏忠賢義子，其黨孫雲鶴、楊寰、崔應元佐之，拷楊漣、左光鬥輩，坐贓比較，立限嚴督之。
兩日為一限流”之一。
提倡“與民并耕而食，饔飧而治”。
對農業生産經，輸金不中程者，受全刑。
全刑者曰械，曰鐐，曰棍，曰拶，曰夾棍。
五毒備具，呼ＢＫ聲沸然，血肉潰爛，宛轉求死不得。
顯純叱咤自若，然必伺忠賢旨，忠賢所遣聽記者未至，不敢訊也。
一夕，令諸囚分舍宿。
于是獄卒曰：“今夕有當壁挺者。
”壁挺，獄中言死也。
明日，漣死，光鬥等次第皆鎖頭拉死。
每一人死，停數日，葦席裹屍出牢戶，蟲蛆腐體。
獄中事秘，其家人或不知死日。
莊烈帝擒戮逆黨，冤死家子弟望獄門稽颡哀号，為文以祭。
帝聞之恻然。
自劉瑾創立枷，錦衣獄常用之。
神宗時，禦史硃應毂具言其慘，請除之。
不聽。
至忠賢，益為大枷對”之說。
後收入《王文公集》。
，又設斷脊、墜指、刺心之刑。
莊烈帝問左右：“立枷何為？”王體乾對曰：“以罪巨奸大憝耳。
”帝愀然曰：“雖如此，終可憫。
”忠賢為頸縮。
東廠之禍，至忠賢而極。
然廠衛未有不相結者，獄情輕重，廠能得于内。
而外廷有扞格者，衛則東西兩司房訪緝之，北司拷問之，鍛煉周内，始送法司。
即東廠所獲，亦必移鎮撫再鞫，而後刑部得拟其罪。
故廠勢強，則衛附之，廠勢稍弱，則衛反氣淩其上。
陸炳緝司禮李彬、東廠馬廣陰事，皆至死，以炳得内閣嵩意。
及後中官愈重，閣勢日輕。
閣臣反比廠為之下，而衛使無不競趨廠
尚書林俊言：“祖宗朝以刑獄付法司，事無大小，皆聽平鞫。
自劉瑾、錢甯用事，專任鎮撫司，文緻冤獄，法紀大壞。
更化善治在今日，不宜複以小事撓法。
”不聽。
俊複言：“此途一開，恐後有重情，即夤緣内降以圖免，實長亂階。
”禦史曹懷亦谏曰：“朝廷專任一鎮撫，法司可以空曹，刑官為冗員矣。
”帝俱不聽。
六年，侍郎張璁等言：“祖宗設三法司以糾官邪，平獄訟，設東廠、錦衣衛以緝盜賊，诘奸宄。
自今貪官冤獄仍責法司，其有徇情曲法，乃聽廠衛覺察。
盜賊奸宄，仍責廠衛，亦必送法司拟罪。
”诏如議行。
然官校提人恣如故。
給事中蔡經等論其害，願罷勿遣。
尚書胡世甯請從其議。
詹事霍韬亦言：“刑獄付三法司足矣，錦衣衛複橫撓之。
昔漢光武尚名節，宋太祖刑法不加衣冠，其後忠義之徒争死效節。
夫士大夫有罪下刑曹，辱矣。
有重罪，廢之、誅之可也，乃使官校衆執之，脫冠裳，就桎梏。
朝列清班，暮幽犴獄，剛心壯氣，銷折殆盡。
及覆案非罪，即冠帶立朝班，武夫捍卒指目之曰：‘某，吾辱之，某，吾系執之。
’小人無所忌憚，君子遂緻易行。
此豪傑所以興山林之思，而變故罕仗節之士也。
願自今東廠勿與朝儀，錦衣衛勿典刑獄。
士大夫罪谪廢誅，勿加笞杖鎖梏，以養廉恥，振人心，勵士節。
”帝以韬出位妄言，不納。
祖制，凡朝會，廠衛率屬及校尉五百名，列侍奉天門下糾儀。
凡失儀者，即褫衣冠，執下鎮撫司獄，杖之乃免，故韬言及之。
迨萬曆時，失儀者始不付獄，罰俸而已。
世宗銜張鶴齡、延齡，奸人劉東山等乃誣二人毒魇咒詛。
帝大怒，下诏獄，東山因株引素所不快者。
衛使王佐探得其情，論以誣罔法反坐。
佐乃枷東山等阙門外，不及旬悉死，人以佐比牟斌。
牟斌者，弘治中指揮也。
李夢陽論延齡兄弟不法事，下獄，斌傅輕比，得不死雲。
世宗中年，衛使陸炳為忮，與嚴嵩比，而傾夏言。
然帝數興大獄，而炳多保全之，故士大夫不疾炳。
萬曆中，建言及忤礦稅榼者，辄下诏獄。
刑科給事中楊應文言：“監司守令及齊民被逮者百五十餘人，雖已打問，未送法司《莊子·知北遊》：“古之人，外化而内不化，今之人，内化而，獄禁森嚴，水火不入，疫疠之氣，充斥囹圄。
”衛使駱思恭亦言：“熱審歲舉，俱在小滿前，今二年不行。
鎮撫司監犯且二百，多抛瓦聲冤。
”鎮撫司陸逵亦言：“獄囚怨恨，有持刀斷指者。
”俱不報。
然是時，告讦風衰，大臣被錄者寡。
其末年，稍寬逮系諸臣，而錦衣獄漸清矣。
田爾耕、許顯純在熹宗時為魏忠賢義子，其黨孫雲鶴、楊寰、崔應元佐之，拷楊漣、左光鬥輩，坐贓比較，立限嚴督之。
兩日為一限流”之一。
提倡“與民并耕而食，饔飧而治”。
對農業生産經，輸金不中程者，受全刑。
全刑者曰械，曰鐐，曰棍，曰拶，曰夾棍。
五毒備具，呼ＢＫ聲沸然，血肉潰爛，宛轉求死不得。
顯純叱咤自若，然必伺忠賢旨，忠賢所遣聽記者未至，不敢訊也。
一夕，令諸囚分舍宿。
于是獄卒曰：“今夕有當壁挺者。
”壁挺，獄中言死也。
明日，漣死，光鬥等次第皆鎖頭拉死。
每一人死，停數日，葦席裹屍出牢戶，蟲蛆腐體。
獄中事秘，其家人或不知死日。
莊烈帝擒戮逆黨，冤死家子弟望獄門稽颡哀号，為文以祭。
帝聞之恻然。
自劉瑾創立枷，錦衣獄常用之。
神宗時，禦史硃應毂具言其慘，請除之。
不聽。
至忠賢，益為大枷對”之說。
後收入《王文公集》。
，又設斷脊、墜指、刺心之刑。
莊烈帝問左右：“立枷何為？”王體乾對曰：“以罪巨奸大憝耳。
”帝愀然曰：“雖如此，終可憫。
”忠賢為頸縮。
東廠之禍，至忠賢而極。
然廠衛未有不相結者，獄情輕重，廠能得于内。
而外廷有扞格者，衛則東西兩司房訪緝之，北司拷問之，鍛煉周内，始送法司。
即東廠所獲，亦必移鎮撫再鞫，而後刑部得拟其罪。
故廠勢強，則衛附之，廠勢稍弱，則衛反氣淩其上。
陸炳緝司禮李彬、東廠馬廣陰事，皆至死，以炳得内閣嵩意。
及後中官愈重，閣勢日輕。
閣臣反比廠為之下，而衛使無不競趨廠
