序
關燈
小
中
大
古今有可信者,經史綱鑒之書是也;有不可信者,《齊諧》、《虞初》、《山海》之書是也;若可信若不可信者,諸子小說、陰陽、方技、術數之書是也。
迨自結繩以後,倉颉成書,宇宙人事始煥,斯文始鑿,極大蟠地,無竅不開。
其中所以為帝王師相,人物臧否,如經史有百家之書,無不假此定其好醜,若所稱二帝,曰放勳,曰重華,禹曰文命敷于四海,湯曰顧諟天之明命,文曰谟,武曰烈;下至曰桀,曰纣,曰幽,曰厲,何在不非史臣親承之下,揣摹則肖之也。
孟夫子尚曰“盡信書,不如無書”,況三代以來,所謂曰文,曰武,曰孝,曰莊,曰敬,曰神,曰懿,曰徽,曰德,種種美詞,不過皆史臣為之粉過飾非,寫為一代信史,其中可信不可信明甚,又何怪後儒曰:“三代之下無書。
”嗟,嗟! 自周禮以小史掌邦國之志,外史掌三皇五帝之書,至周末德衰,不無紊亂。
我夫子為之憲章祖述,删繁芟僞,不可不謂斯文之幸。
孰意秦火一烈,尺籍無遺矣。
雖曆漢、魏、晉于五代,以至唐、宋,不無除挾書之令,求天下之遺書者,有建石室、蘭台、東觀、仁壽、崇文、秘閣,以藏其典籍者,甚至求錄于民間者,可謂盛矣!然而有遭喪亂而焚毀者,有遭遷徙而遺棄者,又有遣運而舟覆于砥柱、航海而盡喪于滄茫者,可勝言哉。
幸而天啟文明,我國家景運洪開,于斯文獨盛,真駕轶千古,而内府民間可曰汗牛充棟矣。
俗有“姜子牙斬将封神”之說,從未有繕本,不過傳聞于說詞者之口,可謂之信史哉?餘友舒沖甫自楚中重資購有鐘伯敬先生批閱《封神》一冊,尚未竟其業,乃托餘終其事。
餘不愧續貂,删其荒謬,去其鄙俚,而于每回之後,或正詞,或反說,或以嘲谑之語,以寫其忠貞俠烈之品,奸邪頑頓之态,于世道人心不無喚醒耳。
語雲:“生為大柱國,死作閻羅王。
”自古及今,何代無之?而至斬将封神之書目之為迂誕耶。
書成,其可信不可信,又在閱者作如何觀
迨自結繩以後,倉颉成書,宇宙人事始煥,斯文始鑿,極大蟠地,無竅不開。
其中所以為帝王師相,人物臧否,如經史有百家之書,無不假此定其好醜,若所稱二帝,曰放勳,曰重華,禹曰文命敷于四海,湯曰顧諟天之明命,文曰谟,武曰烈;下至曰桀,曰纣,曰幽,曰厲,何在不非史臣親承之下,揣摹則肖之也。
孟夫子尚曰“盡信書,不如無書”,況三代以來,所謂曰文,曰武,曰孝,曰莊,曰敬,曰神,曰懿,曰徽,曰德,種種美詞,不過皆史臣為之粉過飾非,寫為一代信史,其中可信不可信明甚,又何怪後儒曰:“三代之下無書。
”嗟,嗟! 自周禮以小史掌邦國之志,外史掌三皇五帝之書,至周末德衰,不無紊亂。
我夫子為之憲章祖述,删繁芟僞,不可不謂斯文之幸。
孰意秦火一烈,尺籍無遺矣。
雖曆漢、魏、晉于五代,以至唐、宋,不無除挾書之令,求天下之遺書者,有建石室、蘭台、東觀、仁壽、崇文、秘閣,以藏其典籍者,甚至求錄于民間者,可謂盛矣!然而有遭喪亂而焚毀者,有遭遷徙而遺棄者,又有遣運而舟覆于砥柱、航海而盡喪于滄茫者,可勝言哉。
幸而天啟文明,我國家景運洪開,于斯文獨盛,真駕轶千古,而内府民間可曰汗牛充棟矣。
俗有“姜子牙斬将封神”之說,從未有繕本,不過傳聞于說詞者之口,可謂之信史哉?餘友舒沖甫自楚中重資購有鐘伯敬先生批閱《封神》一冊,尚未竟其業,乃托餘終其事。
餘不愧續貂,删其荒謬,去其鄙俚,而于每回之後,或正詞,或反說,或以嘲谑之語,以寫其忠貞俠烈之品,奸邪頑頓之态,于世道人心不無喚醒耳。
語雲:“生為大柱國,死作閻羅王。
”自古及今,何代無之?而至斬将封神之書目之為迂誕耶。
書成,其可信不可信,又在閱者作如何觀