序
關燈
小
中
大
?餘何言哉!
邗江李雲翔為霖甫撰
序 清康熙四雪草堂刊本
孟子曰:“太公辟纣,居東海之濱,伯夷辟纣,居北海之濱。
”何為乎辟纣哉?辟纣之殺僇忠良也。
聞文王善養老,二老俱歸。
周文王之遇太公,載以後車,尊以賓師,文王甍,武王事之亦然。
太公與周公經理天下,周公以文,太公以武。
商纣荒淫日甚,寵姐己亡國之妖,設炮烙以殺谏诤之士,開酒池肉林以麋費财力,聚鹿台之财,飲钜橋之粟,民不聊生,死亡略盡,太公由是佐武王伐纣,救民于水火之中。
纣兵七十二萬非不衆,且強也,太公鷹揚燮伐前徒倒戈,商纣自焚,斬姐已于廉下。
其飛廉惡來之屬,又與周公驅而誅之。
太公之勳,豈不赫奕矣乎!武王既定天下,分封一千八國,首封太公于齊、周公于魯,析圭儋爵,位居五等之上,其伐纣也為堂堂正正之師,何嘗有陰謀詭秘之說如《封神演義》一書所雲者?且怪力亂神四者,皆天子所不語,而書中所載,如哪咤、雷震之流,其人既異,土行七十二變之幻,其事更奇,怪誕不經,似當斥于仲尼之本者。
或曰:“太公導武王伐纣,是以下殺上也。
伯夷叩馬直曰:‘弑君’。
當時纣惡雖稔,周德雖著,而守關扼塞之臣,懷才挾術之士,群起而與太公抗,此見湯之明德尚未泯于人心,使商纣苟能痛革前非,卧薪嘗膽,況又有聞仲諸賢以佐之,吾未見呂尚之必捷也。
子何以右之若是?”餘應之曰:“叩馬之時,武王欲兵之,太公扶而關之曰:‘義士也’。
伯夷之志欲全萬世君臣之義,太公之志欲誅一代殘賊之夫,志不同,而道同也。
且周公之治魯也,尊賢而親親;太公之治齊也,尊賢而尚功,治不同,而道同也,太公之本末彰彰如是。
此書直與《水浒》、《西遊》、《平妖》、《逸史》一般吊詭,以之消長夏、祛睡魔而已。
聖門廣大,存而不論可也,又何必究其事之有無哉!” 時康熙乙亥午月望後十日長洲 褚人獲學稼題于四雪草堂
”何為乎辟纣哉?辟纣之殺僇忠良也。
聞文王善養老,二老俱歸。
周文王之遇太公,載以後車,尊以賓師,文王甍,武王事之亦然。
太公與周公經理天下,周公以文,太公以武。
商纣荒淫日甚,寵姐己亡國之妖,設炮烙以殺谏诤之士,開酒池肉林以麋費财力,聚鹿台之财,飲钜橋之粟,民不聊生,死亡略盡,太公由是佐武王伐纣,救民于水火之中。
纣兵七十二萬非不衆,且強也,太公鷹揚燮伐前徒倒戈,商纣自焚,斬姐已于廉下。
其飛廉惡來之屬,又與周公驅而誅之。
太公之勳,豈不赫奕矣乎!武王既定天下,分封一千八國,首封太公于齊、周公于魯,析圭儋爵,位居五等之上,其伐纣也為堂堂正正之師,何嘗有陰謀詭秘之說如《封神演義》一書所雲者?且怪力亂神四者,皆天子所不語,而書中所載,如哪咤、雷震之流,其人既異,土行七十二變之幻,其事更奇,怪誕不經,似當斥于仲尼之本者。
或曰:“太公導武王伐纣,是以下殺上也。
伯夷叩馬直曰:‘弑君’。
當時纣惡雖稔,周德雖著,而守關扼塞之臣,懷才挾術之士,群起而與太公抗,此見湯之明德尚未泯于人心,使商纣苟能痛革前非,卧薪嘗膽,況又有聞仲諸賢以佐之,吾未見呂尚之必捷也。
子何以右之若是?”餘應之曰:“叩馬之時,武王欲兵之,太公扶而關之曰:‘義士也’。
伯夷之志欲全萬世君臣之義,太公之志欲誅一代殘賊之夫,志不同,而道同也。
且周公之治魯也,尊賢而親親;太公之治齊也,尊賢而尚功,治不同,而道同也,太公之本末彰彰如是。
此書直與《水浒》、《西遊》、《平妖》、《逸史》一般吊詭,以之消長夏、祛睡魔而已。
聖門廣大,存而不論可也,又何必究其事之有無哉!” 時康熙乙亥午月望後十日長洲 褚人獲學稼題于四雪草堂