第一三三回 魏義助逆破長沙
關燈
小
中
大
乃祖逖之從兄。
幼有操行，能清談，文藝可觀，性性孝友。
少孤而貧，常自炊煮以養母弟。
王敦聞之，使人送一奴一婢，以代其動勞。
辟納為從事中郎，時人戲之曰：“今價倍于婢矣。
”納應之曰：“百裡奚何曾輕五?皮，後亦為秦相，奚得以貧時為介嫌乎？”王敦得志，以納為軍谘祭酒。
納不願，終日與客弈棋，冀曠職求黜。
王隐谏曰：“禹惜寸陰，不聞數弈棋。
”納曰：“我之心事，君未之知，以此釋吾憂耳。
”王隐又曰：“古人遭逢則以功達其道，若使不遇，則以言達其道。
君少長五部，遊宦四方，華夷成敗，皆所見聞，胡不記述，使有裁成。
何必圍棋然後可以釋憂也？”于是納乃不複下棋。
旦日入朝，奏于帝曰：“自來小國尚有史官，況于中華正統，可不置史官以紀錄國事乎？”帝納之，使納纂修《晉史》。
《晉史》之作始自祖納起耳。
祖逖亡，元帝欲以納代為豫州刺史。
納不願以國史為事，讓其弟祖約為之。
帝擢納為光祿大夫，以約兼兖豫淮蔡諸州軍事。
納又密言于帝曰：“臣弟約好為欠慎，淩上忽下，當裁而抑之，使不得逞傲可也。
若假以權位之勢，恐作事不軌，将為亂階矣。
”帝以納與約乃異母所生，疑是故讓其職思陷約，以逞嫉妒之意，不以其言為然。
後果與蘇峻同反。
按：約乃納之異母弟，祖逖其從兄也。
逖亦祖納所撫，皆其教養，勝如同胞。
三人俱有俊才，逖尤拔萃，志大性忠。
晉主擢為豫州刺史，平西将軍之職。
逖故，約代兄之職，領四州軍事。
然性傲好欲，喜作為，易兄規矩，不能禦衆，舊将散去者過半，邊界治地多叛歸後趙。
約恐将來為後趙所侵奪，聞長城民戴洋精蔔易，善風角，有才識，乃使人請至，拜為中典軍。
永昌元年四月庚辰日，忽有大風自東南而起，飛砂卷石，拔木摧垣，異常特甚。
約驚駭，請戴洋角之。
洋曰：“應在今年十月丙戌日甲戌時，有兵戈犯谯城，将軍宜預防之。
”郡中主簿事王振怪洋矜能，乃谮約曰：“天道高遠，豈能易知？兵戈之事，雖當時時防備，何得預限于十月某日時？其中必有緣故。
設或不應，彼将引奸人以征其信。
今戴洋妄作妖言，使太傅虛萬人道實，人聞我懼，反因相率為亂矣。
正乃煽惑民心，鼓動兵釁。
宜收洋入獄，以治其罪，免使疑貳。
”約乃無酌見之人，聽振之言，即收戴洋入獄。
王振見機謀已遂，恐約不肯害洋，徒結後怨，乃賄囑獄吏，不許進膳，欲餓殺戴洋。
獄吏見振以言語唬吓，隻得從命，不與洋食。
入獄二十馀日，點水粒米不見，洋容色如故，全不為言，惟鼾齁打睡。
獄吏疑有人暗地進膳，或有藥餌，竊瞰至再，并無暗給者，又搜其身旁無藥。
至三十六日，不死，精神愈倍。
獄卒悄地以簿吏二人之謀禀知祖約，約大驚曰：“吾知洋有神術，故請來。
王振挾恨，愚我複行奸計，險害好人也。
”乃即放出戴洋，令人捉王振至，當面責曰：“汝進讒言欲害至人，必有私故。
若不殺汝正罪，賢士再無敢至此州矣。
”戴洋反勸祖約曰：“可恕此人，我方在此，若一害彼，則某即請歸山，不願在此伏侍矣。
”約曰：“振昨谮害長者，使吾得罪于君。
今明于心，故為君誅此佞人以杜患耳，何又止之？且恐其挾恨為亂，不宜免也。
”洋曰：“無妨。
振不識風角，故一時妄言耳。
若因吾而殺之，即如吾殺之矣。
豈學道者之所為乎？且人生一命，關于天地，其得最難，豈可輕易而戮？此人負恩壞行，不久當自死，亦不能禍人。
”約問其故，洋曰：“王振往時已垂死，吾用術救活之。
渠以貧不能謝吾，心自歉。
吾知，巽言拒慰，今渠愧見吾，故設此謀。
彼既忘恩，複又加害，其能久乎？且夫世之人，處富貴而不棄貧賤者，甚難有之，豈在振一人哉？”約服其論。
後至十月，果然石勒使孔苌、桃豹寇河南，侵谯城。
約不能禦，退屯壽春，河南東境梁、鄭、谯、汝、陳留諸郡皆複沒于後趙。
約信其神，欲尋洋角後來成敗之事，時洋已歸嵩山去久，為約知問而不能聽用故也。
後約無洋指教，遂從蘇峻反，事敗奔于後趙。
石勒怪其傲慢，尋害之。
當時有詩歎曰： 狂庸祖約妄矜能，違兄規制妄專兵。
知洋神術無防備，緻失河南退壽春。
幼有操行，能清談，文藝可觀，性性孝友。
少孤而貧，常自炊煮以養母弟。
王敦聞之，使人送一奴一婢，以代其動勞。
辟納為從事中郎，時人戲之曰：“今價倍于婢矣。
”納應之曰：“百裡奚何曾輕五?皮，後亦為秦相，奚得以貧時為介嫌乎？”王敦得志，以納為軍谘祭酒。
納不願，終日與客弈棋，冀曠職求黜。
王隐谏曰：“禹惜寸陰，不聞數弈棋。
”納曰：“我之心事，君未之知，以此釋吾憂耳。
”王隐又曰：“古人遭逢則以功達其道，若使不遇，則以言達其道。
君少長五部，遊宦四方，華夷成敗，皆所見聞，胡不記述，使有裁成。
何必圍棋然後可以釋憂也？”于是納乃不複下棋。
旦日入朝，奏于帝曰：“自來小國尚有史官，況于中華正統，可不置史官以紀錄國事乎？”帝納之，使納纂修《晉史》。
《晉史》之作始自祖納起耳。
祖逖亡，元帝欲以納代為豫州刺史。
納不願以國史為事，讓其弟祖約為之。
帝擢納為光祿大夫，以約兼兖豫淮蔡諸州軍事。
納又密言于帝曰：“臣弟約好為欠慎，淩上忽下，當裁而抑之，使不得逞傲可也。
若假以權位之勢，恐作事不軌，将為亂階矣。
”帝以納與約乃異母所生，疑是故讓其職思陷約，以逞嫉妒之意，不以其言為然。
後果與蘇峻同反。
按：約乃納之異母弟，祖逖其從兄也。
逖亦祖納所撫，皆其教養，勝如同胞。
三人俱有俊才，逖尤拔萃，志大性忠。
晉主擢為豫州刺史，平西将軍之職。
逖故，約代兄之職，領四州軍事。
然性傲好欲，喜作為，易兄規矩，不能禦衆，舊将散去者過半，邊界治地多叛歸後趙。
約恐将來為後趙所侵奪，聞長城民戴洋精蔔易，善風角，有才識，乃使人請至，拜為中典軍。
永昌元年四月庚辰日，忽有大風自東南而起，飛砂卷石，拔木摧垣，異常特甚。
約驚駭，請戴洋角之。
洋曰：“應在今年十月丙戌日甲戌時，有兵戈犯谯城，将軍宜預防之。
”郡中主簿事王振怪洋矜能，乃谮約曰：“天道高遠，豈能易知？兵戈之事，雖當時時防備，何得預限于十月某日時？其中必有緣故。
設或不應，彼将引奸人以征其信。
今戴洋妄作妖言，使太傅虛萬人道實，人聞我懼，反因相率為亂矣。
正乃煽惑民心，鼓動兵釁。
宜收洋入獄，以治其罪，免使疑貳。
”約乃無酌見之人，聽振之言，即收戴洋入獄。
王振見機謀已遂，恐約不肯害洋，徒結後怨，乃賄囑獄吏，不許進膳，欲餓殺戴洋。
獄吏見振以言語唬吓，隻得從命，不與洋食。
入獄二十馀日，點水粒米不見，洋容色如故，全不為言，惟鼾齁打睡。
獄吏疑有人暗地進膳，或有藥餌，竊瞰至再，并無暗給者，又搜其身旁無藥。
至三十六日，不死，精神愈倍。
獄卒悄地以簿吏二人之謀禀知祖約，約大驚曰：“吾知洋有神術，故請來。
王振挾恨，愚我複行奸計，險害好人也。
”乃即放出戴洋，令人捉王振至，當面責曰：“汝進讒言欲害至人，必有私故。
若不殺汝正罪，賢士再無敢至此州矣。
”戴洋反勸祖約曰：“可恕此人，我方在此，若一害彼，則某即請歸山，不願在此伏侍矣。
”約曰：“振昨谮害長者，使吾得罪于君。
今明于心，故為君誅此佞人以杜患耳，何又止之？且恐其挾恨為亂，不宜免也。
”洋曰：“無妨。
振不識風角，故一時妄言耳。
若因吾而殺之，即如吾殺之矣。
豈學道者之所為乎？且人生一命，關于天地，其得最難，豈可輕易而戮？此人負恩壞行，不久當自死，亦不能禍人。
”約問其故，洋曰：“王振往時已垂死，吾用術救活之。
渠以貧不能謝吾，心自歉。
吾知，巽言拒慰，今渠愧見吾，故設此謀。
彼既忘恩，複又加害，其能久乎？且夫世之人，處富貴而不棄貧賤者，甚難有之，豈在振一人哉？”約服其論。
後至十月，果然石勒使孔苌、桃豹寇河南，侵谯城。
約不能禦，退屯壽春，河南東境梁、鄭、谯、汝、陳留諸郡皆複沒于後趙。
約信其神，欲尋洋角後來成敗之事，時洋已歸嵩山去久，為約知問而不能聽用故也。
後約無洋指教，遂從蘇峻反，事敗奔于後趙。
石勒怪其傲慢，尋害之。
當時有詩歎曰： 狂庸祖約妄矜能，違兄規制妄專兵。
知洋神術無防備，緻失河南退壽春。