第一三三回 魏義助逆破長沙
關燈
小
中
大
言甘卓與王敦通謀，不肯出兵救應谯王，上堂刺之，一夫之力耳，何難去哉？”周慮被其所哄，即思圖為襄陽太守，乃從鳳議，與之誓約定奪。
送錢鳳還武昌回話，囑付将精兵前至江邊為外應，以防他變。
鳳回見敦，具道其意。
王敦大喜，就命錢鳳帶周撫、呂猗将兵五千，星夜往襄陽河下伺候接應。
鳳扮作商船，匿兵于内，使細作入報周慮，慮乃竟肆奸謀。
次日，密賄黨夥，同入候參，列于兩旁要處站着。
慮藏利刃上堂。
從人曰：“将軍何早至此？”慮曰：“有機密緊事要禀主帥耳。
”頃而甘卓升堂，周慮使值日從人先通言要禀機密。
甘卓不防，被慮直近案前，搶上抽刀刺倒。
吏書急叫，慮乃懷中假出黃紙擎住宣言曰：“甘卓結通王敦，不救長沙，緻害谯王。
奉帝密旨在此，敕吾斬首詣京，如有亂動者，盡皆誅戮。
”親兵雖出，見慮英勇，又有兩廊黨類為助，鹹不敢動手。
慮又曰：“汝等不信，天使在河下舟中，可着人迎入。
”甘邛曰：“若無帝命，吾已遣使往武昌借兵，怎肯與你甘休？”慮以邛是王敦部，亦不加害。
及至舟中兵起，乃是錢鳳、周撫，衆人方知是王敦之計，悔不報仇，已無及矣。
錢鳳假讀僞旨，即以周慮為襄陽太守。
自此上流無礙，敦勢愈熾，擅易百官及諸軍政。
帝見其強橫，隻得曲從所欲，暴虐滋甚。
四方貢獻，海道多從上流經過，敦見，擅收入府。
朝中将帥兵牧悉由敦命，多出門下，其謀皆是沈充、錢鳳為主。
敦甚聽之。
其所谮訴者，無有不死。
王敦日前兵到石頭城，及見說甘卓等欲襲武昌，聽王導、王彬之勸，慌率回軍，不曾朝觐，以修君臣之好。
長史謝鲲上言勸曰：“明公今聽衆勸，止收周、戴、劉、刁而回，已無逆名矣。
若能入朝天子，使君臣釋然，則物情比尹悅服矣。
”敦雖聽之，不肯身赴，令人具表于帝。
晉帝見敦回兵，又上賀表，以王導忠悃能全社稷，乃複命王導總理朝政。
導入中書省料檢文字，忽見周顗救保王導一門之本，殷勤懇至，冤辭激切，導執表流涕。
歸告其子弟，言周顗救保之事，乃歎惜曰：“吾雖不殺伯仁，伯仁為我而死。
九泉之下，負此良友。
”言罷，涕淚潸然。
其諸子弟皆感其德，人人哀之。
導乃上疏，請贈周顗、刁協、戴淵等追谥，以慰忠冤。
帝從之，下議贈顗等名職。
按《史》：周顗字伯仁。
元帝中興初，補吏部尚書，以醉酒為有司所劾，敕白衣領職。
大興間，轉尚書右仆射。
庾亮嘗謂之曰：“諸人鹹以君方樂廣，君自以為何如？”顗曰：“以吾比方樂公，何異刻畫無鹽，搪突西施也？”後晉帝宴群臣于西殿，帝酒酣，從容謂百官曰：“今日君臣共樂，何如堯舜時也？”顗乘醉厲聲對曰：“今雖同為人主，何得複比聖世哉？”帝大怒曰：“朕固無德，不及于古人，臣敢诎其君乎？”欲付廷尉治問。
王導等谏帝，以為不宜因酒後淩辱大臣，恐玷青史。
帝留連累日，乃命赦之。
顗以雅望獲海内盛名，屢以嗜酒失職，自為仆射，時無醒日，人語之為“三日仆射”。
庾亮歎曰：“周侯末年，可謂鳳德之衰也。
”顗在中朝時，能飲酒一石。
及過江，每稱無對手。
偶有舊識從北來，素善飲，量亞于顗，見之甚喜。
即出酒二石，乃南都吊燒，二人對飲，各盡其量，及酩酊而止，共馀鬥升耳。
次日，顗醒，使人視客，已為燒酒所毒，腐脅而死矣。
然顗性寬裕，友愛過人。
其弟周嵩自稱有才，嘗因酒醉狂罔，瞑目謂顗曰：“兄才不及弟，而乃橫得重名，何也？”顗笑而不答。
嵩怒，以所燃之燭投于顗懷，幾燎其須。
顗并無嗔忿色，徐徐曰：“阿奴不能勝吾，以火攻吾，固出下策矣。
”王導與之交遊，嘗閑時枕顗膝而卧，因指其腹曰：“卿此之中，是何所有？”答曰：“此内空洞無物，堪容君輩數百人耳。
”導大笑，亦無愠色。
王敦性素悍，見顗甚憚之，每見顗談論，辄至面熱，雖冬月必以扇扇己之面，不少乍休。
至是忌而害之，又使其黨缪恒籍顗之家，但得素粗布數匹、故絮一笥而已，外惟酒五甕、米數石。
在位者服其清儉。
被害時年五十四，人皆哀其忠。
祖納聞知歎曰：“天地塞矣，焉用生為？周公之冤，何時而白哉？” 按《史》：祖納字士元，
送錢鳳還武昌回話，囑付将精兵前至江邊為外應，以防他變。
鳳回見敦，具道其意。
王敦大喜，就命錢鳳帶周撫、呂猗将兵五千，星夜往襄陽河下伺候接應。
鳳扮作商船，匿兵于内，使細作入報周慮，慮乃竟肆奸謀。
次日，密賄黨夥，同入候參，列于兩旁要處站着。
慮藏利刃上堂。
從人曰：“将軍何早至此？”慮曰：“有機密緊事要禀主帥耳。
”頃而甘卓升堂，周慮使值日從人先通言要禀機密。
甘卓不防，被慮直近案前，搶上抽刀刺倒。
吏書急叫，慮乃懷中假出黃紙擎住宣言曰：“甘卓結通王敦，不救長沙，緻害谯王。
奉帝密旨在此，敕吾斬首詣京，如有亂動者，盡皆誅戮。
”親兵雖出，見慮英勇，又有兩廊黨類為助，鹹不敢動手。
慮又曰：“汝等不信，天使在河下舟中，可着人迎入。
”甘邛曰：“若無帝命，吾已遣使往武昌借兵，怎肯與你甘休？”慮以邛是王敦部，亦不加害。
及至舟中兵起，乃是錢鳳、周撫，衆人方知是王敦之計，悔不報仇，已無及矣。
錢鳳假讀僞旨，即以周慮為襄陽太守。
自此上流無礙，敦勢愈熾，擅易百官及諸軍政。
帝見其強橫，隻得曲從所欲，暴虐滋甚。
四方貢獻，海道多從上流經過，敦見，擅收入府。
朝中将帥兵牧悉由敦命，多出門下，其謀皆是沈充、錢鳳為主。
敦甚聽之。
其所谮訴者，無有不死。
王敦日前兵到石頭城，及見說甘卓等欲襲武昌，聽王導、王彬之勸，慌率回軍，不曾朝觐，以修君臣之好。
長史謝鲲上言勸曰：“明公今聽衆勸，止收周、戴、劉、刁而回，已無逆名矣。
若能入朝天子，使君臣釋然，則物情比尹悅服矣。
”敦雖聽之，不肯身赴，令人具表于帝。
晉帝見敦回兵，又上賀表，以王導忠悃能全社稷，乃複命王導總理朝政。
導入中書省料檢文字，忽見周顗救保王導一門之本，殷勤懇至，冤辭激切，導執表流涕。
歸告其子弟，言周顗救保之事，乃歎惜曰：“吾雖不殺伯仁，伯仁為我而死。
九泉之下，負此良友。
”言罷，涕淚潸然。
其諸子弟皆感其德，人人哀之。
導乃上疏，請贈周顗、刁協、戴淵等追谥，以慰忠冤。
帝從之，下議贈顗等名職。
按《史》：周顗字伯仁。
元帝中興初，補吏部尚書，以醉酒為有司所劾，敕白衣領職。
大興間，轉尚書右仆射。
庾亮嘗謂之曰：“諸人鹹以君方樂廣，君自以為何如？”顗曰：“以吾比方樂公，何異刻畫無鹽，搪突西施也？”後晉帝宴群臣于西殿，帝酒酣，從容謂百官曰：“今日君臣共樂，何如堯舜時也？”顗乘醉厲聲對曰：“今雖同為人主，何得複比聖世哉？”帝大怒曰：“朕固無德，不及于古人，臣敢诎其君乎？”欲付廷尉治問。
王導等谏帝，以為不宜因酒後淩辱大臣，恐玷青史。
帝留連累日，乃命赦之。
顗以雅望獲海内盛名，屢以嗜酒失職，自為仆射，時無醒日，人語之為“三日仆射”。
庾亮歎曰：“周侯末年，可謂鳳德之衰也。
”顗在中朝時，能飲酒一石。
及過江，每稱無對手。
偶有舊識從北來，素善飲，量亞于顗，見之甚喜。
即出酒二石，乃南都吊燒，二人對飲，各盡其量，及酩酊而止，共馀鬥升耳。
次日，顗醒，使人視客，已為燒酒所毒，腐脅而死矣。
然顗性寬裕，友愛過人。
其弟周嵩自稱有才，嘗因酒醉狂罔，瞑目謂顗曰：“兄才不及弟，而乃橫得重名，何也？”顗笑而不答。
嵩怒，以所燃之燭投于顗懷，幾燎其須。
顗并無嗔忿色，徐徐曰：“阿奴不能勝吾，以火攻吾，固出下策矣。
”王導與之交遊，嘗閑時枕顗膝而卧，因指其腹曰：“卿此之中，是何所有？”答曰：“此内空洞無物，堪容君輩數百人耳。
”導大笑，亦無愠色。
王敦性素悍，見顗甚憚之，每見顗談論，辄至面熱，雖冬月必以扇扇己之面，不少乍休。
至是忌而害之，又使其黨缪恒籍顗之家，但得素粗布數匹、故絮一笥而已，外惟酒五甕、米數石。
在位者服其清儉。
被害時年五十四，人皆哀其忠。
祖納聞知歎曰：“天地塞矣，焉用生為？周公之冤，何時而白哉？” 按《史》：祖納字士元，