第一三四回 劉趙下涼李雄死
關燈
小
中
大
不說祖約失陷河南郡，且說晉元帝因王敦作亂，害周、戴，破長沙，缢谯王，謀殺甘卓，遂憂憤成病。
自知危笃，乃召司徒王導入内議曰：“朕自琅琊得遇卿家，患難同曆，必及此際，均各榮幸。
近者王敦謀逆，劉、刁亡喪，周、戴被戮，谯王、甘卓遭害，上流盡失，以此成病。
朕聞古人以一旅一成能清天下。
今朕上不能讨劉趙等以雪二帝之恥，下不能正逆臣而安三吳之民，何顔以居此位？所恨者，不敢見先帝于地下耳。
”言訖，淚下而昏，徐徐複醒，顧導囑曰：“太子笃厚恭謹，可任大事，卿當念朕，悉心輔之，天必佑汝。
莫效兄敦所為，改變精忠。
”導伏地泣曰：“陛下善保龍體。
臣之心，神天可表。
宜宣太子與諸大臣入囑之，臣非敢負陛下者。
”須臾，庾亮、溫峤等與太子入受顧命。
帝時已倦，惟言：“卿等輔助太子，各懷忠義之心，以圖劉趙。
”囑畢而崩，時年四十七歲，在位一十六年。
帝在，簡儉樸質，容納谏言。
有司常奏：“太極殿廣室，宜施绛帳以示威儀。
”帝曰：“漢文集上書以皂囊為帷，何不效之？”有司承旨，乃冬施青布、夏施青練帷帳于殿。
又将冊立貴人，有司請市雀钗為飾，帝以為費煩，竟不許。
所幸鄭夫人衣無絹帛，皆着素練耳。
百官舉哀已畢，葬于建平，是為元陵。
事畢，王導率文武大臣立太子紹為明皇帝，改号大甯元年，谥肅宗，立生母荀氏為建安君。
尊王導為太傅，劍履上殿，入朝不起，贊拜不名。
其馀百官各加一秩，頒赦國内而去。
按《晉史》：帝諱紹，字道機，元帝長子。
幼聰哲，為帝所鐘愛。
年數歲，常抱坐膝上，坐于日下。
偶值長安有使者至，帝乃戲問之曰：“日與長安，孰遠孰近？”對曰：“長安近。
”帝曰：“何以知之？”對曰：“隻聞人從長安來，那從人自日邊至？”帝大異之。
他日，元帝宴會大臣，因對衆言太子能答日遠長安近之語，群臣稱賀不已。
帝複使中宦官召太子至席，思問之以證其言，乃曰：“我昨問你日與長安之事，還記得否？”太子随口應之曰：“日近長安遠，何用記為？”帝大訝失色曰：“汝何異昨日之言也？”太子曰：“昨以使來，雲長安近。
今使去不見，故以為遠，但舉頭見日，那得見長安乎？”帝由是益奇之。
茲承大位，故能任賢使能，聽谏明敏，卒繼晉業，以隆中興，能平王敦之亂。
惜乎天不與壽，不能恢複中原，以報漢趙大仇耳。
再提西趙主劉曜自洮河召平先、劉貢等回救河東，西被陳珍奪隴陝陳安故地，幸得平先、劉嶽等大破石虎、石生之兵，後趙失勢，退回襄國而去，西趙諸将亦還長安。
趙主曜大喜，宴賞犒勞以畢，乃謂衆将曰：“叵耐西涼，無故掠我隴西之地，情甚可惡。
且渠為吾國之西境，不得不取，以報掠土之恨。
欲乘此得勝兵馬即去，衆卿意下如何？”諸文武曰：“欲取西涼，必須遣使會成兵，兩下夾進，一鼓下之，方可成功。
”姜發、關心曰：“不然。
成涼二處，素相通好者。
我今約彼，未必成主即肯來助。
且兩國合謀，必難協心用命。
倘有反複，豈不自惹兵字乎？不如獨往伐之，但多發軍兵，務要協力成功，何須倩假他人之力哉？”趙主然其議，乃點精兵二十八萬，分二陣為前，一陣為後，作兩路而進。
詐呼五十萬，徑望梁州，自西轉入涼地。
飛報疊至河西，曉夜不斷。
士民等聽得此等消息，盡皆震恐。
西平公張茂慌聚衆将計議其事。
參軍副使馬岌曰：“這回趙兵忿憂而來，其鋒非同小可，必須明公親率大兵與之決戰，乃可退敵，以安涼地。
隻遣兵去，恐被所算，未見美也。
”主簿事氾祎曰：“近自先公喪後，涼州兵少糧悭，不及趙國十分之一，焉能當得五十馀萬大兵？且陳安有雄卒十萬，一戰而為所擒，不若降附，以安百姓，尚保門戶。
”馬岌又謂茂曰：“氾公乃糟粕書生，不知大計。
明公父子欲為朝廷誅曜有年矣。
今彼至此，是自投死耳。
遠近瞻公此舉，當立信勇之驗，以副秦隴之望。
衆寡雖然不侔，勝敗難可逆料，豈可畏而不出，甘作投罝之兔乎？”茂曰：“馬君之言有理。
今吾若不出兵，則百姓奔逃，何以安衆邪？”率兵五萬，出屯石頭山下寨，塞其要道。
召折沖将軍陳珍回軍共議。
衆論紛纭不一，并無定見，珍獨坐聽。
茂問珍曰：“今趙兵壓境，公何不出一言？莫非畏其兵之多乎？”珍曰：“以吾觀之，趙兵雖多，不足懼也。
且曜禦兵無恩，德信不洽，東有石勒之憂，南有李矩之慮，安能曠日持久，與吾争河西之地乎？但堅守勿戰，把住要隘。
若二旬内，曜癡不退，珍請得精兵萬人，保為明公破之。
”茂從其議。
但聞趙兵有五十萬，終是膽怯，心中持疑不釋。
劉曜等見梁隴一路無阻，徑進河西。
探知有兵阻道，諸将恃衆，争欲濟河以擊涼兵。
趙主問可否于姜發，發曰：“吾兵雖盛，其實疲勞難用，未可卒戰。
且宜按甲養銳，震之以威，遣人持書以利害陳之。
張茂非将帥之才，見大兵至此，心中驚恐。
不出旬中，茂之降表必至矣。
”趙主曜從其計，下令紮寨，每日操兵打圍，虛張兵威，多豎旗幕，聯絡百馀裡，炮聲震地，燈光燭天，晝夜不息，甚是可畏。
張茂果然疑懼，背取陳珍、馬岌，密地使氾祎具表，稱藩于趙。
趙主見茂表至，大喜，命鴻胪卿田崧為使，同氾祎至抱罕城，拜張茂為太師，封涼王，
自知危笃，乃召司徒王導入内議曰：“朕自琅琊得遇卿家，患難同曆，必及此際，均各榮幸。
近者王敦謀逆，劉、刁亡喪，周、戴被戮，谯王、甘卓遭害，上流盡失，以此成病。
朕聞古人以一旅一成能清天下。
今朕上不能讨劉趙等以雪二帝之恥，下不能正逆臣而安三吳之民，何顔以居此位？所恨者，不敢見先帝于地下耳。
”言訖，淚下而昏，徐徐複醒，顧導囑曰：“太子笃厚恭謹，可任大事，卿當念朕，悉心輔之，天必佑汝。
莫效兄敦所為，改變精忠。
”導伏地泣曰：“陛下善保龍體。
臣之心，神天可表。
宜宣太子與諸大臣入囑之，臣非敢負陛下者。
”須臾，庾亮、溫峤等與太子入受顧命。
帝時已倦，惟言：“卿等輔助太子，各懷忠義之心，以圖劉趙。
”囑畢而崩，時年四十七歲，在位一十六年。
帝在，簡儉樸質，容納谏言。
有司常奏：“太極殿廣室，宜施绛帳以示威儀。
”帝曰：“漢文集上書以皂囊為帷，何不效之？”有司承旨，乃冬施青布、夏施青練帷帳于殿。
又将冊立貴人，有司請市雀钗為飾，帝以為費煩，竟不許。
所幸鄭夫人衣無絹帛，皆着素練耳。
百官舉哀已畢，葬于建平，是為元陵。
事畢，王導率文武大臣立太子紹為明皇帝，改号大甯元年，谥肅宗，立生母荀氏為建安君。
尊王導為太傅，劍履上殿，入朝不起，贊拜不名。
其馀百官各加一秩，頒赦國内而去。
按《晉史》：帝諱紹，字道機，元帝長子。
幼聰哲，為帝所鐘愛。
年數歲，常抱坐膝上，坐于日下。
偶值長安有使者至，帝乃戲問之曰：“日與長安，孰遠孰近？”對曰：“長安近。
”帝曰：“何以知之？”對曰：“隻聞人從長安來，那從人自日邊至？”帝大異之。
他日，元帝宴會大臣，因對衆言太子能答日遠長安近之語，群臣稱賀不已。
帝複使中宦官召太子至席，思問之以證其言，乃曰：“我昨問你日與長安之事，還記得否？”太子随口應之曰：“日近長安遠，何用記為？”帝大訝失色曰：“汝何異昨日之言也？”太子曰：“昨以使來，雲長安近。
今使去不見，故以為遠，但舉頭見日，那得見長安乎？”帝由是益奇之。
茲承大位，故能任賢使能，聽谏明敏，卒繼晉業，以隆中興，能平王敦之亂。
惜乎天不與壽，不能恢複中原，以報漢趙大仇耳。
再提西趙主劉曜自洮河召平先、劉貢等回救河東，西被陳珍奪隴陝陳安故地，幸得平先、劉嶽等大破石虎、石生之兵，後趙失勢，退回襄國而去，西趙諸将亦還長安。
趙主曜大喜，宴賞犒勞以畢，乃謂衆将曰：“叵耐西涼，無故掠我隴西之地，情甚可惡。
且渠為吾國之西境，不得不取，以報掠土之恨。
欲乘此得勝兵馬即去，衆卿意下如何？”諸文武曰：“欲取西涼，必須遣使會成兵，兩下夾進，一鼓下之，方可成功。
”姜發、關心曰：“不然。
成涼二處，素相通好者。
我今約彼，未必成主即肯來助。
且兩國合謀，必難協心用命。
倘有反複，豈不自惹兵字乎？不如獨往伐之，但多發軍兵，務要協力成功，何須倩假他人之力哉？”趙主然其議，乃點精兵二十八萬，分二陣為前，一陣為後，作兩路而進。
詐呼五十萬，徑望梁州，自西轉入涼地。
飛報疊至河西，曉夜不斷。
士民等聽得此等消息，盡皆震恐。
西平公張茂慌聚衆将計議其事。
參軍副使馬岌曰：“這回趙兵忿憂而來，其鋒非同小可，必須明公親率大兵與之決戰，乃可退敵，以安涼地。
隻遣兵去，恐被所算，未見美也。
”主簿事氾祎曰：“近自先公喪後，涼州兵少糧悭，不及趙國十分之一，焉能當得五十馀萬大兵？且陳安有雄卒十萬，一戰而為所擒，不若降附，以安百姓，尚保門戶。
”馬岌又謂茂曰：“氾公乃糟粕書生，不知大計。
明公父子欲為朝廷誅曜有年矣。
今彼至此，是自投死耳。
遠近瞻公此舉，當立信勇之驗，以副秦隴之望。
衆寡雖然不侔，勝敗難可逆料，豈可畏而不出，甘作投罝之兔乎？”茂曰：“馬君之言有理。
今吾若不出兵，則百姓奔逃，何以安衆邪？”率兵五萬，出屯石頭山下寨，塞其要道。
召折沖将軍陳珍回軍共議。
衆論紛纭不一，并無定見，珍獨坐聽。
茂問珍曰：“今趙兵壓境，公何不出一言？莫非畏其兵之多乎？”珍曰：“以吾觀之，趙兵雖多，不足懼也。
且曜禦兵無恩，德信不洽，東有石勒之憂，南有李矩之慮，安能曠日持久，與吾争河西之地乎？但堅守勿戰，把住要隘。
若二旬内，曜癡不退，珍請得精兵萬人，保為明公破之。
”茂從其議。
但聞趙兵有五十萬，終是膽怯，心中持疑不釋。
劉曜等見梁隴一路無阻，徑進河西。
探知有兵阻道，諸将恃衆，争欲濟河以擊涼兵。
趙主問可否于姜發，發曰：“吾兵雖盛，其實疲勞難用，未可卒戰。
且宜按甲養銳，震之以威，遣人持書以利害陳之。
張茂非将帥之才，見大兵至此，心中驚恐。
不出旬中，茂之降表必至矣。
”趙主曜從其計，下令紮寨，每日操兵打圍，虛張兵威，多豎旗幕，聯絡百馀裡，炮聲震地，燈光燭天，晝夜不息，甚是可畏。
張茂果然疑懼，背取陳珍、馬岌，密地使氾祎具表，稱藩于趙。
趙主見茂表至，大喜，命鴻胪卿田崧為使，同氾祎至抱罕城，拜張茂為太師，封涼王，