第一二五回 趙劉曜悔過兼隴
關燈
小
中
大
朕待汝等何薄，乃思造反？”尹車曰：“臣等出死力征克上邽，而陛下不賞，安等後至而受上封，故此心中懷怨，欲逃出泾陽而去，非思反也。
”趙主怒斬尹、解二将，再審句徐、厍彭。
衆官以其不曾從軍，鹹保之。
曜不聽，命太保呼延實領羽林軍馬捉解、尹部下五千人，并句、厍巴酋三千，一并誅之。
谏議大夫遊子遠再三争曰：“車、虎生心怨望，殺之宜也。
其部曲等不過從奉其令，不預其謀，若皆殺之，則是白起之行，難免殘暴之議矣。
句徐、厍彭二人，上邽之師，彼不奉差。
今雖同謀，乃是被挾，系不專主，亦宜赦之。
且二人乃巴酋領袖，若因他事無辜殺之，則關外之人惡傷其類，必皆心變。
臣恐泾渭以西，非複國家之所有也。
”趙主曜大怒曰：“朕今誅斬謀叛之人，你乃苦苦阻逆，又目吾為殘暴，莫非欲與結黨，互相援護乎？”喝令武士執子遠囚于天牢，竟敕三衛軍馬，驅捉二部共八千人，盡皆斬之，血積裡許，不勝其慘。
于是巴酋馀衆盡皆反亂，關中應之者十馀萬。
道路無人敢行，田土荒蕪，寇盜遍都邑，門閣晝閉，民不勝苦。
遊子遠在獄聞知，複上表言：“宜赦句徐、厍彭以安關外，不然亂無甯日矣！”趙主曜見各處變反，正在惱怒，又見子遠表至，即便裂碎，罵曰：“老畜生恨吾囚彼，故唆巴民作亂，以證己言。
明知徐、彭已斬，敢來辱朕！”乃傳旨令使者入獄，将子遠殺之，以消忿怒。
遊光遠知其事，不敢奏保，以新谏議大夫和苞鲠直肯言，密與謀之。
苞又言于劉雅、朱紀，二人驚曰：“子遠一殺，趙國壞矣！”慌會太傅姜發、太尉關心、太保呼延實等，一齊上殿谏曰：“子遠遭囚而肯上言國事，可謂不忘其君，忠于社稷者也。
陛下縱不能聽，奈何殺之以塞言路乎？先帝逐元達而老臣去位，卒緻兆亂，此陛下國家之明驗也。
今若朝誅子遠，臣等暮皆盡死，以彰陛下之過，則天下誰敢再來進言乎？且今人人見陛下法嚴刑濫，而賢士多北之慕容廆，南之琅琊王，蓋以其能從谏愛士故也。
吾長安賴有子遠能勸，尚有賢才什三之至。
若又妄殺此人，誰敢複居于此乎？”趙主意解，乃即赦出子遠，擢為車騎大将軍，使其督兵招讨巴酋。
子遠謝曰：“巴酋之反，非有他志以圖非望也，不過自相煽惑，恐陛下盡誅其類耳。
臣以為不必加兵，宜行大赦，與之更始。
其所獲在官者皆宥之，使相勸化，招引複業。
彼得生路，焉肯為亂？若有再聚不散者，假臣兵士五千，保為陛下平之。
”趙主大悅，即命子遠作赦文，頒行關中内外，與民更始，詞語明捷，嚴寬的示。
巴酋之衆見赦文張挂，并無征剿，聽任自新，乃各釋甲還鄉安業。
惟句氏恨殺句徐，倡首作亂，懼罪單坐，與厍黨退屯陰密縣。
子遠聞知，親自将兵五千出關，匹馬往谕，諸附黨皆從解聽化，句健、句衍等宗族百人堅執不肯。
子遠命降兵往招，健欲出拒，被城内亂作，盡殺其黨，關外悉平。
子遠徙其氐羌二十馀萬于長安鹹陽。
趙主大悅，以子遠為大司徒錄尚書。
子遠請立太子而後受職，帝從之。
又勸帝立太學，選民之可教者千五百人，擇儒官訓之。
國中大治，皆子遠功多。
趙主見國泰無事，乃作豐明觀。
姜發谏之，不聽。
又欲作西宮，起淩霄台。
侍中喬豫、和苞谏曰：“前營豐明，姜太傅上言不納，今則緘口。
市民無不太息，以為一觀之費，堪易平涼一郡。
今又欲拟阿房而建西宮，法瓊台而起淩霄，臣敢昧死幹冒，思以其費不下億萬。
若肯移此給軍，則可以兼巴蜀而一齊魏矣。
何得以此無益之工，而勞民傷财之若是哉？”趙主暫止，惟令先造壽陵萬年之宅于長安城外。
二人又谏曰：“臣聞陛下蔔基營建壽陵，周回四千步，深五丈，銅城錫墎，中建銅宮，内置金銀爐鼎器具。
自古曆今，未有此制，而亦非國内之所可辦者也。
且人過百年，即不能見，保其墓之無毀也難矣。
古昔聖主賢王，儉于從葬者，是用深思遠慮以防妒伐也。
陛下何不度之？”趙主見二人之谏，呻吟一夜，思其有理，乃問于姜發曰：“朕昨聽喬、和之言，俯想久遠，自古無不亡之國，鮮千年之墓，此事當以從之。
卿乃故舊老成，特與詳之。
”發曰：“前谏豐明，陛下不以臣愚為聽。
今懼見怒，故未敢言。
幸得苞、豫二子忘軀廷诤，此實炎劉之大慶耶！”趙主悅，召喬豫、和苞謂曰：“朕幼習武事，性尚鹵莽。
前者不明子遠之谏，幾至紛纭。
今非二卿言及，則害民又甚矣。
”因下诏曰：“二侍中谔谔懇懇，有古人之風，可謂社稷臣矣。
其諸役悉罷，而壽陵是不可已者，一遵霸陵舊制，不得增益，又省酆水園池，以賜貧民耕種。
”百姓見诏，盡皆大悅，遂以喬和領谏議大夫之職。
後人有詩贊二人曰： 自古賢臣何代無，喬和堪并舜時徒。
一言息役蘇民瘼，是亦殘劉偉丈夫。
”趙主怒斬尹、解二将，再審句徐、厍彭。
衆官以其不曾從軍，鹹保之。
曜不聽，命太保呼延實領羽林軍馬捉解、尹部下五千人，并句、厍巴酋三千，一并誅之。
谏議大夫遊子遠再三争曰：“車、虎生心怨望，殺之宜也。
其部曲等不過從奉其令，不預其謀，若皆殺之，則是白起之行，難免殘暴之議矣。
句徐、厍彭二人，上邽之師，彼不奉差。
今雖同謀，乃是被挾，系不專主，亦宜赦之。
且二人乃巴酋領袖，若因他事無辜殺之，則關外之人惡傷其類，必皆心變。
臣恐泾渭以西，非複國家之所有也。
”趙主曜大怒曰：“朕今誅斬謀叛之人，你乃苦苦阻逆，又目吾為殘暴，莫非欲與結黨，互相援護乎？”喝令武士執子遠囚于天牢，竟敕三衛軍馬，驅捉二部共八千人，盡皆斬之，血積裡許，不勝其慘。
于是巴酋馀衆盡皆反亂，關中應之者十馀萬。
道路無人敢行，田土荒蕪，寇盜遍都邑，門閣晝閉，民不勝苦。
遊子遠在獄聞知，複上表言：“宜赦句徐、厍彭以安關外，不然亂無甯日矣！”趙主曜見各處變反，正在惱怒，又見子遠表至，即便裂碎，罵曰：“老畜生恨吾囚彼，故唆巴民作亂，以證己言。
明知徐、彭已斬，敢來辱朕！”乃傳旨令使者入獄，将子遠殺之，以消忿怒。
遊光遠知其事，不敢奏保，以新谏議大夫和苞鲠直肯言，密與謀之。
苞又言于劉雅、朱紀，二人驚曰：“子遠一殺，趙國壞矣！”慌會太傅姜發、太尉關心、太保呼延實等，一齊上殿谏曰：“子遠遭囚而肯上言國事，可謂不忘其君，忠于社稷者也。
陛下縱不能聽，奈何殺之以塞言路乎？先帝逐元達而老臣去位，卒緻兆亂，此陛下國家之明驗也。
今若朝誅子遠，臣等暮皆盡死，以彰陛下之過，則天下誰敢再來進言乎？且今人人見陛下法嚴刑濫，而賢士多北之慕容廆，南之琅琊王，蓋以其能從谏愛士故也。
吾長安賴有子遠能勸，尚有賢才什三之至。
若又妄殺此人，誰敢複居于此乎？”趙主意解，乃即赦出子遠，擢為車騎大将軍，使其督兵招讨巴酋。
子遠謝曰：“巴酋之反，非有他志以圖非望也，不過自相煽惑，恐陛下盡誅其類耳。
臣以為不必加兵，宜行大赦，與之更始。
其所獲在官者皆宥之，使相勸化，招引複業。
彼得生路，焉肯為亂？若有再聚不散者，假臣兵士五千，保為陛下平之。
”趙主大悅，即命子遠作赦文，頒行關中内外，與民更始，詞語明捷，嚴寬的示。
巴酋之衆見赦文張挂，并無征剿，聽任自新，乃各釋甲還鄉安業。
惟句氏恨殺句徐，倡首作亂，懼罪單坐，與厍黨退屯陰密縣。
子遠聞知，親自将兵五千出關，匹馬往谕，諸附黨皆從解聽化，句健、句衍等宗族百人堅執不肯。
子遠命降兵往招，健欲出拒，被城内亂作，盡殺其黨，關外悉平。
子遠徙其氐羌二十馀萬于長安鹹陽。
趙主大悅，以子遠為大司徒錄尚書。
子遠請立太子而後受職，帝從之。
又勸帝立太學，選民之可教者千五百人，擇儒官訓之。
國中大治，皆子遠功多。
趙主見國泰無事，乃作豐明觀。
姜發谏之，不聽。
又欲作西宮，起淩霄台。
侍中喬豫、和苞谏曰：“前營豐明，姜太傅上言不納，今則緘口。
市民無不太息，以為一觀之費，堪易平涼一郡。
今又欲拟阿房而建西宮，法瓊台而起淩霄，臣敢昧死幹冒，思以其費不下億萬。
若肯移此給軍，則可以兼巴蜀而一齊魏矣。
何得以此無益之工，而勞民傷财之若是哉？”趙主暫止，惟令先造壽陵萬年之宅于長安城外。
二人又谏曰：“臣聞陛下蔔基營建壽陵，周回四千步，深五丈，銅城錫墎，中建銅宮，内置金銀爐鼎器具。
自古曆今，未有此制，而亦非國内之所可辦者也。
且人過百年，即不能見，保其墓之無毀也難矣。
古昔聖主賢王，儉于從葬者，是用深思遠慮以防妒伐也。
陛下何不度之？”趙主見二人之谏，呻吟一夜，思其有理，乃問于姜發曰：“朕昨聽喬、和之言，俯想久遠，自古無不亡之國，鮮千年之墓，此事當以從之。
卿乃故舊老成，特與詳之。
”發曰：“前谏豐明，陛下不以臣愚為聽。
今懼見怒，故未敢言。
幸得苞、豫二子忘軀廷诤，此實炎劉之大慶耶！”趙主悅，召喬豫、和苞謂曰：“朕幼習武事，性尚鹵莽。
前者不明子遠之谏，幾至紛纭。
今非二卿言及，則害民又甚矣。
”因下诏曰：“二侍中谔谔懇懇，有古人之風，可謂社稷臣矣。
其諸役悉罷，而壽陵是不可已者，一遵霸陵舊制，不得增益，又省酆水園池，以賜貧民耕種。
”百姓見诏，盡皆大悅，遂以喬和領谏議大夫之職。
後人有詩贊二人曰： 自古賢臣何代無，喬和堪并舜時徒。
一言息役蘇民瘼，是亦殘劉偉丈夫。