第七十九回 關家兄弟擒呂鐘
關燈
小
中
大
先帝在天之靈得受郊祀。
但懇王弟相資兵馬，共靖國難，何敢奪弟之大柄乎！”司馬楙曰：“欲洗司馬氏之恥，而拯國家之亂，非兄不能主之，弟等愚不及此。
不受徐州，則衆兵無所仰望，會之恐無聽從而難卒合也。
”東海王故又推讓曰：“我今至此，但行徐州兵馬事。
其錢糧政事，還要王弟掌之。
”楙固讓不已，劉洽、王修勸東海王權且受之，方可主盟各兵。
待事成之後，以大鎮倍酬東平公則是矣，越乃受之。
遂發檄東邀範陽王司馬彪，并北邀東瀛公司馬騰及王浚二處，南合劉弘，共獎王室，以誅不道。
送東平公往東平郡集兵聚糧，以備征進。
斯時司馬彪因齊王被誅，移鎮許昌。
值惠帝征邺，東海王失律，成都王留駕都邺，彪乃與鎮東将軍周馥上表，勸帝并成都王親睦本宗，遷駕還洛，邺台非駐跸之所。
诏谕王浚回兵，複用王戎，親司馬越，帝不能從。
成都王謂其為妄言，遂緻被王浚所破，敗走洛陽，俾張方逞強橫之志，劫掠洛陽，徙帝長安，心中甚是不悅。
有長沙王舊将馮嵩投彪處為司馬，揣知其意，乃乘間說之曰：“今河間王以外枝之親，劫帝西遷，縱張方黜成都，獨擅其權，不久必行篡逆矣。
殿下勇略振世，何不會合平昌公、南陽王等同起義旗，匡複皇室，而乃坐視國家喪亂也！”範陽王曰：“張方雄猛，勢焰方熾，欲舉此謀，非比細有，不得造次。
”正議間，忽有東海王會兵檄文來至。
範陽王與衆看畢，遂乃廷诏馮嵩曰：“東海王既立會盟之謀，東平公以徐州軍馬相讓，事諒有成。
既有行文來會，殿下正宜合衆共同推為盟主。
讨伐叛逆，肅整朝廷，誰敢不從！”司馬彪大喜，乃受檄遣使回報，言不日即來相會。
即命馮嵩前往平昌、南陽二處，去約興義。
嵩至南陽王處，入見告曰：“臣奉範陽王之命來叩大王駕下，望同起兵剿滅張方，迎帝還洛，崇奉九廟，以複晉朝天下。
若再不舉，必被河間王所篡矣！”司馬模曰：“長史大議、範陽王忠論，敬當從命。
但吾諸宗族親王雖皆有兵，奈無河間、成都之氣勢，李含狡猾之智謀，張方、郅輔之勇略，一時恐難卒勝，實非等閑比也。
”馮嵩曰：“豫州刺史劉喬，心懷徇國，志切忠君，力練老成，素多謀計。
大王若能遣一介之使，論以大義，其人必然應允。
若得他來，于臣提調，委以軍事，讨張方如摧枯拉朽耳！”南陽王從之，即遣親将夏勇去會劉喬。
再使馮嵩往平昌說知，轉許昌會範陽王等齊到徐州相會。
于是各皆刻期而至，東海王見報大喜，差糜晃、何倫、宋胄分投迎接，入見禮畢，并道國家孔棘颠沛之事，盡皆憤激。
司馬越曰：“今蒙諸宗族皆聽鄙言，來此共議。
吾觀兵衆雖多，但系一時湊集，必難統屬。
須得一個熟谙韬略、慣經行陣者作一主帥，指點方略，然後可以遠出關西，保其必勝也。
”南陽王司馬模曰：“吾昨亦慮此事。
馮長史薦劉喬刺史謀猷深遠，曾遣親将前去約會，未知從否。
”正說間，夏勇亦至回話，道：“劉刺史遣我先行，待他商議而來。
”馮嵩曰：“還要盟主大王再發一使，催他來此，方好進兵。
”東海王然之，乃差官使持檄去會劉喬。
喬見檄書又到，召集僚屬議曰：“南陽王昨使夏世雄來會，今東海王又有檄文到此，還是去的是，不去的是？”其子劉祜素有識見，人皆重之，乃進言謂父曰：“東海王立心不仁，夙無令德，今失兵柄，思不能報複成都王之恨，故诳稱迎駕，藉手衆人，假公濟私耳。
”喬曰：“彼今為因張方殘暴，窘辱宮妃，故行反正之師。
恐他日成功，吾失忠績，被人議耳。
”祜曰：“長沙王盡忠王室，懷讒害死。
又起兵攻邺，思害成都，是天理之不從，反緻敗績，以陷車駕。
複構王浚以殘邺城，敗壞晉家天下，使張方乘機劫駕西遷，此禍階悉由東海而起。
此等之人，豈堪倚附！他若兵力有如河間、成都二王，則篡位不待今日矣！我若從其所召，是猶舍馬騎虎，不久将被其所食矣。
”參謀夏惠亦曰：“公子之言深合禮體。
且河間王奉天子而令諸侯，今從東海，是犯上矣。
”劉喬曰：“必不應彼之召，恐惹嗔怪，将如之何？”惠曰：“今聞範陽王拜劉琨為長史，東海王以其子劉群為淮北護軍，用其侄劉演鎮守三台，以其弟劉輿為颍川太守。
我今先上一本，言劉琨見羌胡盧禾、馬荷侵寇郡境，乃擅棄信地而不顧；劉演鎮守壺關而不拒僞漢之兵，今反竊據京邑大郡，阿附司馬越、劉輿，唆附趙王篡逆為亂，今則擢以要職，不行治罪。
此事一上，朝中成都王等必然準行诏責，東海王見之，自然不複再召我矣。
彼今有事于關西，焉能加兵于我？縱他能返乘輿，諒東海王之禍亦在不久，不去的是。
”劉喬從之，具本至關中，上劉琨一門過失，并東海王召己之由。
未知劉喬父子上表以明不從東海王之意，是也否也。
後人有詩歎曰： 帝徙關中勢在西，劉喬拂召意何如。
不因東海心奸慝，蓋為張方勇略馀。
但懇王弟相資兵馬，共靖國難，何敢奪弟之大柄乎！”司馬楙曰：“欲洗司馬氏之恥，而拯國家之亂，非兄不能主之，弟等愚不及此。
不受徐州，則衆兵無所仰望，會之恐無聽從而難卒合也。
”東海王故又推讓曰：“我今至此，但行徐州兵馬事。
其錢糧政事，還要王弟掌之。
”楙固讓不已，劉洽、王修勸東海王權且受之，方可主盟各兵。
待事成之後，以大鎮倍酬東平公則是矣，越乃受之。
遂發檄東邀範陽王司馬彪，并北邀東瀛公司馬騰及王浚二處，南合劉弘，共獎王室，以誅不道。
送東平公往東平郡集兵聚糧，以備征進。
斯時司馬彪因齊王被誅，移鎮許昌。
值惠帝征邺，東海王失律，成都王留駕都邺，彪乃與鎮東将軍周馥上表，勸帝并成都王親睦本宗，遷駕還洛，邺台非駐跸之所。
诏谕王浚回兵，複用王戎，親司馬越，帝不能從。
成都王謂其為妄言，遂緻被王浚所破，敗走洛陽，俾張方逞強橫之志，劫掠洛陽，徙帝長安，心中甚是不悅。
有長沙王舊将馮嵩投彪處為司馬，揣知其意，乃乘間說之曰：“今河間王以外枝之親，劫帝西遷，縱張方黜成都，獨擅其權，不久必行篡逆矣。
殿下勇略振世，何不會合平昌公、南陽王等同起義旗，匡複皇室，而乃坐視國家喪亂也！”範陽王曰：“張方雄猛，勢焰方熾，欲舉此謀，非比細有，不得造次。
”正議間，忽有東海王會兵檄文來至。
範陽王與衆看畢，遂乃廷诏馮嵩曰：“東海王既立會盟之謀，東平公以徐州軍馬相讓，事諒有成。
既有行文來會，殿下正宜合衆共同推為盟主。
讨伐叛逆，肅整朝廷，誰敢不從！”司馬彪大喜，乃受檄遣使回報，言不日即來相會。
即命馮嵩前往平昌、南陽二處，去約興義。
嵩至南陽王處，入見告曰：“臣奉範陽王之命來叩大王駕下，望同起兵剿滅張方，迎帝還洛，崇奉九廟，以複晉朝天下。
若再不舉，必被河間王所篡矣！”司馬模曰：“長史大議、範陽王忠論，敬當從命。
但吾諸宗族親王雖皆有兵，奈無河間、成都之氣勢，李含狡猾之智謀，張方、郅輔之勇略，一時恐難卒勝，實非等閑比也。
”馮嵩曰：“豫州刺史劉喬，心懷徇國，志切忠君，力練老成，素多謀計。
大王若能遣一介之使，論以大義，其人必然應允。
若得他來，于臣提調，委以軍事，讨張方如摧枯拉朽耳！”南陽王從之，即遣親将夏勇去會劉喬。
再使馮嵩往平昌說知，轉許昌會範陽王等齊到徐州相會。
于是各皆刻期而至，東海王見報大喜，差糜晃、何倫、宋胄分投迎接，入見禮畢，并道國家孔棘颠沛之事，盡皆憤激。
司馬越曰：“今蒙諸宗族皆聽鄙言，來此共議。
吾觀兵衆雖多，但系一時湊集，必難統屬。
須得一個熟谙韬略、慣經行陣者作一主帥，指點方略，然後可以遠出關西，保其必勝也。
”南陽王司馬模曰：“吾昨亦慮此事。
馮長史薦劉喬刺史謀猷深遠，曾遣親将前去約會，未知從否。
”正說間，夏勇亦至回話，道：“劉刺史遣我先行，待他商議而來。
”馮嵩曰：“還要盟主大王再發一使，催他來此，方好進兵。
”東海王然之，乃差官使持檄去會劉喬。
喬見檄書又到，召集僚屬議曰：“南陽王昨使夏世雄來會，今東海王又有檄文到此，還是去的是，不去的是？”其子劉祜素有識見，人皆重之，乃進言謂父曰：“東海王立心不仁，夙無令德，今失兵柄，思不能報複成都王之恨，故诳稱迎駕，藉手衆人，假公濟私耳。
”喬曰：“彼今為因張方殘暴，窘辱宮妃，故行反正之師。
恐他日成功，吾失忠績，被人議耳。
”祜曰：“長沙王盡忠王室，懷讒害死。
又起兵攻邺，思害成都，是天理之不從，反緻敗績，以陷車駕。
複構王浚以殘邺城，敗壞晉家天下，使張方乘機劫駕西遷，此禍階悉由東海而起。
此等之人，豈堪倚附！他若兵力有如河間、成都二王，則篡位不待今日矣！我若從其所召，是猶舍馬騎虎，不久将被其所食矣。
”參謀夏惠亦曰：“公子之言深合禮體。
且河間王奉天子而令諸侯，今從東海，是犯上矣。
”劉喬曰：“必不應彼之召，恐惹嗔怪，将如之何？”惠曰：“今聞範陽王拜劉琨為長史，東海王以其子劉群為淮北護軍，用其侄劉演鎮守三台，以其弟劉輿為颍川太守。
我今先上一本，言劉琨見羌胡盧禾、馬荷侵寇郡境，乃擅棄信地而不顧；劉演鎮守壺關而不拒僞漢之兵，今反竊據京邑大郡，阿附司馬越、劉輿，唆附趙王篡逆為亂，今則擢以要職，不行治罪。
此事一上，朝中成都王等必然準行诏責，東海王見之，自然不複再召我矣。
彼今有事于關西，焉能加兵于我？縱他能返乘輿，諒東海王之禍亦在不久，不去的是。
”劉喬從之，具本至關中，上劉琨一門過失，并東海王召己之由。
未知劉喬父子上表以明不從東海王之意，是也否也。
後人有詩歎曰： 帝徙關中勢在西，劉喬拂召意何如。
不因東海心奸慝，蓋為張方勇略馀。