第七十四回 司馬越害長沙王
關燈
小
中
大
“大王隻顧修書備酒去請，都在小将二人身上。
”東海王大喜，即使去請和、董、二郭，言：“我王特請四位将軍與石殿帥，共議機密，欲請成都王入朝，以繼大位。
”四人隻道是真，忻然即至。
東海王曰：“今孤特請将軍等小酌一叙，明日煩一位徑到邺，請皇太弟來接天位，則君等皆開國元勳矣！”四人稱謝。
忽見使者走到，回言石超将軍朝中有事，明日自來相拜。
東海王即與四人共飲，隻何倫、宋胄二人陪飲。
未及十巡，王瑚、陳珍、上官巳、成輔、董拱、劉佑六将帶兵湧出，與何、宋二人兩兩捉一個，即時斬之。
遂下令與三衛六軍，言：“朝廷道石超假虎張威，欺侮君臣，奉聖旨收監問罪。
汝等當從诏命，為國效力，各有封賞。
”三衛兵士聽言，皆惡石超殺害其父兄子弟，盡欲報仇，齊聲應諾，皆執械前驅。
早有人報知石超，言：“東海王已害和、董等，今帶兵來，收汝問罪，即便到也。
”石超聽報大驚，乃越牆望僻徑而走。
東海王軍兵将集，人報石超單身已逃出城去了。
東海王恐成都王興兵問罪，朝中無主，乃矯帝命會集文武百僚，複立皇後并清河王覃為太子。
糾衆上本，劾司馬穎：“逼帝圍洛，廢後殺兄，大無臣禮；勾結河間，請為太弟，明思奪位，不軌之心，灼見灼知。
乞陛下請太子監國，親率六軍，以長沙王忠将上官巳等為前臣，臣等保駕，直至邺城，擒穎并石超問罪，以正國法。
否則超逃回邺，不日張方等将複騷擾京邑也。
”帝曰：“穎退歸藩，恐無此意。
石超以不能服衆而逃，皇弟不宜造次。
前日長沙王之忠義，亦被汝誤也。
”東海王見帝所言，有疑言謀害之意，料其不從，乃矯诏以陳珍、上官巳為前部先鋒，王瑚、逯苞為左軍，成輔、宋胄為右軍，何倫、劉佑為護衛，宋淇、董拱等皆随軍聽調。
強扶惠帝上鸾輿，衆官員皆不敢從，惟侍中稽紹一人随帝。
将起，有友人秦準密止紹曰：“人無過而伐之，謂之忿兵，忿則必敗。
此去征邺城，安危未測，勝敗難必。
君家一人欲往，自度有家藏佳馬乎！”紹正色曰：“臣子扈從乘輿，死生以之，縱有佳馬，将何之乎！”言訖而起。
東海王統領長沙舊部并京衛兵馬，共計十萬，至安陽下寨，遣使持诏責數成都王之罪。
卻值石超自洛陽逃回，具言：“東海王暗地謀害郭、董四人，合兵攻我，我料難敵，故此越牆私走。
彼今奉駕親征，随後就到。
”成都王聽言大怒曰：“潑賊如此無禮！吾當率兵擒此無義之徒，以伸長沙王之恨。
”道猶未了，君诏早到。
使臣當面宣讀，數其惡罪：“兩番兵逼洛陽，害殺齊王、長沙，盡除手足，請為太弟，欺罔太甚。
又廢太子、皇後，思圖帝位。
今以司馬越為掌兵總帥，上官巳、陳珍為先鋒，禦駕親征，大兵十萬，已在安陽。
可速捉拿石超，自來謝罪，免加誅戮，以全親親。
”成都王聽旨大驚，急召衆将議曰：“長沙王是彼暗說張方害死，圍洛陽是他不教張方收兵，今獨坐罪于我，奉駕親征，此是思欲去吾，而擅權篡位也！使命至此宣召，若去辨明，必遭越賊所害；不去辨明，又涉違忤朝廷，必緻加兵挑戰。
戰則又恐兵勢不及，已失數将。
卿等有何高見？”時東安王司馬繇閑居在邺，其侄瑯琊王司馬睿有兵二萬，征漢回兵，與叔共處未去。
見成都王問衆，恐衆将要引兵抗戰，即先上言勸曰：“我國家皆因骨肉自殘，緻弱根本，寇盜四發，遂使兵戈不息，萬民塗炭。
今既天子自來，宜當釋甲，缟素出迎。
豈可以兄弟君臣，自相仇殺乎！我既盡為臣之禮，天子又豈不以禮相待手足乎？”成都王不答。
石超曰：“王言固是，于勢有所不可。
前日長沙王之死，何曾得由帝命？今既道是駕親征邺，焉可自投羅網！”東安王又曰：“此是張方背後所為耳。
”長史崔曠曰：“殿下者為宗社親親之義，建此大議也。
隻恐東海王心中不仁，複有張方之使，那時進退難矣！”牽秀曰：“長史之言是也。
若依東安王之勸，則是将身投籠，任其絷縛矣。
倘一時變生，囚遣金墉，欲為東海掃門之卒不能矣，焉知其不加害乎！今邺城堅固，有兵可守，東海王所将長沙之士，倉卒歸附，未蔔必勝。
當與一決雌雄，安得束手待斃！戰如不勝，則當閉城而守，求救河間王，共抗不義，何可從诏之诳耶！”成都王從其議，即請東安王為助。
繇不從，以正道切責成都王，成都王乃殺繇而奪其兵。
瑯琊王司馬睿懼害，獨與王導、潘仁、伏尚逃出，欲奔告帝而去。
司馬穎乃命石超、趙讓為前軍，王彥、李毅為左軍，陳眕、王斌為右軍，牽秀、陳昭為後軍，公師藩、和淳為救應使，引兵八萬，出黎陽津以拒東海王之兵。
晉之史官見司馬氏皆因自相屠戮以緻敗亡有斷，斷八王曰： 晉自惠皇失政，難起蕭牆，骨肉相殘，黎元塗炭。
胡塵警而天地閉，戎馬振而宮廟隳。
攴屬肇其禍端，膻羯乘其釁隙。
悲夫！《詩》之所謂“誰生厲階，至今為梗”，其八王自相殘害之謂欤！
”東海王大喜，即使去請和、董、二郭，言：“我王特請四位将軍與石殿帥，共議機密，欲請成都王入朝，以繼大位。
”四人隻道是真，忻然即至。
東海王曰：“今孤特請将軍等小酌一叙，明日煩一位徑到邺，請皇太弟來接天位，則君等皆開國元勳矣！”四人稱謝。
忽見使者走到，回言石超将軍朝中有事，明日自來相拜。
東海王即與四人共飲，隻何倫、宋胄二人陪飲。
未及十巡，王瑚、陳珍、上官巳、成輔、董拱、劉佑六将帶兵湧出，與何、宋二人兩兩捉一個，即時斬之。
遂下令與三衛六軍，言：“朝廷道石超假虎張威，欺侮君臣，奉聖旨收監問罪。
汝等當從诏命，為國效力，各有封賞。
”三衛兵士聽言，皆惡石超殺害其父兄子弟，盡欲報仇，齊聲應諾，皆執械前驅。
早有人報知石超，言：“東海王已害和、董等，今帶兵來，收汝問罪，即便到也。
”石超聽報大驚，乃越牆望僻徑而走。
東海王軍兵将集，人報石超單身已逃出城去了。
東海王恐成都王興兵問罪，朝中無主，乃矯帝命會集文武百僚，複立皇後并清河王覃為太子。
糾衆上本，劾司馬穎：“逼帝圍洛，廢後殺兄，大無臣禮；勾結河間，請為太弟，明思奪位，不軌之心，灼見灼知。
乞陛下請太子監國，親率六軍，以長沙王忠将上官巳等為前臣，臣等保駕，直至邺城，擒穎并石超問罪，以正國法。
否則超逃回邺，不日張方等将複騷擾京邑也。
”帝曰：“穎退歸藩，恐無此意。
石超以不能服衆而逃，皇弟不宜造次。
前日長沙王之忠義，亦被汝誤也。
”東海王見帝所言，有疑言謀害之意，料其不從，乃矯诏以陳珍、上官巳為前部先鋒，王瑚、逯苞為左軍，成輔、宋胄為右軍，何倫、劉佑為護衛，宋淇、董拱等皆随軍聽調。
強扶惠帝上鸾輿，衆官員皆不敢從，惟侍中稽紹一人随帝。
将起，有友人秦準密止紹曰：“人無過而伐之，謂之忿兵，忿則必敗。
此去征邺城，安危未測，勝敗難必。
君家一人欲往，自度有家藏佳馬乎！”紹正色曰：“臣子扈從乘輿，死生以之，縱有佳馬，将何之乎！”言訖而起。
東海王統領長沙舊部并京衛兵馬，共計十萬，至安陽下寨，遣使持诏責數成都王之罪。
卻值石超自洛陽逃回，具言：“東海王暗地謀害郭、董四人，合兵攻我，我料難敵，故此越牆私走。
彼今奉駕親征，随後就到。
”成都王聽言大怒曰：“潑賊如此無禮！吾當率兵擒此無義之徒，以伸長沙王之恨。
”道猶未了，君诏早到。
使臣當面宣讀，數其惡罪：“兩番兵逼洛陽，害殺齊王、長沙，盡除手足，請為太弟，欺罔太甚。
又廢太子、皇後，思圖帝位。
今以司馬越為掌兵總帥，上官巳、陳珍為先鋒，禦駕親征，大兵十萬，已在安陽。
可速捉拿石超，自來謝罪，免加誅戮，以全親親。
”成都王聽旨大驚，急召衆将議曰：“長沙王是彼暗說張方害死，圍洛陽是他不教張方收兵，今獨坐罪于我，奉駕親征，此是思欲去吾，而擅權篡位也！使命至此宣召，若去辨明，必遭越賊所害；不去辨明，又涉違忤朝廷，必緻加兵挑戰。
戰則又恐兵勢不及，已失數将。
卿等有何高見？”時東安王司馬繇閑居在邺，其侄瑯琊王司馬睿有兵二萬，征漢回兵，與叔共處未去。
見成都王問衆，恐衆将要引兵抗戰，即先上言勸曰：“我國家皆因骨肉自殘，緻弱根本，寇盜四發，遂使兵戈不息，萬民塗炭。
今既天子自來，宜當釋甲，缟素出迎。
豈可以兄弟君臣，自相仇殺乎！我既盡為臣之禮，天子又豈不以禮相待手足乎？”成都王不答。
石超曰：“王言固是，于勢有所不可。
前日長沙王之死，何曾得由帝命？今既道是駕親征邺，焉可自投羅網！”東安王又曰：“此是張方背後所為耳。
”長史崔曠曰：“殿下者為宗社親親之義，建此大議也。
隻恐東海王心中不仁，複有張方之使，那時進退難矣！”牽秀曰：“長史之言是也。
若依東安王之勸，則是将身投籠，任其絷縛矣。
倘一時變生，囚遣金墉，欲為東海掃門之卒不能矣，焉知其不加害乎！今邺城堅固，有兵可守，東海王所将長沙之士，倉卒歸附，未蔔必勝。
當與一決雌雄，安得束手待斃！戰如不勝，則當閉城而守，求救河間王，共抗不義，何可從诏之诳耶！”成都王從其議，即請東安王為助。
繇不從，以正道切責成都王，成都王乃殺繇而奪其兵。
瑯琊王司馬睿懼害，獨與王導、潘仁、伏尚逃出，欲奔告帝而去。
司馬穎乃命石超、趙讓為前軍，王彥、李毅為左軍，陳眕、王斌為右軍，牽秀、陳昭為後軍，公師藩、和淳為救應使，引兵八萬，出黎陽津以拒東海王之兵。
晉之史官見司馬氏皆因自相屠戮以緻敗亡有斷，斷八王曰： 晉自惠皇失政，難起蕭牆，骨肉相殘，黎元塗炭。
胡塵警而天地閉，戎馬振而宮廟隳。
攴屬肇其禍端，膻羯乘其釁隙。
悲夫！《詩》之所謂“誰生厲階，至今為梗”，其八王自相殘害之謂欤！