第五十六回 宣于說退四雄兵
關燈
小
中
大
晉惠帝改元永嘉，初丁卯，齊王司馬冏與成都王司馬穎見漢劉淵攻掠州郡，勢甚猖獗，将近魏地，乃倡謀糾集各征鎮二十四路親王、刺守分道進征，扼歸路阻糧道，侵其巢穴，襲其空虛，各皆赴邺台穎處合盟。
漢兵惟慮慕容氏、段氏、拓跋氏與氐羌、蒲洪、姚弋仲數處之兵，用陳元達計，遣諸葛宣于親往交和，說退四處，然後好敵晉師。
宣于承旨，先往遼東巨鎮慕容氏，慕容廆從之。
宣于辭謝而出，轉至代郡，去見拓跋猗盧。
按《傳》：拓跋氏其先出自黃帝。
後生昌意，意少子受封于拓跋川，因以為氏。
至三國時有拓跋穆，多智略，冒特尊之為右賢王。
冒特附袁尚，欲合拓跋共拒曹操，拓跋不從。
張遼斬冒特，以其馀衆賜穆，令守其地。
至是強盛，有功于晉。
晉武帝乃授拓跋穆為平城守備。
平城，今之大同府。
幽州總管王浚見天下将亂，以長女嫁其子猗盧，結以為援，思霸此地。
凡浚事征伐，必資穆與段氏為之羽翼。
劉琨檄穆定冀州之亂，大捷，琨表穆為平城太守，鎮代。
穆卒，猗盧襲其職。
招納賢士，任用英材，中國避亂者多歸之。
猗盧撫馭有方，賦役有節，民物豐阜，有雄兵二十馀萬。
迨茲晉朝欲破北漢，下诏令其扼漢之後。
正欲遣使往遼中，約會共起，忽報漢劉淵遣諸葛宣于來此求見。
猗盧延入禮畢，宣于呈上贽物，曰：“奉漢主命，聊獻菲儀，伏乞俯納。
”猗盧曰：“聞公乃漢之相臣，遠臨敝邑，有何見谕而賜厚惠也？”宣于曰：“我主聞晉朝調遣足下人馬，欲征敝地，故遣仆叩台拜言。
以為晉室不道，骨肉自殘，五倫變亂，三綱殄墜，忠良被戮，奸佞秉權。
漢之所以起兵者，為衆羌胡之居于内地者，非獨為己已也。
”猗盧曰：“何為為衆？”宣于曰：“王浚、劉琨皆上書晉朝，言夷狄犷猛，性同禽獸，不可使之居于内地。
如盧龍、上黨、平陽、遼、代、秦、并、定襄、雁門，悉為夷狄之居。
一旦乘釁竊發，必為朝廷之禍，宜敕各鎮精兵，逐出塞外。
如有不從者，剿而滅之。
故我主太子劉聰，在洛陽竊知其謀，逃回左國。
奮起定襄，屢破晉兵，以王浚未暇加兵于足下，劉琨未暇加兵于慕容也。
非為衆而何！且王浚每怪劉琨借地與君，思欲複之，未獲其便耳。
今你出兵，正堕其計。
若足下蚤起，而暮即變生矣。
”猗盧曰：“何得變生？”宣于曰：“今晉朝因王浚之謀，故以足下之兵餌漢，待漢與足下相持，彼以精兵徑襲平城，足下将何以禦！”猗盧曰：“留兵為備，有何慮哉？”宣于曰：“代公之言誤矣！若少出兵，難保不敗；多出兵，城空易襲。
足下而能兩顧戰守哉？”拓跋猗盧被諸葛宣于一席話說透心中之事，無言可答，乃問曰：“然則将何以處之？若不出兵，又涉逆命；兵若一出，則恐他人襲己。
足下何以教我？”宣于曰：“此無難也。
但隻虛言出兵，推以糧草未備，緩而不發，彼能驅之使行乎？若王浚見足下趦趄逗遛，彼必撤兵赴命。
王浚一去，代之南北大勢皆入足下掌中矣！仆聞王浚恃強暴虐，不久必敗。
足下但當養兵蓄銳，伺隙而起，收并雲燕，此高光之事業也。
大丈夫豈可因人小惠，舍身捐本，以成匹夫之名乎！”猗盧見宣于之言句句有理，即踴躍稱謝曰：“非修之高明，頓開茅塞，吾幾陷于坑阱矣。
”宣于又曰：“不然。
足下在此則可役人，去則為人所役，正所謂臣于人與見臣于人，故榮辱利害存焉，惟明者擇之。
”猗盧曰：“謹奉教指。
”乃重待宣于，答以盛币遣回。
臨行，猗盧曰：“煩公拜上漢主，慎勿以我兵為意。
縱司馬親臨，吾必不食信耶！”後人見宣于之才史鑒不載，有詩歎曰： 數語吹開塞北兵，漢家從此建功勳。
何為史冊遺高士，秉筆當年是晉臣。
諸葛宣于自退了代
漢兵惟慮慕容氏、段氏、拓跋氏與氐羌、蒲洪、姚弋仲數處之兵，用陳元達計，遣諸葛宣于親往交和，說退四處，然後好敵晉師。
宣于承旨，先往遼東巨鎮慕容氏，慕容廆從之。
宣于辭謝而出，轉至代郡，去見拓跋猗盧。
按《傳》：拓跋氏其先出自黃帝。
後生昌意，意少子受封于拓跋川，因以為氏。
至三國時有拓跋穆，多智略，冒特尊之為右賢王。
冒特附袁尚，欲合拓跋共拒曹操，拓跋不從。
張遼斬冒特，以其馀衆賜穆，令守其地。
至是強盛，有功于晉。
晉武帝乃授拓跋穆為平城守備。
平城，今之大同府。
幽州總管王浚見天下将亂，以長女嫁其子猗盧，結以為援，思霸此地。
凡浚事征伐，必資穆與段氏為之羽翼。
劉琨檄穆定冀州之亂，大捷，琨表穆為平城太守，鎮代。
穆卒，猗盧襲其職。
招納賢士，任用英材，中國避亂者多歸之。
猗盧撫馭有方，賦役有節，民物豐阜，有雄兵二十馀萬。
迨茲晉朝欲破北漢，下诏令其扼漢之後。
正欲遣使往遼中，約會共起，忽報漢劉淵遣諸葛宣于來此求見。
猗盧延入禮畢，宣于呈上贽物，曰：“奉漢主命，聊獻菲儀，伏乞俯納。
”猗盧曰：“聞公乃漢之相臣，遠臨敝邑，有何見谕而賜厚惠也？”宣于曰：“我主聞晉朝調遣足下人馬，欲征敝地，故遣仆叩台拜言。
以為晉室不道，骨肉自殘，五倫變亂，三綱殄墜，忠良被戮，奸佞秉權。
漢之所以起兵者，為衆羌胡之居于内地者，非獨為己已也。
”猗盧曰：“何為為衆？”宣于曰：“王浚、劉琨皆上書晉朝，言夷狄犷猛，性同禽獸，不可使之居于内地。
如盧龍、上黨、平陽、遼、代、秦、并、定襄、雁門，悉為夷狄之居。
一旦乘釁竊發，必為朝廷之禍，宜敕各鎮精兵，逐出塞外。
如有不從者，剿而滅之。
故我主太子劉聰，在洛陽竊知其謀，逃回左國。
奮起定襄，屢破晉兵，以王浚未暇加兵于足下，劉琨未暇加兵于慕容也。
非為衆而何！且王浚每怪劉琨借地與君，思欲複之，未獲其便耳。
今你出兵，正堕其計。
若足下蚤起，而暮即變生矣。
”猗盧曰：“何得變生？”宣于曰：“今晉朝因王浚之謀，故以足下之兵餌漢，待漢與足下相持，彼以精兵徑襲平城，足下将何以禦！”猗盧曰：“留兵為備，有何慮哉？”宣于曰：“代公之言誤矣！若少出兵，難保不敗；多出兵，城空易襲。
足下而能兩顧戰守哉？”拓跋猗盧被諸葛宣于一席話說透心中之事，無言可答，乃問曰：“然則将何以處之？若不出兵，又涉逆命；兵若一出，則恐他人襲己。
足下何以教我？”宣于曰：“此無難也。
但隻虛言出兵，推以糧草未備，緩而不發，彼能驅之使行乎？若王浚見足下趦趄逗遛，彼必撤兵赴命。
王浚一去，代之南北大勢皆入足下掌中矣！仆聞王浚恃強暴虐，不久必敗。
足下但當養兵蓄銳，伺隙而起，收并雲燕，此高光之事業也。
大丈夫豈可因人小惠，舍身捐本，以成匹夫之名乎！”猗盧見宣于之言句句有理，即踴躍稱謝曰：“非修之高明，頓開茅塞，吾幾陷于坑阱矣。
”宣于又曰：“不然。
足下在此則可役人，去則為人所役，正所謂臣于人與見臣于人，故榮辱利害存焉，惟明者擇之。
”猗盧曰：“謹奉教指。
”乃重待宣于，答以盛币遣回。
臨行，猗盧曰：“煩公拜上漢主，慎勿以我兵為意。
縱司馬親臨，吾必不食信耶！”後人見宣于之才史鑒不載，有詩歎曰： 數語吹開塞北兵，漢家從此建功勳。
何為史冊遺高士，秉筆當年是晉臣。
諸葛宣于自退了代