第七十六回子逼母燕太後自盡弟陵兄晉道子專權
關燈
小
中
大
石沈海底，毫無音響。
惟王國寶前被糾彈，嘗使陳郡人袁悅之，因尼妙音，緻書後宮，具言國寶忠謹，宜見親信。
這書為孝武帝所見，怒不可遏，即饬有司加罪悅之，處以斬罪。
國寶越加惶懼，仍托道子入白李太妃，代為調停，方得無恙。
道子貪恣日甚，賣官鬻爵，無所不為。
嬖人趙牙出自倡家，貢金獻妓，得官魏郡太守。
錢塘捕賊小吏茹千秋，納賄巨萬，亦得任為谘議參軍。
牙且為道子監築東第，疊山穿沼，植樹栽花，工費以億萬計。
道子且就河沼旁開設酒肆，使宮人居肆沽酒。
自與親昵乘船往飲，谑浪笑敖，備極醜态。
孝武帝聞他築宅，特親往遊覽，道子不敢拒駕，隻好導帝入遊。
帝眺覽一周，使語道子道：“府内有山，足供遊眺，未始不佳；但修飾太過，恐傷儉德，不足以示天下！”道子無詞可答，隻好随口應命。
及帝既還宮，道子召語趙牙道：“皇上若知山由版築，汝必坐罪緻死了！”趙牙笑道：“王在，牙何敢死！”倡家子也讀過《魯論》麼？道子也一笑相答。
牙退後并不少戒，營造益奢。
茹千秋倚勢斂财，驟緻巨富，子壽齡得為樂安令，贓私狼藉，得罪不誅，安然回家。
博平令聞人奭據實彈劾，孝武帝雖懷怒意，終因道子袒護，不複查究。
道子又為李太妃所愛，出入宮禁，如家人禮，或且使酒嫚罵，全無禮儀。
孝武帝愈覺不平，意欲選用名流，任為藩鎮，使得潛制道子。
當時中書令王恭，黃門郎殷仲堪，世代簪纓，頗負時望，孝武帝因召入太子左衛率王雅，屏人密問道：“我欲外用王恭殷仲堪，卿意以為何如？”雅答道：“恭風神簡貴，志氣方嚴，仲堪謹修細行，博學能文，但皆器量褊窄，無幹濟才。
若委以方面，天下無事，尚足稱職，一或變起，必為亂階。
願陛下另簡賢良，勿輕用此二人！”雅頗知人。
孝武帝不以為然，竟命恭為平北将軍，都督青兖幽并冀五州軍事，領青兖二州刺史，出鎮京口，仲堪為振威将軍，都督荊益甯三州軍事，領荊州刺史，出鎮江陵。
又進尚書右仆射王珣為左仆射，王雅為太子少傅，内外分置心膂，無非欲監制道子。
哪知内患未去，反惹出一場外患來了。
小子因有詩歎道： 惡習都由驕縱成，家無賢弟咎由兄。
尊親尚且難施法，假手群臣亂益生！ 欲知晉廷緻亂情形，且至下回再表。
-------------------------- 家無賢子弟，家必敗，國無賢子弟，國必亡。
慕容垂才略過人，卒能恢複燕祚，不可謂非一世雄，其獨擇子不明，失之于太子寶，反以段後所言為營私。
垂死而段後遇弑，子敢弑母，尚有人道乎？即無北魏之侵擾，其必至亡國，可無疑也。
所惜者，段元妃自诩智婦，乃竟不免于禍耳。
彼晉孝武帝之縱容道子，弊亦相同。
道子固同母弟也，然愛弟則可，縱弟則不可。
道子不法，皆孝武帝釀成之，委以大權，與之酣飲，迨至道子貪婪驕恣，寵昵群小，乃始欲分置大臣以監制之，何其謬耶！而王國寶輩更不值評論也。
惟王國寶前被糾彈，嘗使陳郡人袁悅之，因尼妙音，緻書後宮，具言國寶忠謹，宜見親信。
這書為孝武帝所見，怒不可遏，即饬有司加罪悅之，處以斬罪。
國寶越加惶懼，仍托道子入白李太妃，代為調停，方得無恙。
道子貪恣日甚，賣官鬻爵，無所不為。
嬖人趙牙出自倡家，貢金獻妓，得官魏郡太守。
錢塘捕賊小吏茹千秋，納賄巨萬，亦得任為谘議參軍。
牙且為道子監築東第，疊山穿沼，植樹栽花，工費以億萬計。
道子且就河沼旁開設酒肆，使宮人居肆沽酒。
自與親昵乘船往飲，谑浪笑敖，備極醜态。
孝武帝聞他築宅，特親往遊覽，道子不敢拒駕，隻好導帝入遊。
帝眺覽一周，使語道子道：“府内有山，足供遊眺，未始不佳；但修飾太過，恐傷儉德，不足以示天下！”道子無詞可答，隻好随口應命。
及帝既還宮，道子召語趙牙道：“皇上若知山由版築，汝必坐罪緻死了！”趙牙笑道：“王在，牙何敢死！”倡家子也讀過《魯論》麼？道子也一笑相答。
牙退後并不少戒，營造益奢。
茹千秋倚勢斂财，驟緻巨富，子壽齡得為樂安令，贓私狼藉，得罪不誅，安然回家。
博平令聞人奭據實彈劾，孝武帝雖懷怒意，終因道子袒護，不複查究。
道子又為李太妃所愛，出入宮禁，如家人禮，或且使酒嫚罵，全無禮儀。
孝武帝愈覺不平，意欲選用名流，任為藩鎮，使得潛制道子。
當時中書令王恭，黃門郎殷仲堪，世代簪纓，頗負時望，孝武帝因召入太子左衛率王雅，屏人密問道：“我欲外用王恭殷仲堪，卿意以為何如？”雅答道：“恭風神簡貴，志氣方嚴，仲堪謹修細行，博學能文，但皆器量褊窄，無幹濟才。
若委以方面，天下無事，尚足稱職，一或變起，必為亂階。
願陛下另簡賢良，勿輕用此二人！”雅頗知人。
孝武帝不以為然，竟命恭為平北将軍，都督青兖幽并冀五州軍事，領青兖二州刺史，出鎮京口，仲堪為振威将軍，都督荊益甯三州軍事，領荊州刺史，出鎮江陵。
又進尚書右仆射王珣為左仆射，王雅為太子少傅，内外分置心膂，無非欲監制道子。
哪知内患未去，反惹出一場外患來了。
小子因有詩歎道： 惡習都由驕縱成，家無賢弟咎由兄。
尊親尚且難施法，假手群臣亂益生！ 欲知晉廷緻亂情形，且至下回再表。
-------------------------- 家無賢子弟，家必敗，國無賢子弟，國必亡。
慕容垂才略過人，卒能恢複燕祚，不可謂非一世雄，其獨擇子不明，失之于太子寶，反以段後所言為營私。
垂死而段後遇弑，子敢弑母，尚有人道乎？即無北魏之侵擾，其必至亡國，可無疑也。
所惜者，段元妃自诩智婦，乃竟不免于禍耳。
彼晉孝武帝之縱容道子，弊亦相同。
道子固同母弟也，然愛弟則可，縱弟則不可。
道子不法，皆孝武帝釀成之，委以大權，與之酣飲，迨至道子貪婪驕恣，寵昵群小，乃始欲分置大臣以監制之，何其謬耶！而王國寶輩更不值評論也。
