第三十六回促就道副座入京避要路兼督辭職
關燈
小
中
大
卻說袁總統既削平異黨，摧殘議院，事事稱心，般般順手，當然有籠壓全國，惟我獨尊的氣勢。
惟因雲南都督蔡锷，于二次革命時，拟聯合黔、桂等省，居間調停，主張兩方罷兵，憑法理解決。
事為袁氏所忌，遂召他入京，令黔督唐繼堯兼署；還有湖南都督譚延闿，及福建都督孫道仁，曾附和獨立，圖抗中央，雖事後取消，歸罪他人，也不過是掩耳盜鈴的計策，瞞不住老袁心目，袁總統遂将他免職，把湖南都督一缺，特任了湯芗銘，福建都督一缺，令海軍總長劉冠雄兼代，後來且将這缺裁去，隻設一民政長罷了。
三督既去，此外都俯首帖耳，不敢異詞，隻有國會中議員，還因法定人數，屢次缺席，未免啧有煩言。
袁總統特創一新例，挑選了幾個有名人物，組成議事機關，叫作政治會議，老袁既有言莫予違之意，何必設此機關，緻多累贅。
會長派任李經羲，又有梁敦彥、樊增祥、蔡锷、寶熙、馬良、楊度、趙惟熙七人，同作襄議員，再由國務總理舉派二人，每部總長舉派一人，法官二人，蒙藏事務局，酌派數人，各省都督民政長，亦酌派數人，集中議政，算作國會的替身。
一面授意各省長官，令他倡議遣散議員，取消國會，于是副總統兼領湖北都督事黎元洪，邀集各省都督民政長等，聯名電緻袁總統道： 大總統鈞鑒：共和國家，以法治為歸宿，當破壞之後，亟宜為建設之謀，所有應行法治，千端萬緒，雖急起直追，猶恐不及。
民國初創，以參議院為立法機關，而成立年餘，制定法案，寥寥無幾，惟以黨争聞于天下，适為建設之障礙，決無進行之計畫。
中外士庶，乃移易其渴望之心，屬諸國會，以為國會既成，必可将各項法制，依次制定。
不意開會七閱月，糜帑數百萬，而于立法一事，寂然無聞，欲僅如前參議院尚能立東鱗西爪之法，而亦不可得。
民國前途，豈堪久待？蓋因各議員被舉之初，别有來由，多非人民公意之所推定，謂為代表，夫将誰欺？其有愛國思想者，固不乏人，而争權利，徇黨見，置國家存亡人民死活于不顧者，反占優勢。
且人數過多，賢者自同寒蟬，不肖者如飲狂水，餘旨盲從朋附，煙霧障天，雖有善者，或徒喚奈何，甯與同盡。
上下兩院，性質相同，無術調劑，因之立法成績，毫無進步，中外援為诟病，國家日益阽危。
上無道揆，下無法守。
賴我大總統以救國為己任，毅然剛斷，将亂黨議員資格，一律取消，令候補當選人，以次挨補。
顧候補人員，與前次人員，資格相同，無論一時斷難如額，即使如額，而八百餘人，築室道謀，仍恐議論多而成功少。
現在國本初定，重要法案，何止數百件？由今之道，以七閱月而未立一法，雖遲以百年，亦複何濟？而強鄰環伺，破産在即，豈從容高論之秋？我不自謀，必有起而代我者，欲不為人之牛馬奴隸，何可得耶？元洪等行政人員，亦國民一分子，國苟不存，身于何有？苟利于國，遑論其他，用敢聯名懇切大總統始終以救國為前提，萬不可拘文牽義，以各國長治久安之成式，施諸水深火熱之中華。
曆考中外改革初期，以時勢造法律，不以法律造時勢。
美為共和模範，而開國之始，第一次憲法，即因束縛政府，不能有為，遂有費拉德費亞會議修正之舉。
是役也，全體會員，無不有政治之經驗，其會議之所議決，多轶出原有憲法範圍以外，而自操制定憲法之全權，論者不诋為違法，先例具在，可為明征。
現在政治會議，已經召集，與美國往事由各州推舉之例正同，請大總統饬下國務院，谘詢各員以救國大計，若衆意鹹同，則共和政體之精神，即可因茲發轫。
即例以南京政府以十四省行政官代表之參議院，其完缺大相懸殊，正與華盛頓修正憲法，若合一轍。
元洪等承乏地方，深知民人心理，痛惡暴亂之議員；各國論調，亦極公允，我大總統何所顧忌而不為之所？文明國議員，無論何黨，皆以扶持本國為宗旨，斷無以破壞阻撓為能事者。
現在國民黨議員，悉經解散，其餘穩健議員，素知自愛，聞已羞與哙伍，憤欲辭職。
雖欲固結，已屬無從。
留此少數之人，既無成立之希望，應請大總統給資回籍，另候召集。
各議員皆明達廉潔，決不戀戀于五千元之歲俸，而浮沈于不生不滅之間，以誤國家大計。
狂夫之言，聖人擇焉，伏乞鑒核施行，民國幸甚！副總統兼領湖北都督事黎元洪，署湖北民政長呂調元，直隸都督馮國璋，直隸民政長劉若曾，奉天都督兼署吉林都督張錫銮，奉天民政長許世英，吉林民政長齊耀琳，
惟因雲南都督蔡锷，于二次革命時，拟聯合黔、桂等省，居間調停，主張兩方罷兵，憑法理解決。
事為袁氏所忌，遂召他入京，令黔督唐繼堯兼署；還有湖南都督譚延闿，及福建都督孫道仁，曾附和獨立，圖抗中央，雖事後取消，歸罪他人，也不過是掩耳盜鈴的計策，瞞不住老袁心目，袁總統遂将他免職，把湖南都督一缺，特任了湯芗銘，福建都督一缺，令海軍總長劉冠雄兼代，後來且将這缺裁去，隻設一民政長罷了。
三督既去，此外都俯首帖耳，不敢異詞，隻有國會中議員，還因法定人數，屢次缺席，未免啧有煩言。
袁總統特創一新例，挑選了幾個有名人物，組成議事機關，叫作政治會議，老袁既有言莫予違之意，何必設此機關，緻多累贅。
會長派任李經羲，又有梁敦彥、樊增祥、蔡锷、寶熙、馬良、楊度、趙惟熙七人，同作襄議員，再由國務總理舉派二人，每部總長舉派一人，法官二人，蒙藏事務局，酌派數人，各省都督民政長，亦酌派數人，集中議政，算作國會的替身。
一面授意各省長官，令他倡議遣散議員，取消國會，于是副總統兼領湖北都督事黎元洪，邀集各省都督民政長等，聯名電緻袁總統道： 大總統鈞鑒：共和國家，以法治為歸宿，當破壞之後，亟宜為建設之謀，所有應行法治，千端萬緒，雖急起直追，猶恐不及。
民國初創，以參議院為立法機關，而成立年餘，制定法案，寥寥無幾，惟以黨争聞于天下，适為建設之障礙，決無進行之計畫。
中外士庶，乃移易其渴望之心，屬諸國會，以為國會既成，必可将各項法制，依次制定。
不意開會七閱月，糜帑數百萬，而于立法一事，寂然無聞，欲僅如前參議院尚能立東鱗西爪之法，而亦不可得。
民國前途，豈堪久待？蓋因各議員被舉之初，别有來由，多非人民公意之所推定，謂為代表，夫将誰欺？其有愛國思想者，固不乏人，而争權利，徇黨見，置國家存亡人民死活于不顧者，反占優勢。
且人數過多，賢者自同寒蟬，不肖者如飲狂水，餘旨盲從朋附，煙霧障天，雖有善者，或徒喚奈何，甯與同盡。
上下兩院，性質相同，無術調劑，因之立法成績，毫無進步，中外援為诟病，國家日益阽危。
上無道揆，下無法守。
賴我大總統以救國為己任，毅然剛斷，将亂黨議員資格，一律取消，令候補當選人，以次挨補。
顧候補人員，與前次人員，資格相同，無論一時斷難如額，即使如額，而八百餘人，築室道謀，仍恐議論多而成功少。
現在國本初定，重要法案，何止數百件？由今之道，以七閱月而未立一法，雖遲以百年，亦複何濟？而強鄰環伺，破産在即，豈從容高論之秋？我不自謀，必有起而代我者，欲不為人之牛馬奴隸，何可得耶？元洪等行政人員，亦國民一分子，國苟不存，身于何有？苟利于國，遑論其他，用敢聯名懇切大總統始終以救國為前提，萬不可拘文牽義，以各國長治久安之成式，施諸水深火熱之中華。
曆考中外改革初期，以時勢造法律，不以法律造時勢。
美為共和模範，而開國之始，第一次憲法，即因束縛政府，不能有為，遂有費拉德費亞會議修正之舉。
是役也，全體會員，無不有政治之經驗，其會議之所議決，多轶出原有憲法範圍以外，而自操制定憲法之全權，論者不诋為違法，先例具在，可為明征。
現在政治會議，已經召集，與美國往事由各州推舉之例正同，請大總統饬下國務院，谘詢各員以救國大計，若衆意鹹同，則共和政體之精神，即可因茲發轫。
即例以南京政府以十四省行政官代表之參議院，其完缺大相懸殊，正與華盛頓修正憲法，若合一轍。
元洪等承乏地方，深知民人心理，痛惡暴亂之議員；各國論調，亦極公允，我大總統何所顧忌而不為之所？文明國議員，無論何黨，皆以扶持本國為宗旨，斷無以破壞阻撓為能事者。
現在國民黨議員，悉經解散，其餘穩健議員，素知自愛，聞已羞與哙伍，憤欲辭職。
雖欲固結，已屬無從。
留此少數之人，既無成立之希望，應請大總統給資回籍，另候召集。
各議員皆明達廉潔，決不戀戀于五千元之歲俸，而浮沈于不生不滅之間，以誤國家大計。
狂夫之言，聖人擇焉，伏乞鑒核施行，民國幸甚！副總統兼領湖北都督事黎元洪，署湖北民政長呂調元，直隸都督馮國璋，直隸民政長劉若曾，奉天都督兼署吉林都督張錫銮，奉天民政長許世英，吉林民政長齊耀琳，