第二十一回訊兇犯直言對簿延律師辯訟盈庭
關燈
小
中
大
卻說滬甯車站的西崽，審視捕房人犯，指出兇手面目。
那人不禁大駭，把頭垂下，隻口中還是抵賴，自言：“姓武名士英，籍隸山西，曾在雲南充當七十四标二營管帶。
現因軍伍被裁，來滬一遊，因與應桂馨素來認識，特地探望，并沒有暗殺等情。
”法總巡哪裡肯信，自然把他拘住。
但武士英既是兇手，何故未曾逃匿，卻在應宅安居呢？說将起來，也是宋靈未泯，陰教他自投網中，一命來抵一命。
可為殺人者鑒。
原來武士英為應所使，擊死宋教仁，仍然逃還應家。
應桂馨非常贊賞，即于二十三日晚間，邀他至李桂玉家，暢飲花酒。
此外還有座客數名，彼此各招名妓侍宴。
有一李姓客人，招到妓女胡翡雲。
胡妓甫到，才行坐定，即有中西探到來，将應桂馨拘去。
座客聞到此信，統吃了一大驚； 内有武士英及胡翡雲，越加謊張。
武士英是恐防破案，理應賊膽心虛，那胡翡雲是個妓女，難道也助應逞兇麼？小子聞得胡應交情，卻另有一番緣故。
應素嗜鴉片，嘗至胡妓家吸食。
他本是個闊綽朋友，纏頭費很不吝惜，胡妓得他好處，差不多有萬金左右，因此親密異常，仿佛是外家夫婦。
此日胡妓應召，雖是李客所征，也由應桂馨代為介紹。
李客聞應被拘，遂語胡妓道：“應君被拘，不知何事？卿與他素有感情，請至西門一行，寄語伊家，可好麼？”李客不去，想亦防有禍來。
胡妓自然照允。
武士英亦插嘴道：“我與她同去罷。
”自去尋死。
于是一男一女，起身告辭，即下樓出弄，坐了應桂馨原乘的馬車，由龜奴跨轅，一同到了應宅。
方才叩門進去，那法租界中西探二十餘名，已由法總巡電話傳達，說是由英總巡轉委，令他們至應宅看管。
他們乘着開門機會，一擁而入，竟将前後門把守，不準出入。
胡翡雲頭戴瓜皮帽兒，梳着油松大辮，身穿羔皮長袍，西緞馬褂，仿效男子裝束，前回所說的男裝女子，就是該妓。
解明前回疑團。
她與武士英同入應宅，報明桂馨被拘，應家女眷，還道是因她惹禍，且問明武士英，知她是平康裡中人，越加不去睬她。
她大是掃興，回出門房，欲呼龜奴同去，偏為西探所阻，不令出門，她隻得兀坐門房，也是冷清清的一夜。
總算是遙陪應桂馨。
次日，英法兩總巡俱到，見門房内坐着少婦，不管她是客是主，竟驅她同上樓房，一室圈禁。
胡翡雲叫苦不疊，沒奈何捱刻算刻；就是飲食起居，也隻與應宅媪婢，聚在一處。
真叫做平地風波，無辜受苦哩。
受了應桂馨許多金銀，也應該吃苦幾日。
又過了一天，法總巡帶了西探三名，華捕四名，并國民黨員一人，又到應宅搜查，抄得極要證物一件，看官道是何物？乃是五響手槍一柄，槍内尚存子彈二枚，未曾放出，拆驗槍彈，與宋教仁腰間挖出的彈子樣式相同，可見得宋案主兇，已經坐實，無從抵賴了。
主兇還不是應桂馨，請看下文便知。
是日下午，即由法國李副領事、聶谳員，與英租界會審員關炯之，及城内審判廳王慶愉，列坐會審。
兇犯武士英上堂，起初不肯供認，嗣經問官婉言誘供，乃自言本姓本名，實叫作吳福銘，山西人氏，曾在貴州某學堂讀書，後投雲南軍伍，被裁來滬，偶至茶館飲茶，遇着一陳姓朋友，邀我入共進會。
晚上，同陳友到六野旅館寓宿，陳言應會長欲辦一人。
我問他有何仇隙？陳言：“這人是無政府黨，我等将替四萬萬同胞除害，故欲除滅那厮，并非有甚麼冤仇。
”我尚遲疑不決。
次日，至應宅會見應會長，由應面托，說能擊死該人，名利雙收，我才答應了去。
到行刺這一日，陳邀我至三馬路半齋夜餐，彼此酒意醺醺，陳方告訴我道：“那人姓宋，今晚就要上火車，事不宜遲，去收拾他方好哩。
”說畢，即潛給我五響手槍一柄。
陳付了酒鈔，又另招兩人，同叫車子到火車站，買月台票三張。
一人不買票，令在外面看風。
票才買好，宋已到來，姓陳的就指我說：“這就是宋某。
”後來等宋從招待室出來，走至半途，我即開槍打了一下，往後就逃。
至門口見有人至，恐被拘拿，又從朝天放了兩槍，飛奔出站，一溜風回到應家，進門後，陳已先至，尚對我說道：“如今好了，已替四萬萬同胞除害了。
”應會長亦甚贊我能幹，且說：“将來必定設法，令我出洋遊學。
”我當将手槍繳還陳友，所供是實。
問官又道：“你行刺後，曾許有酬勞否？”武言：“沒有。
”問官哼了一聲，武又道：“當時曾許我一千塊洋錢，但我隻拿過三十元。
”問官複道：“姓陳的哪裡去了？叫什麼名字？”武答道：“名字已失記了。
他的下落，亦未曾知道。
”問官命帶回捕房，俟後再訊。
所獲嫌疑犯十六人，又一一研訊，内有十一人略有幹連，未便輕縱，餘五人交保釋出，還有車夫三人，也無幹開釋。
法總巡複帶同探捕等複搜應宅，抄出外國箱及中國箱各一隻，内均要件，亦饬帶回捕房。
越宿，再行複訊。
又問及陳姓名字，武士英記憶一番，方說出“玉生”兩字，餘供與昨日未符，但說：“與應桂馨
那人不禁大駭，把頭垂下，隻口中還是抵賴，自言：“姓武名士英，籍隸山西，曾在雲南充當七十四标二營管帶。
現因軍伍被裁，來滬一遊，因與應桂馨素來認識，特地探望，并沒有暗殺等情。
”法總巡哪裡肯信，自然把他拘住。
但武士英既是兇手，何故未曾逃匿，卻在應宅安居呢？說将起來，也是宋靈未泯，陰教他自投網中，一命來抵一命。
可為殺人者鑒。
原來武士英為應所使，擊死宋教仁，仍然逃還應家。
應桂馨非常贊賞，即于二十三日晚間，邀他至李桂玉家，暢飲花酒。
此外還有座客數名，彼此各招名妓侍宴。
有一李姓客人，招到妓女胡翡雲。
胡妓甫到，才行坐定，即有中西探到來，将應桂馨拘去。
座客聞到此信，統吃了一大驚； 内有武士英及胡翡雲，越加謊張。
武士英是恐防破案，理應賊膽心虛，那胡翡雲是個妓女，難道也助應逞兇麼？小子聞得胡應交情，卻另有一番緣故。
應素嗜鴉片，嘗至胡妓家吸食。
他本是個闊綽朋友，纏頭費很不吝惜，胡妓得他好處，差不多有萬金左右，因此親密異常，仿佛是外家夫婦。
此日胡妓應召，雖是李客所征，也由應桂馨代為介紹。
李客聞應被拘，遂語胡妓道：“應君被拘，不知何事？卿與他素有感情，請至西門一行，寄語伊家，可好麼？”李客不去，想亦防有禍來。
胡妓自然照允。
武士英亦插嘴道：“我與她同去罷。
”自去尋死。
于是一男一女，起身告辭，即下樓出弄，坐了應桂馨原乘的馬車，由龜奴跨轅，一同到了應宅。
方才叩門進去，那法租界中西探二十餘名，已由法總巡電話傳達，說是由英總巡轉委，令他們至應宅看管。
他們乘着開門機會，一擁而入，竟将前後門把守，不準出入。
胡翡雲頭戴瓜皮帽兒，梳着油松大辮，身穿羔皮長袍，西緞馬褂，仿效男子裝束，前回所說的男裝女子，就是該妓。
解明前回疑團。
她與武士英同入應宅，報明桂馨被拘，應家女眷，還道是因她惹禍，且問明武士英，知她是平康裡中人，越加不去睬她。
她大是掃興，回出門房，欲呼龜奴同去，偏為西探所阻，不令出門，她隻得兀坐門房，也是冷清清的一夜。
總算是遙陪應桂馨。
次日，英法兩總巡俱到，見門房内坐着少婦，不管她是客是主，竟驅她同上樓房，一室圈禁。
胡翡雲叫苦不疊，沒奈何捱刻算刻；就是飲食起居，也隻與應宅媪婢，聚在一處。
真叫做平地風波，無辜受苦哩。
受了應桂馨許多金銀，也應該吃苦幾日。
又過了一天，法總巡帶了西探三名，華捕四名，并國民黨員一人，又到應宅搜查，抄得極要證物一件，看官道是何物？乃是五響手槍一柄，槍内尚存子彈二枚，未曾放出，拆驗槍彈，與宋教仁腰間挖出的彈子樣式相同，可見得宋案主兇，已經坐實，無從抵賴了。
主兇還不是應桂馨，請看下文便知。
是日下午，即由法國李副領事、聶谳員，與英租界會審員關炯之，及城内審判廳王慶愉，列坐會審。
兇犯武士英上堂，起初不肯供認，嗣經問官婉言誘供，乃自言本姓本名，實叫作吳福銘，山西人氏，曾在貴州某學堂讀書，後投雲南軍伍，被裁來滬，偶至茶館飲茶，遇着一陳姓朋友，邀我入共進會。
晚上，同陳友到六野旅館寓宿，陳言應會長欲辦一人。
我問他有何仇隙？陳言：“這人是無政府黨，我等将替四萬萬同胞除害，故欲除滅那厮，并非有甚麼冤仇。
”我尚遲疑不決。
次日，至應宅會見應會長，由應面托，說能擊死該人，名利雙收，我才答應了去。
到行刺這一日，陳邀我至三馬路半齋夜餐，彼此酒意醺醺，陳方告訴我道：“那人姓宋，今晚就要上火車，事不宜遲，去收拾他方好哩。
”說畢，即潛給我五響手槍一柄。
陳付了酒鈔，又另招兩人，同叫車子到火車站，買月台票三張。
一人不買票，令在外面看風。
票才買好，宋已到來，姓陳的就指我說：“這就是宋某。
”後來等宋從招待室出來，走至半途，我即開槍打了一下，往後就逃。
至門口見有人至，恐被拘拿，又從朝天放了兩槍，飛奔出站，一溜風回到應家，進門後，陳已先至，尚對我說道：“如今好了，已替四萬萬同胞除害了。
”應會長亦甚贊我能幹，且說：“将來必定設法，令我出洋遊學。
”我當将手槍繳還陳友，所供是實。
問官又道：“你行刺後，曾許有酬勞否？”武言：“沒有。
”問官哼了一聲，武又道：“當時曾許我一千塊洋錢，但我隻拿過三十元。
”問官複道：“姓陳的哪裡去了？叫什麼名字？”武答道：“名字已失記了。
他的下落，亦未曾知道。
”問官命帶回捕房，俟後再訊。
所獲嫌疑犯十六人，又一一研訊，内有十一人略有幹連，未便輕縱，餘五人交保釋出，還有車夫三人，也無幹開釋。
法總巡複帶同探捕等複搜應宅，抄出外國箱及中國箱各一隻，内均要件，亦饬帶回捕房。
越宿，再行複訊。
又問及陳姓名字，武士英記憶一番，方說出“玉生”兩字，餘供與昨日未符，但說：“與應桂馨