前言
關燈
小
中
大
國之間的競争,這又使探險尋寶行動平添了一層新的緊張因素。
虛拟的寶藏和出自想象的行動并非沒有其現實依據,如美國人無視别國主權,瘋狂掠奪第三世界國家寶貴資源的行徑之所以可信就因為“真實”。
但是,我們更應重視故事的精神依據與想象的邏輯。
與武俠小說中人争奪武功秘籍、童話中的孩子尋求魔法,乃至哲學家們追索“道”、“本體”之類一樣,這種“尋寶欲”正隐含着人類的一種尋找終極(一次性解決問題)、掌握訣竅的祈望,以至于即使是人類自己創造出來的科技文明,卻仍然要到最原始、最蠻荒的地帶去尋找決定性的原料。
正是這種荒唐寄寓着人類永恒的夢想,所以才能引起巨大的閱讀興趣。
作品中的“英雄”,雖然還缺不了善于運用武力、精于戰鬥生涯的查爾斯·芒羅上尉,但真正的主角卻是兩位科學家——數學天才、電腦專家卡倫·羅斯與研究靈長目的動物專家彼得·埃利奧特博士;這表明,傳統探險尋寶故事中的武力、勇氣和智慧等要素,在此已被科學取而代之了。
“知識就是力量”,科技知識真正成了探險尋寶的主要力量了。
傳統故事中關于力量、智慧和勇氣的考驗變成了對于科技力量的考驗和競争。
在小說中,不僅各種科技儀器裝備有着舉足輕重的作用,甚至行程的競争都是通過電腦操作進行的,更不用說利用電腦網絡進行一場看不見的戰鬥了。
相應地,故事的懸念也就與科技密切相關。
第一支考察隊慘遭滅頂之災,究竟是什麼東西毀滅了他們,要靠電腦圖像進行分析?猩猩埃米“夢”見的究竟是什麼?埃米能與原始森林中的灰猩猩“交談”嗎?破譯出來的猩猩“語言”正确嗎?……凡此種種,都伴随着科技本身的發展曆程,這就使尋寶探險變成了科學的曆險尋奇,科學的“尋寶”。
在這裡,科學本身的巨大魅力被生動地展現出來,因為科學與人的關系在這種探險尋寶故事中被戲劇性地、空前緊密地展示出來,科學的命運決定着人的命運,科學的進展決定着故事的發展,科學被叙事化了。
法國思想家讓·弗朗索瓦·利奧塔将知識領域劃分為叙事知識與科學知識,認為兩者之間有着不可通約性,但他也承認在科學中也有着叙事的訴求,即把科學的發展講成故事。
虛拟的寶藏和出自想象的行動并非沒有其現實依據,如美國人無視别國主權,瘋狂掠奪第三世界國家寶貴資源的行徑之所以可信就因為“真實”。
但是,我們更應重視故事的精神依據與想象的邏輯。
與武俠小說中人争奪武功秘籍、童話中的孩子尋求魔法,乃至哲學家們追索“道”、“本體”之類一樣,這種“尋寶欲”正隐含着人類的一種尋找終極(一次性解決問題)、掌握訣竅的祈望,以至于即使是人類自己創造出來的科技文明,卻仍然要到最原始、最蠻荒的地帶去尋找決定性的原料。
正是這種荒唐寄寓着人類永恒的夢想,所以才能引起巨大的閱讀興趣。
作品中的“英雄”,雖然還缺不了善于運用武力、精于戰鬥生涯的查爾斯·芒羅上尉,但真正的主角卻是兩位科學家——數學天才、電腦專家卡倫·羅斯與研究靈長目的動物專家彼得·埃利奧特博士;這表明,傳統探險尋寶故事中的武力、勇氣和智慧等要素,在此已被科學取而代之了。
“知識就是力量”,科技知識真正成了探險尋寶的主要力量了。
傳統故事中關于力量、智慧和勇氣的考驗變成了對于科技力量的考驗和競争。
在小說中,不僅各種科技儀器裝備有着舉足輕重的作用,甚至行程的競争都是通過電腦操作進行的,更不用說利用電腦網絡進行一場看不見的戰鬥了。
相應地,故事的懸念也就與科技密切相關。
第一支考察隊慘遭滅頂之災,究竟是什麼東西毀滅了他們,要靠電腦圖像進行分析?猩猩埃米“夢”見的究竟是什麼?埃米能與原始森林中的灰猩猩“交談”嗎?破譯出來的猩猩“語言”正确嗎?……凡此種種,都伴随着科技本身的發展曆程,這就使尋寶探險變成了科學的曆險尋奇,科學的“尋寶”。
在這裡,科學本身的巨大魅力被生動地展現出來,因為科學與人的關系在這種探險尋寶故事中被戲劇性地、空前緊密地展示出來,科學的命運決定着人的命運,科學的進展決定着故事的發展,科學被叙事化了。
法國思想家讓·弗朗索瓦·利奧塔将知識領域劃分為叙事知識與科學知識,認為兩者之間有着不可通約性,但他也承認在科學中也有着叙事的訴求,即把科學的發展講成故事。