第30節
關燈
小
中
大
“這些事我們一件也沒有做，而日本人卻全做了。
他們的市場關閉，而我們的市場敞開。
這不是一個公平的競技場，事實上，甚至連競技場都不是，而是一個單向的通道。
” “目前，這個國家出現了一種商業上的失敗主義趨勢。
美國公司的資産是以黑白電視來估價的，日本公司的資産則是以彩色電視來估價的。
美國政府不願幫助我們的公司反擊日本人的非法貿易行為。
所以，當安派克斯公司發明了盒式錄像機後，他們甚至沒有去嘗試正式投産，而是把技術轉讓給了日本，又另謀它業了。
要不了多久，你就會發現美國公司并不搞研究。
要是你自己的政府如此敵視你的努力，使得你無力把研究的成果投入市場，那麼又何必要開發新技術呢？” “不過，難道這不是因為美國的企業軟弱無力、經營無方嗎？” “那是就一般情況而言，”羅恩說，“正如日本人及其在美國的代言人所宣傳的那樣。
不過，隻要擺出幾個例子，人們對日本人的窮兇極惡便可略見一斑。
拿霍戴利公司一案來說吧。
你知道這樁案子嗎？霍戴利公司是一家機床公司，他們聲稱其專利和技術許可被日本公司侵權。
聯邦法院的一位法官派霍戴利公司的律師去日本搜集證據，但日本人卻拒絕發給入境簽證。
” “你在開玩笑？” “他們在乎什麼呢？”羅恩說，“他們知道我們決不會報複的。
當霍戴利訴訟案提交給裡根政府時，裡根政府毫無反應。
就這樣，霍戴利公司退出了機床業。
因為沒有人頂得住産品的傾銷，這就是事情的全部要害所在。
” “如果他們進行傾銷，難道不虧本嗎？” “短時間是虧本的。
不過，你售出了數百萬套後，你就能夠改進你的生産線，降低生産成本。
幾年之後，你就真的能以更低的成本生産産品。
同時，你掃除了競争對手，控制了市場。
日本人以戰略眼光考慮問題，他們放長線釣大魚，着眼于50年後局勢的展望。
而美國公司卻必須每個季度都有盈利，要不然總經理和高級職員就會流落街頭。
日本人壓根兒不在乎短期利潤。
他們要的是市場中所占的份額。
對他們來說，做生意就跟打仗一樣。
争奪地盤，掃除競争對手，控制市場。
這就是他們近30年來從不間斷的工作。
” “所以，日本人傾銷鋼材、電視、家用電器、計算機芯片、機床——無人阻止他們。
我們喪失了這些工業。
日本公司和政府瞄準了某些特殊工業，而且屢屢得手。
就這樣，年複一年，一個行業接着一個行業落到他們手中。
而與此同時，我們卻坐在那兒侈談自由貿易。
除非同時提出公平貿易，否則，自由貿易是毫無意義的。
日本人根本不相信有什麼公平貿易。
你知道，日本人喜愛裡根是有原因的。
在裡根執政期間，他們生意興隆，财源亨通。
在自由貿易的名義下，裡根着實把我們搞垮了。
” “為什麼美國人不明白這一點呢？”我問道。
康納哈哈大笑。
“為什麼他們吃漢堡包？這是他們的生活方式嘛，後輩。
” 這時，一個女人在新聞編輯室那頭叫道：“康納在這兒嗎？四季飯店有人打電話找你。
” 康納看了一下手表，便站起身來。
“對不起。
”他離開我們進了新聞編緝室。
透過玻璃，我見他正對着話筒講話，一邊還做着記錄。
“要知道，”羅恩說，“這種情況仍在繼續。
為什麼日本照相機在紐約比在東京還便宜？他們繞過半個世界把貨運來，還要支付大量關稅和銷售費用，結果價格卻更加便宜？這怎麼可能呢？日本遊客在紐約購買自己國家的産品，是因為在紐約這些産品更加便宜。
與此同時，美國産品在日本售價比在紐約高70%。
美國政府為什麼不采取強硬的态度？我不明白。
其答案部分就在于此。
” 他指了指辦公室裡的監視器。
熒光屏上，一個儀表出衆的男人
他們的市場關閉，而我們的市場敞開。
這不是一個公平的競技場，事實上，甚至連競技場都不是，而是一個單向的通道。
” “目前，這個國家出現了一種商業上的失敗主義趨勢。
美國公司的資産是以黑白電視來估價的，日本公司的資産則是以彩色電視來估價的。
美國政府不願幫助我們的公司反擊日本人的非法貿易行為。
所以，當安派克斯公司發明了盒式錄像機後，他們甚至沒有去嘗試正式投産，而是把技術轉讓給了日本，又另謀它業了。
要不了多久，你就會發現美國公司并不搞研究。
要是你自己的政府如此敵視你的努力，使得你無力把研究的成果投入市場，那麼又何必要開發新技術呢？” “不過，難道這不是因為美國的企業軟弱無力、經營無方嗎？” “那是就一般情況而言，”羅恩說，“正如日本人及其在美國的代言人所宣傳的那樣。
不過，隻要擺出幾個例子，人們對日本人的窮兇極惡便可略見一斑。
拿霍戴利公司一案來說吧。
你知道這樁案子嗎？霍戴利公司是一家機床公司，他們聲稱其專利和技術許可被日本公司侵權。
聯邦法院的一位法官派霍戴利公司的律師去日本搜集證據，但日本人卻拒絕發給入境簽證。
” “你在開玩笑？” “他們在乎什麼呢？”羅恩說，“他們知道我們決不會報複的。
當霍戴利訴訟案提交給裡根政府時，裡根政府毫無反應。
就這樣，霍戴利公司退出了機床業。
因為沒有人頂得住産品的傾銷，這就是事情的全部要害所在。
” “如果他們進行傾銷，難道不虧本嗎？” “短時間是虧本的。
不過，你售出了數百萬套後，你就能夠改進你的生産線，降低生産成本。
幾年之後，你就真的能以更低的成本生産産品。
同時，你掃除了競争對手，控制了市場。
日本人以戰略眼光考慮問題，他們放長線釣大魚，着眼于50年後局勢的展望。
而美國公司卻必須每個季度都有盈利，要不然總經理和高級職員就會流落街頭。
日本人壓根兒不在乎短期利潤。
他們要的是市場中所占的份額。
對他們來說，做生意就跟打仗一樣。
争奪地盤，掃除競争對手，控制市場。
這就是他們近30年來從不間斷的工作。
” “所以，日本人傾銷鋼材、電視、家用電器、計算機芯片、機床——無人阻止他們。
我們喪失了這些工業。
日本公司和政府瞄準了某些特殊工業，而且屢屢得手。
就這樣，年複一年，一個行業接着一個行業落到他們手中。
而與此同時，我們卻坐在那兒侈談自由貿易。
除非同時提出公平貿易，否則，自由貿易是毫無意義的。
日本人根本不相信有什麼公平貿易。
你知道，日本人喜愛裡根是有原因的。
在裡根執政期間，他們生意興隆，财源亨通。
在自由貿易的名義下，裡根着實把我們搞垮了。
” “為什麼美國人不明白這一點呢？”我問道。
康納哈哈大笑。
“為什麼他們吃漢堡包？這是他們的生活方式嘛，後輩。
” 這時，一個女人在新聞編輯室那頭叫道：“康納在這兒嗎？四季飯店有人打電話找你。
” 康納看了一下手表，便站起身來。
“對不起。
”他離開我們進了新聞編緝室。
透過玻璃，我見他正對着話筒講話，一邊還做着記錄。
“要知道，”羅恩說，“這種情況仍在繼續。
為什麼日本照相機在紐約比在東京還便宜？他們繞過半個世界把貨運來，還要支付大量關稅和銷售費用，結果價格卻更加便宜？這怎麼可能呢？日本遊客在紐約購買自己國家的産品，是因為在紐約這些産品更加便宜。
與此同時，美國産品在日本售價比在紐約高70%。
美國政府為什麼不采取強硬的态度？我不明白。
其答案部分就在于此。
” 他指了指辦公室裡的監視器。
熒光屏上，一個儀表出衆的男人
