卷三·灤陽消夏錄三

關燈
我受經之日,世尚未有印闆書。

    ”又問:“閱曆數朝,世事有無同異?”曰:“大都不甚相遠。

    惟唐以前,但有儒者。

    北宋後,每聞某甲是聖賢,為小異耳。

    ”書生莫測,一揖而别。

    後于途間遇此翁,欲與語,掉頭徑去。

    案此殆先生之寓言,先生嘗曰:“以講經求科第,支離敷衍,其詞愈美而經愈荒。

    以講經立門戶,紛纭辯駁,其說愈詳而經亦愈荒。

    ”語意若合符節。

    又嘗曰:“凡巧妙之術,中間必有不穩處。

    如步步踏實,即小有蹉失,終不至折肱傷足。

    ”與所雲修仙二途,亦同一意也。

     有扶乩者,自江南來,其仙自稱卧虎山人,不言休咎,惟與人唱和詩詞,亦能作畫。

    畫不過蘭竹數筆,具體而已。

    其詩清淺而不俗。

    嘗面見下壇一絕雲:“愛殺嫣紅映水開,小停白鶴一徘徊。

    花神怪我衣襟綠,才藉莓苔穩睡來。

    ”又詠舟,限車字。

    詠車,限舟字。

    曰:“淺水潺潺二尺餘,輕舟來往興何如?回頭岸上春泥滑,愁殺疲牛薄笨車。

    ”“小車轣辘駕烏牛,載酒聊為陌上遊。

    莫羨王孫金勒馬,雙輪徐轉穩如舟。

    ”其餘大都類此。

    問其姓字,則曰:“世外之人,何必留名。

    必欲相迫,有杜撰應命而已。

    ”甲與乙共學其符,召之亦至,然字多不可辨,扶乩者手不習也。

    一日,乙焚符,仙竟不降。

    越數日再召,仍不降。

    後乃降于甲家,甲叩乙召不降之故。

    仙判曰:“人生以孝弟為本,二者有慚,則不可以為人。

    此君近與兄析産,隐匿千金;又詭言其父有宿逋,當兄弟共償,實掩兄所償為己有。

    吾雖方外閑身,不預人事,然義不與此等人作緣。

    煩轉道意,後毋相渎。

    ”又判示甲曰:“君近得新果,遍食兒女,而獨忘孤侄,使啜泣竟夕。

    雖是無心,要由于意有歧視。

    後若再爾,吾亦不來矣。

    ”先姚安公曰:“吾見其詩詞,謂是靈鬼;觀此議論,似竟是仙。

    ” 廣西提督田公耕野,初娶孟夫人,早卒。

    公官涼州鎮時,月夜獨坐衙齋,恍惚夢夫人自樹杪翩然下,相勞苦如平生,曰:“吾本天女,宿命當為君婦,緣滿仍歸。

    今過此相遇,亦餘緣之未盡者也。

    ”公問:“我當終何官?”曰:“官不止此,行去矣。

    ”問:“我壽幾何?”曰:“此難言。

    公卒時不在鄉裡,不在官署,不在道途館驿,亦不殁于戰陣,時至自知耳。

    ”問:“殁後尚相見乎?”曰:“此在君矣,君努力生天,即可見,否即不能也。

    ”公後征叛苗,師還,卒于戎幕之下。

     奴子魏藻,性佻蕩,好窺伺婦女。

    一日,村外遇少女,似相識而不知其姓名居址。

    挑與語,女不答而目成,徑西去。

    藻方注視,女回顧若招。

    即随以往,漸逼近。

    女面頳,小語曰:“來往人衆,恐見疑。

    君可相隔小半裡,俟到家,吾待君牆外車屋中,棗樹下系一牛,旁有碌碡者是也。

    ”既而漸行漸遠,薄暮,将抵李家窪,去家三十裡矣。

    宿雨初晴,泥将沒胫,足趾亦腫痛。

    遙見女已入車屋,方竊喜,趨而赴。

    女方背立,忽轉面,乃作羅刹形,鋸牙鈎爪,面如靛,目ㄦㄦ如燈。

    駭而返走,羅刹急追之。

    狂奔二十餘裡,至相國莊,已屆亥初,識其婦翁門,急叩不已。

    門甫啟,突然沖入,觸一少女仆地,亦随之仆。

    諸婦怒噪,各持搗衣杵亂捶其股。

    氣結不能言,惟呼“我我”。

    俄一媪持燈出,方知是婿,共相驚笑。

    次日,以牛車載歸,卧床幾兩月。

    當藻來去時,人但見其自往自還,未見有羅刹,亦未見有少女。

    豈非以邪召邪,狐鬼乘而侮之哉?先兄晴湖曰:“藻自是不敢複治遊,路遇婦女,必俯首。

    是雖謂之神明示懲,可也。

    ” 去餘家十餘裡,有瞽者姓衛。

    戊午除夕,遍詣常呼彈唱家辭歲,各與以食物,自負以歸。

    半途,失足堕枯井中。

    既在曠野僻徑,又家家守歲,路無行人,呼号嗌乾,無應者。

    幸井底氣溫,又有餅餌可食,渴甚,則咀水果,竟數日不死。

    會屠者王以勝驅豕歸,距井猶半裡許,忽繩斷豕逸,狂奔野田中,亦失足堕井。

    持鈎出豕,乃見瞽者,已氣息僅屬矣。

    井不當屠者所行路,殆若或使之也。

    先兄晴湖問以井中情伏。

    瞽者曰:“是時萬念皆空,心已如死,惟念老母卧病,待瞽子以養。

    今并瞽子亦不得,計此時恐已餓莩,覺酸徹肝脾,不可忍耳。

    ”先兄曰:“非此一念,王以勝所驅豕必不斷繩。

    ” 齊大,獻縣劇盜也。

    嘗與衆行劫,一盜見其婦美,逼污之。

    刃脅不從,反接其手,縛于凳,已褫下衣,呼兩盜左右挾其足矣。

    齊大方看莊(盜語謂屋上了望以防救者為看莊),聞婦呼号,自屋脊躍下,挺刃突入曰:“誰敢如是,吾不與俱生!”洶洶欲鬥,目光如餓虎。

    間不容發之頃,竟賴以免。

    後群盜并就捕骈誅,惟齊大終不能弋獲。

    群盜雲,官來捕時,齊大實伏馬槽下。

    兵役皆雲:往來搜數過,惟見槽下朽竹一束,約十餘竿,積塵污穢,似棄置多年者。

     張明經晴岚言:一寺藏經閣上有狐居,諸僧多栖止閣下。

    一日,天酷暑,有打包僧厭其嚣雜,徑移坐具住閣上。

    諸僧忽聞梁上狐語曰:“大衆且各歸房,我眷屬不少,将移住閣下。

    ”僧問:“久居閣上,何忽又欲據此?”曰:“和尚在彼。

    ”問:“汝避和尚耶?”曰:“和尚佛子,安敢不避?”又問:“我輩非和尚耶?”狐不答,固問之,曰:“汝輩自以為和尚,我複何言!”從兄懋園聞之曰:“此狐黑白太明,然亦可使三教中人,各發深省。

    ” 甲見乙婦而豔之,語于丙。

    丙曰:“其夫粗悍,可圖也。

    如不吝揮金,吾能為君了此事。

    ”乃擇邑子冶蕩者,餌以金而囑之曰:“爾白晝潛匿乙家,而故使乙聞。

    待就執,則自承欲盜。

    白晝非盜時,爾容貌衣服無盜狀,必疑奸,勿承也。

    官再鞫而後承,罪不過枷杖。

    當設策使不竟其獄,無所苦也。

    ”邑子如所教,獄果不竟。

    然乙竟出其婦。

    丙虎其悔,教婦家訟乙,又陰賂證佐,使不勝。

    乃恚而别嫁其女。

    乙亦決絕,聽其嫁。

    甲重價買為妾。

    丙又教邑子反噬甲,發其陰謀,而教甲賂息。

    計前後乾沒千金矣。

    适聞家廟社會,力修供具賽神,将以祈福。

    先一夕,廟祝夢神曰:“某金自何來?乃盛儀以飨我。

    明日來,慎勿令入廟。

    非禮之祀,鬼神且不受,況非義之祀乎?”丙至,廟祝以神語拒之。

    怒弗信,甫至階,舁者颠蹶,供具悉毀,乃悚然返。

    後歲餘,甲死。

    邑子以同謀之故,時往來丙家,因誘其女逃去。

    丙亦氣結死,婦攜資改适。

    女至德州,人诘得奸狀,牒送回籍,杖而官賣。

    時丙奸已露,乙憾甚,乃鬻産贖得女,使薦枕三夕,而轉售于人。

    或曰,丙死時,乙尚未娶,丙婦因嫁焉。

    此故為快心之談,無是事也。

    邑子後為丐,女流落為娼,則實有之。

     益都李詞畹言:秋谷先生南遊日,借寓一家園亭中。

    一夕就枕後,欲制一詩。

    方沉思間,聞窗外人語曰:’公尚未睡耶?清詞麗句,已心醉十餘年。

    今幸下榻此室,竊聽緒論,雖已經月,終以不得質疑問難為恨。

    慮或倉卒别往,不罄所懷,便為平生之歉。

    故不辭唐突,願隔窗聽揮麈之談。

    先生能不拒絕乎?”秋谷問:“君為誰?”曰:“别館幽深,重門夜閉,自斷非人迹所到。

    先生神思夷曠,諒不恐怖,亦不必深求。

    ”問:“何不入室相晤?”曰:“先生襟懷蕭散,仆亦倦于儀文,但得神交,何必定在形骸之内耶?”秋谷因日與酬對,于六義頗深。

    如是數夕,偶乘醉戲問曰:“聽君議論,非神非仙,亦非鬼非狐,毋乃山中木客解吟詩乎?”語訖寂然。

    穴隙窺之,缺月微明,有影蓬蓬然,掠水亭檐角而去。

    園中老樹參雲,疑其木魅矣。

    詞畹又雲:秋谷與魅語時,有客竊聽。

    魅謂漁洋山人詩如名山勝水,奇樹幽花,而無寸土蓺五谷;如
0.064256s