4、跨越海峽：奧威爾之聲(3)
關燈
小
中
大
這些恰到好處的改變讓讀者在讀這本書的時候心中五味雜陳，感覺像在讀自傳，又像讀奇幻小說，又像讀尖銳的社會評論，這些元素就這樣混雜在一起，叫人非常不舒服。
因為這些，即便再不可思議，我們仍然可以從那些徘徊在旅館的過道裡或是飯店大廳裡的人物身上看到奧威爾的影子。
在《巴黎倫敦落難記》中最具有啟發性的情節是當奧威爾用有悖于自己的社會準繩的眼光去打量周圍人的時候，顯示了奧威爾似乎非常不合時宜的社會關系和個人偏見。
當一個長輩異常氣憤地讓奧威爾把胡子剃掉時，奧威爾才意識到自己觸犯了禮節常規，“像是穿晚禮服卻沒有戴領帶”。
作品中最好的地方可能在于作品直指經常光顧這家旅館的那些有錢的美國人：他們“對美食顯然一無所知”，隻會用那些惡心的美國“谷子”填飽肚子而已，喝茶的時候還吃橘子醬，飯後喝苦艾酒，花100法郎點了上好的雞肉隻是用來浸在伍斯特沙司裡，奧威爾得出的結論是，“大概這樣的人被騙了也沒什麼關系”。
可能這樣的結論是有道理的，但是這樣爆炸性的話卻立刻讓作品的視角發生了變化。
奧威爾不再是住在蒼蠅亂飛的寄宿公寓裡，喝50生丁一包的牛肉湯的、受壓迫的洗碗工，而是英國上層階級的異類，對那些因機緣巧合而遇到的外國人感到冷冷的蔑視。
這樣的寫作又引出了另一個謎團，那就是，為什麼奧威爾選擇和鮑裡斯一起在廉價的寄宿公寓裡忍饑受餓，在飯店裡做苦力呢？從這本書中我們知道奧威爾當時窮困潦倒，但是，他的内莉姨媽就住在幾條街遠的地方，更别提她那些周六聚餐的朋友們了。
這樣虛幻的安全網絡讓書中的情節不同于生活中等待救濟的日子，盡管兩者偶爾會被相互比較。
然後我們看到奧威爾通過一個神秘的“B”先生給他關于法國生活的叙述畫上了句号，并且自然而然地轉接到英國的生活。
“B”先生答應給他提供一份工作，讓他去幫助一個弱智的人。
奧威爾在幾個月後的夏天确實曾花了一段時間去輔導一個智力有障礙的小男孩，可是，這位“B”先生在現實生活中并沒有一個對等的原型。
現實生活中，奧威爾似乎為回到倫敦作了充分的準備，給文學雜志寄去試探性的文章，也通知了他未來的朋友圈。
1929年的8月，
因為這些，即便再不可思議，我們仍然可以從那些徘徊在旅館的過道裡或是飯店大廳裡的人物身上看到奧威爾的影子。
在《巴黎倫敦落難記》中最具有啟發性的情節是當奧威爾用有悖于自己的社會準繩的眼光去打量周圍人的時候，顯示了奧威爾似乎非常不合時宜的社會關系和個人偏見。
當一個長輩異常氣憤地讓奧威爾把胡子剃掉時，奧威爾才意識到自己觸犯了禮節常規，“像是穿晚禮服卻沒有戴領帶”。
作品中最好的地方可能在于作品直指經常光顧這家旅館的那些有錢的美國人：他們“對美食顯然一無所知”，隻會用那些惡心的美國“谷子”填飽肚子而已，喝茶的時候還吃橘子醬，飯後喝苦艾酒，花100法郎點了上好的雞肉隻是用來浸在伍斯特沙司裡，奧威爾得出的結論是，“大概這樣的人被騙了也沒什麼關系”。
可能這樣的結論是有道理的，但是這樣爆炸性的話卻立刻讓作品的視角發生了變化。
奧威爾不再是住在蒼蠅亂飛的寄宿公寓裡，喝50生丁一包的牛肉湯的、受壓迫的洗碗工，而是英國上層階級的異類，對那些因機緣巧合而遇到的外國人感到冷冷的蔑視。
這樣的寫作又引出了另一個謎團，那就是，為什麼奧威爾選擇和鮑裡斯一起在廉價的寄宿公寓裡忍饑受餓，在飯店裡做苦力呢？從這本書中我們知道奧威爾當時窮困潦倒，但是，他的内莉姨媽就住在幾條街遠的地方，更别提她那些周六聚餐的朋友們了。
這樣虛幻的安全網絡讓書中的情節不同于生活中等待救濟的日子，盡管兩者偶爾會被相互比較。
然後我們看到奧威爾通過一個神秘的“B”先生給他關于法國生活的叙述畫上了句号，并且自然而然地轉接到英國的生活。
“B”先生答應給他提供一份工作，讓他去幫助一個弱智的人。
奧威爾在幾個月後的夏天确實曾花了一段時間去輔導一個智力有障礙的小男孩，可是，這位“B”先生在現實生活中并沒有一個對等的原型。
現實生活中，奧威爾似乎為回到倫敦作了充分的準備，給文學雜志寄去試探性的文章，也通知了他未來的朋友圈。
1929年的8月，
