第八講

關燈
上一次我們講完了阿賴耶識的安立異門,又講了自相,大概銷了一下文。

    時間很久了,再回顧一下。

     「如是已說阿賴耶識安立異門。

    安立此相雲何可見?」阿賴耶識相的安立大概分三種。

    「一者安立自相,二者安立因相,三者安立果相。

    」從本身來說叫自相,從它為因的方面說叫因相,從它是果的方面說就是果相,實際上就是一個東西。

     「此中安立阿賴耶識自相者,謂依一切雜染品法所有熏習為彼生因,由能攝持種子相應。

    」各式各樣的雜染品法,它所有的熏習,「為彼生因」就是生起雜染法的因,能夠攝持種子相應,這個作用不失掉的,這個就是它的自相,就是攝持種子。

     因相,「此中安立阿賴耶識因相者,謂即如是一切種子阿賴耶識,于一切時與彼雜染品類諸法現前為因。

    」就是依這個阿賴耶識(種子識),一切雜染品法可以生起。

    阿賴耶識是因,能夠生起雜染品法的果。

    阿賴耶識的因相就是這個,能生起一切雜染法的。

     果相,「此中安立阿賴耶識果相者,謂即依彼雜染品法無始時來所有熏習。

    」熏習了這個種子到阿賴耶識,它就相續而生,阿賴耶識不斷地受它們的熏習,新的種子不斷地出現,它就相續不斷地生起來。

    一切種子如瀑流,前面的種子成熟了,後面的新種子又來了,相續而生。

     前面是略講,世親菩薩把它打開一點解釋。

    「如是已說阿賴耶識安立異門」,這個前面說過了。

    「非說異門即了其相」,雖然說了異門安立,對阿賴耶識本身并非就清楚了,還要說一下自相,「是故次說此識自性因性果性」。

     我們前面講過,自相、自性是一個東西。

    在相宗裡面,性、相往往是通的;在性宗裡邊,「性」跟「相」是絕對不能混的。

    這裡論文說的自相、因相、果相,意思等同于釋文的自性、因性、果性。

     什麼自相呢?阿賴耶識本身的相貌是什麼樣呢?「此中安立自相者,謂緣一切雜染品法所有熏習,能生于彼功能差别識為自性。

    」「緣一切雜染品法所有熏習」,就是雜染品法在阿賴耶識所有的熏習,這個熏習「能生于彼」,能夠生起那個雜染法。

    「功能差别」,這些熏習的種子,就是它的功能差别。

    這個識就是阿賴耶識的自性(自相)。

    它的自相就是一切雜染品法的所有熏習,這個薰習能夠生起雜染品法,這個功能差别在阿賴耶識裡邊攝持着。

    它的自相就是指這個。

     「為欲顯示如是功能,故說攝持種子相應。

    」這個功能就是論文裡的「攝持種子相應」。

    「相應」就是作用不失,能攝持種子不壞,因緣到了,它就生起那些法。

     「謂依一切雜染品法所有熏習」,雜染品法是現行,熏在阿賴耶識上面成了種子。

    「即與彼法為能生因」,這個種子,将來又能夠生起雜染法的現行。

    這是現行熏種子,種子生現行。

    「攝持種子」指功能差别。

    這個種子就是生起雜染品法的功能差别;這個功能差别,阿賴耶識能夠把它攝持住,不失掉。

    這個就是阿賴耶識的自相。

    「相應」就是修義。

    我們講過,「修」就是作用,能夠起作用的。

    「是名安立此識自相」。

     「此中安立因相者,謂即次前所說品類一切種子阿賴耶識,由彼雜染品類諸法熏習所成功能差别,為彼生因,」因相,就是從它能生一切雜染法的這個功能上來說,叫因相。

    就是前面所說品類的一切種子阿賴耶識,由那些雜染品法熏習所成的種子,這個種子就是生起它們的功能差别,是這個雜染法的生因。

    這個種子就是生因。

    這個就是因相,是從它能夠生起雜染法的那個功能方面來說的。

     果相,「謂即依彼雜染品法無始熏習,此識續生而能攝持無始熏習,是名安立此識果相。

    」果相是從果的方面來說,雜染法跟它共生共滅,把它的這個功能熏習在這個識上邊,這個識相續而生,這個種子熏上去,它阿賴耶識又多了一個種子。

    前面的種子成熟了,滅掉了,後面的種子又生了,相似相續而生。

    「而能攝持」,能夠保持它的作用不失掉的。

    這個就是它的果相。

     怕還不清楚,世親菩薩再給我們分别一下:「此中自相,是依一切雜染品法無始熏習為彼生因,攝持種子識為自性。

    」就是說這個種子識是它的自相。

    這個種子識怎麼來的呢?一切雜染品法無始以來熏習在這個識上邊,熏了之後這個種子又能夠産生雜染法。

    所以從種子識這一方面來建立它的自性。

     因性、果性怎麼建立呢?「此中因相,是彼雜染品類諸法熏習所成功能差别為彼生因,」熏習所成的功能差别——這個生起雜染法的功能,作它的因,從強調這一方面講,是它的因相。

    「唯是因性之所建立」,講因相的時候我們是強調「唯是因相」,隻強調它是産生雜染法的因,從這一方面建立它的因相。

     「此中果相,是依雜染品類諸法無始熏習,阿賴耶識相續而生,唯是果性之所建立。

    」果性怎麼建立呢?雜染品法熏習在阿賴耶識裡邊,熏了很多種子,這個阿賴耶識可以相續而生。

    如果沒有新的種子,老的種子成熟了,沒有了,阿賴耶識就斷掉了。

    事實上無始的熏習,不斷地有,後來的又不斷地生出來,那麼阿賴耶識就可以相似相續而生。

    熏習在阿賴耶識上的這些種子使阿賴耶識不斷地生起來。

    這是從果相(果性)的方面來說。

     實際上果性、因性就是阿賴耶識自性中從它能生雜染品法爲因方面說,就是叫因相;從它本身是雜染品法熏習而成的這個果方面來說,是它的果相。

    自相裡邊包含因性、果性,但是從能生的方面來說,是它的因性(因相);從所熏習的那個種子功能差别這方面說,就是果相。

    從能生雜染品法方面來說叫因相;雜染品法熏成種子,使它相似相續不斷生起的,這就叫果相。

     下面講熏習。

    前面講到熏習,什麼叫熏習呢? 丙二 熏習 論曰:複次,何等名為熏習?熏習能诠,何為所诠?謂依彼法俱生俱滅,此中有能生彼因性,是謂所诠。

    如巨勝中有花熏習,巨勝與花俱生俱滅,是諸巨勝帶能生彼香因而生。

    又如所立貪等行者,貪等熏習,依彼貪等俱生俱滅,此心帶彼生因而生。

    或多聞者,多聞熏習,依聞作意俱生俱滅,此心帶彼記因而生,由此熏習能攝持故,名持法者。

    阿賴耶識熏習道理,當知亦爾。

     釋曰:謂依彼法俱生俱滅此中有能生彼因性是謂所诠者,謂即依彼雜染諸法俱生俱滅,阿賴耶識有能生彼諸法因性,是名熏習。

     「複次,何等名為熏習?熏習能诠,何為所诠?」熏習這個詞的含義是什麼?「能诠」,就是「熏習」這個名相;所诠,所指的含義是什麼呢?「謂依彼法俱生俱滅,此中有能生彼因性,是謂所诠。

    」依那個法,跟它同時生同時滅,這中間有能夠生起它的因性,這個叫熏習。

     這樣說還不清楚,打個比喻,講起來要清楚一些。

    所以講了法之後,再舉個喻。

    「如苣藤中有花熏習,苣藤與花俱生俱滅,是諸苣藤帶能生彼香因而生。

    」苣藤就是胡麻籽,或者芝麻,它本來是不香的,它跟花擺在一起,花刹那刹那地生滅,這個苣藤也刹那刹那地生滅,這兩個擺在一起,俱生俱滅。

    在俱生俱滅的過程中,花的香就熏在這個苣藤上面,這個苣藤也含有香味。

    花的香熏習在苣藤上面,能夠使這個苣藤帶着花的香味,這叫熏習。

    這是外境的物質熏習。

     内心又是怎麼熏習呢?再舉個喻。

    「又如所立貪等行者」,衆生分成幾種:貪行者、嗔行者、癡行者,還有等分行者(貪嗔癡都有的),還有薄分行者(貪嗔癡都是微薄,不厲害的)。

    貪行者就是貪心特别強的人。

    這些貪、嗔、癡行者是怎麼産生的呢?也是熏習來的。

    「貪等熏習依彼貪等俱生俱滅,此心帶彼生因而生」。

    他有貪或者嗔的熏習,怎麼叫熏習呢?「依彼貪等俱生俱滅」,這個心王跟這個貪心所或者嗔心所俱生俱滅,同時生起,同時滅掉。

    經過這樣生滅生滅,這個貪的氣分就熏在心裡邊;心生的時候,就帶起這個貪因而生。

    就是這個心生的時候,貪心所也生起來了。

    所以,前念的貪心熏習就成了後念貪心生起的因。

     我們凡夫,每個人的個性不一樣。

    有的人貪特别厲害,他碰到什麼東西都會起貪心,甚至看到貓了狗了都會起貪心。

    這個就是過去貪心熏得太厲害。

    有些人嗔心厲害,一點事情也碰不得,碰了就大發脾氣。

    這些都是緣于熏習。

    所以如果我們經常去聞正法,那所熏習的就是正法,那以後生起來的心也帶了正法,那就是好事情。

    所以要多聞、思維,這正是對治貪嗔癡。

    過去熏習貪嗔癡,現在反過來,熏習那些無漏等流的法,那麼就可以使貪嗔癡減弱。

     「或多聞者」,多聽法的人。

    「多聞熏習」,在我們心裡邊多多聞法的熏習。

    「依聞作意俱生俱滅」,我們聞法之前有個作意(作意心所),聞的作意跟這個心王俱生俱滅。

    「此心帶彼記因而生」,以後這個心生的時候,帶着所聞的法記因而生起來,就是能夠記憶了。

    我們天天念,念到後來,不要看書就背下來,這就是「帶彼記因而生」。

    「由
0.135439s