明心見性

關燈
,他聽說禅宗在南方大興,對于禅宗宣傳的“心即是佛”的宗旨感到不服氣,于是他為求禅門良師,挑着自己所寫的《金剛經》疏注——《青龍疏鈔》,從劍南出蜀。

     有一天,他到達沣陽,腹内饑餓難耐。

    恰好此時一老婆婆在龍潭山腳下賣餅,于是,德山急忙走上前,将肩上挑擔放下,打算買餅充饑。

    結果那位老婆婆卻故意刁難,指着挑擔問德山: “這個是甚麼文字?”師曰:“《青龍疏鈔》。

    ”婆曰:“講何經?”師曰:“《金剛經》。

    ”婆曰:“我有一問,你若答得,施與點心。

    若答不得,且别處去。

    《金剛經》道‘過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。

    ’未審上座點那個心?”[73] 德山聽罷老婆婆的話,羞愧不已,啞口無言,強忍饑餓地一直向着龍潭山而去。

     這位老婦人極為巧妙地選用了“點心”一詞中的“心”字,讓高傲自大的德山和尚的“心”無話可說。

     抛開這個話題不談,我們先來讨論一下應該怎樣理解《金剛經》中“三世心不可得”這句話。

    所謂“過去心”“現在心”“未來心”以及“不可得”,究竟是什麼意思呢? 若證悟了“絕對的現在”,那麼,這些疑問就會不複存在。

    在時間中連續不斷地各自發展的“心”以及思維意識,經常超越了我們自身的理解範疇,因而很難将之當作一個實體來獲得。

     所謂無意識之意識,可以将之稱為“非思量”境界。

    當“非思量”境界完全進入角色時,當我們意識到自身的存在時,我們的目光就會投注到眼前的非時間性,所謂時間的差别,正是産生并展開于非時間中,進而顯現出時間的本質。

     德山見到賣餅老婆婆時,因為還不曾接觸、領會禅“悟”的真髓,因此,無法理解老婆婆提問背後的意思。

    德山獲得“時”的概念,是從其愛不釋手的《金剛經》注釋中,所以,他的思維意識還未能超越辯證邏輯推論的領域。

     與由禅“悟”獲得的認識相比,從經教的注釋等獲得的認識差距太大了。

    這種巨大的差距并非比較的性質上的差距,而是次元、實質、價值上的差距。

     “悟”與“理性”之間的鴻溝,絕不可能依靠炮制概念、假設推論、抽象邏輯等所有理性作用的“橋梁”而逾越。

    這一鴻溝,是由理性思維引起的絕對否定造成的,而理性思維的否定則意味着“實際存在的飛躍”。

     徹見本性 “悟”,又稱“見性”,也就是“徹見自身本性”。

    換句話說,在所謂本性之中蘊藏着下面的概念: 人擁有人的某種本性或本質,這一本性為其對立面所關注,也就是存在着關注者與被關注者、主觀和客觀、主和賓等對立關系。

     通常的情況下,此觀點是大多數人所持有的。

    這是由于人類世界是依據合理主義構築而成的,存在這一世界中的任何事物一直是相對立的。

    人,因為對立而思考,結果就會将思考反射作為所有的經驗。

    所以,世界由此被割裂為兩個對立狀态,并無限地膨脹下去。

     相反,“見性”的概念則完全不同,也就是說,它将任何二元論意識思維加以摒棄,
0.084158s