第十七章 臨危受命 麥克阿瑟建議被否

關燈
李奇微将軍阻止了中國人新年攻勢這一成就,越發堅定了參謀長聯席會議的決心,以否決麥克阿瑟1950年12月提出的二者必擇其一的建議,即要麼擴大戰争,要麼撤出朝鮮。

    麥克阿瑟12月的最後一批急電曾要求參謀長聯席會議“重新考慮”他們否決的針對中國行動的決議,不然就要付出被迫撤退的代價。

    參謀長聯席會議不為所動。

    在經過兩個星期客客氣氣的間隔期之後,1951年1月9日參謀長聯席會議緻電麥克阿瑟,說他所提議的報複性措施将“得到認真考慮”,同時他也應當接受若幹結論。

    他們說:“不太有可能發生政策轉變或其他外來不測事件,以緻有理由要加強我們在朝鮮的努力。

    ”封鎖中國也必須等到美國在朝鮮的地位穩定或者是撤出之後。

    即使到了那時,對中國進行封鎖之事還需要同英國人進行談判,因為要考慮“英國經過香港同中國進行貿易的程度以及聯合國的同意”。

    至于對中國進行海空襲擊,“恐怕隻有待中共在朝鮮之外攻擊美國部隊之時才能授權進行”。

    參謀長聯席會議(第四次)拒絕在朝鮮使用中國國民黨人。

    接着他們重申了給麥克阿瑟的命令:“在保障你部安全和保衛日本的根本使命這一首要考慮之下”,務必節節抵抗,并“盡可能地大量殺傷敵人”。

    “如果根據你的明确判斷,為避免人員和物資的嚴重損失而必須撤退的話,彼時你們可從朝鮮撤至日本。

    ” 麥克阿瑟憤怒地接讀此電。

    副官考特尼·惠特尼說,麥克阿瑟認為這是一個“陷阱”,它要求做出互為矛盾的抉擇:如有可能就在朝鮮堅守,否則就撤出。

    他的反應是要求參謀長聯席會議做出“澄清”,弦外之音就是說他打算重新争論此事(麥克阿瑟12月就耍過這個把戲)。

    麥克阿瑟打電報說,聯合國軍尚未強大到能既堅守朝鮮又保衛日本,這是“不言自明的”。

    戰略部署“必須建立在确定美國利益與遠東的關聯性這一政策基礎之上,這一政策是壓倒一切的”。

    一條灘頭陣線可以堅守于一時,但是不能做到沒有損失。

    “至于這種損失是否稱得上‘嚴重’……這在一定程度上要取決于人們給這個詞什麼樣的含義。

    ”(參謀長聯席會議尚未對“嚴重”一詞加以定義。

    ) 聯合國軍已經完成了其最初的使命,即把北朝鮮軍隊趕出南朝鮮。

    聯合國軍從未被打算用來“同中國軍隊交戰”。

    聯合國部隊—— 在長期困苦的征戰中已經精疲力竭,他們的勇氣和戰鬥素質在被人誤解的退卻行動中受到無端的指責,他們為這些可恥的宣傳而感到苦惱。

    他們的士氣将成為他們作戰效率的嚴重威脅,除非要求他們以生命換取時間這一做法的政治基礎得到清晰的描述和充分的理解,并且它如此激勵人心,以緻戰鬥的危難都可以欣然接受。

     在結尾處,麥克阿瑟向華盛頓發出了挑戰:是否繼
0.070936s