第十六章 陷入災難 五角大樓悲觀喪氣
關燈
小
中
大
盡可能合法地處理任何停火問題，他描述了外交上的兩難境地。
美國輿論不會容忍政府提議“在任何基礎上的停火”。
美國“不能在停火後仍然與中國人打仗，除非他們違反了停火協定并重新發起進攻，否則我們就是在單槍匹馬地發動一場違背聯合國命令的戰争”。
如果美國必須繼續進行戰争，“我們就不能采取結束敵對狀态的方針。
我們隻能是被迫離開朝鮮，因此必須拒絕一項停火建議。
在那種情況下，我們必須讓中國人受到譴責，并給他們戴上侵略者的帽子”。
艾奇遜在會議結束時說，總統希望在做出任何決定之前，尤其是做出可能與中國全面交戰的決定之前與艾德禮首相會談。
那麼應該命令麥克阿瑟去幹什麼呢？謝爾曼敦促說，應命令麥克阿瑟立即把部隊調往灘頭。
（前面提到，麥克阿瑟在不久前的一份電報中提到，撤退至灘頭也是他的幾個戰略選項之一。
） 開會期間，布雷德利一直在塗寫什麼。
這時他念了一份命令的草稿，要麥克阿瑟“按要求盡可能久地守住灘頭，等待整個局勢塵埃落定”。
馬歇爾表示反對。
他懷疑是否有必要在形勢及其發展問題上談得如此具體。
他認為僅僅批準在美軍防守的三個基地（仁川、元山和鹹興—興南）重新部署就足夠了。
沒有就此投票表決，甚至沒有進行非正式的舉手表态，但一緻的意見是顯而易見的：麥克阿瑟的部隊應撤至那些海港，并準備撤出，這是美國軍事史上第一次沒有取勝的撤出。
對馬修·李奇微來說，這次會議是一次痛苦的經曆。
作為一個軍人，他深知麥克阿瑟的問題，即這位将軍對軍令耍盡手腕，任意妄為。
李奇微坐在那裡，驚訝于他的上司們除了麥克阿瑟的問題，其他無所不談。
盡管艾奇遜和馬歇爾作為總統的代表參加了會議，“但顯然誰也不願向這位遠東司令官下達斷然的命令，扭轉一下正在迅速陷入災難的糟糕事态”。
盡管這個屋子裡，擁有“責任和權威”的人物俱在，但誰也不說話。
最後，李奇微的良知戰勝了謹小慎微，他“充滿感情地”說，與會者“已經把過多的時間消磨在争論上，我們需要立即采取行動”，否則有負于戰場上的士兵，坐在參謀長聯席會議房間裡的人們最終必須對士兵的生命負責。
有20個人出席會議，他們都是美國軍方的最高官員，而回答李奇微的是一片沉默。
（一位海軍将領草草地寫了個便條：“以你為榮。
”） 會散了。
李奇微極為沮喪，他湊到霍伊特·範登堡将軍跟前。
李奇微在西點軍校任教時，範登堡是那裡的學員。
李奇微認為不需要兜圈子，他後來回憶說： 我問他：“為什麼聯席會議的參謀長們不向麥克阿瑟下命令，告訴他應該做什麼呢？” 範登堡搖了搖頭：“那有什麼用？他不會服從命令的。
我們又能怎麼樣？” 聽到這裡，我發火了。
“任何指揮官不服從命令，你可以解除他的職務嘛，怎麼不行呢？”我大聲質問道。
範登堡當時的臉部表情我永遠也忘不了。
他張着嘴，困惑而驚愕地望着我，接着二話未說就走開了。
我以後再也沒有機會同他讨論此事。
五角大樓的這次會議以後，艾奇遜、馬歇爾和布雷德利立即向杜魯門彙報。
據艾奇遜的記述，有兩種可能性：繼續對中國人進行戰争行動；或是“在敗局不可收拾之前”停止戰鬥，“以挽救我們的軍隊”。
他顯然拒絕了第一種可能，因為他再也沒有提起過這件事。
對他來說，目前的問題是以何種方式撤退。
艾奇遜認為，在撤退中要考慮到情況不同的三個地區：東海岸、仁川和釜山。
他說，
美國輿論不會容忍政府提議“在任何基礎上的停火”。
美國“不能在停火後仍然與中國人打仗，除非他們違反了停火協定并重新發起進攻，否則我們就是在單槍匹馬地發動一場違背聯合國命令的戰争”。
如果美國必須繼續進行戰争，“我們就不能采取結束敵對狀态的方針。
我們隻能是被迫離開朝鮮，因此必須拒絕一項停火建議。
在那種情況下，我們必須讓中國人受到譴責，并給他們戴上侵略者的帽子”。
艾奇遜在會議結束時說，總統希望在做出任何決定之前，尤其是做出可能與中國全面交戰的決定之前與艾德禮首相會談。
那麼應該命令麥克阿瑟去幹什麼呢？謝爾曼敦促說，應命令麥克阿瑟立即把部隊調往灘頭。
（前面提到，麥克阿瑟在不久前的一份電報中提到，撤退至灘頭也是他的幾個戰略選項之一。
） 開會期間，布雷德利一直在塗寫什麼。
這時他念了一份命令的草稿，要麥克阿瑟“按要求盡可能久地守住灘頭，等待整個局勢塵埃落定”。
馬歇爾表示反對。
他懷疑是否有必要在形勢及其發展問題上談得如此具體。
他認為僅僅批準在美軍防守的三個基地（仁川、元山和鹹興—興南）重新部署就足夠了。
沒有就此投票表決，甚至沒有進行非正式的舉手表态，但一緻的意見是顯而易見的：麥克阿瑟的部隊應撤至那些海港，并準備撤出，這是美國軍事史上第一次沒有取勝的撤出。
對馬修·李奇微來說，這次會議是一次痛苦的經曆。
作為一個軍人，他深知麥克阿瑟的問題，即這位将軍對軍令耍盡手腕，任意妄為。
李奇微坐在那裡，驚訝于他的上司們除了麥克阿瑟的問題，其他無所不談。
盡管艾奇遜和馬歇爾作為總統的代表參加了會議，“但顯然誰也不願向這位遠東司令官下達斷然的命令，扭轉一下正在迅速陷入災難的糟糕事态”。
盡管這個屋子裡，擁有“責任和權威”的人物俱在，但誰也不說話。
最後，李奇微的良知戰勝了謹小慎微，他“充滿感情地”說，與會者“已經把過多的時間消磨在争論上，我們需要立即采取行動”，否則有負于戰場上的士兵，坐在參謀長聯席會議房間裡的人們最終必須對士兵的生命負責。
有20個人出席會議，他們都是美國軍方的最高官員，而回答李奇微的是一片沉默。
（一位海軍将領草草地寫了個便條：“以你為榮。
”） 會散了。
李奇微極為沮喪，他湊到霍伊特·範登堡将軍跟前。
李奇微在西點軍校任教時，範登堡是那裡的學員。
李奇微認為不需要兜圈子，他後來回憶說： 我問他：“為什麼聯席會議的參謀長們不向麥克阿瑟下命令，告訴他應該做什麼呢？” 範登堡搖了搖頭：“那有什麼用？他不會服從命令的。
我們又能怎麼樣？” 聽到這裡，我發火了。
“任何指揮官不服從命令，你可以解除他的職務嘛，怎麼不行呢？”我大聲質問道。
範登堡當時的臉部表情我永遠也忘不了。
他張着嘴，困惑而驚愕地望着我，接着二話未說就走開了。
我以後再也沒有機會同他讨論此事。
五角大樓的這次會議以後，艾奇遜、馬歇爾和布雷德利立即向杜魯門彙報。
據艾奇遜的記述，有兩種可能性：繼續對中國人進行戰争行動；或是“在敗局不可收拾之前”停止戰鬥，“以挽救我們的軍隊”。
他顯然拒絕了第一種可能，因為他再也沒有提起過這件事。
對他來說，目前的問題是以何種方式撤退。
艾奇遜認為，在撤退中要考慮到情況不同的三個地區：東海岸、仁川和釜山。
他說，
