第三章 張敬懷的新秘書
關燈
小
中
大
一遍，而是看了好多遍。
會議的精神是在總結經驗的基礎上，糾正‘左傾’錯誤。
張敬懷閱讀七千人大會的文件時，使他特别感動的是劉少奇在大會上講話中的那一段話： 劉少奇說：“我看在座的同志應該是有經驗了吧！餓了兩年飯還沒有經驗？鐵路還要修幾萬公裡？‘小土群’還要搞那麼多嗎？工廠還要開那麼多嗎？還舍不得關廠嗎？還舍不得讓一部分工人回去嗎？……恐怕應該得到經驗教訓了。
農民餓了一兩年飯，害了一點浮腫病，死了一些人，城市裡的人也餓飯，全黨、全國人民都有切身的經驗了。
回過頭來考慮考慮，總結經驗是時候了，再不能這樣搞下去了。
” 關于造成這幾年困難的原因，劉少奇說：“這裡提出一個問題，這幾年發生的問題，到底主要是由于天災呢，還是由于我們工作中間的缺點錯誤呢？湖南農民有一句話，他們說是‘三分天災，七分人禍’。
我也問了幾個省委幹部，我問過陶魯笳同志：在你們山西，到底天災是主要的，還是工作中的缺點錯誤是主要的？他說，我們工作中的缺點或錯誤是造成目前困難的主要原因。
河北、山東、河南的同志也是這樣說的……” 這幾年，我們工作中一出了錯誤或偏差，總是講“九個指頭”和“一個指頭”。
就這一問題，劉少奇同志說：“過去我們經常把缺點、錯誤和成績，比之于一個指頭和九個指頭的關系。
現在恐怕你不能到處這樣套。
可是，全國總起來講，缺點和成績的關系，就不能說是一個指頭和九個指頭的關系，恐怕是三個指頭和七個指頭的關系。
還有些地區，缺點和錯誤不止是三個指頭。
” 劉少奇在報告中有一段痛心疾首的話：“應該把我們這些年來所犯下的錯誤，對老百姓所欠下的債務，血淚的教訓，刻成碑文，立在每一個地委的大門口，每一個省委的大門口，直至立在中南海的大門口，讓我們的子子孫孫，牢記住我們的錯誤，保證世世代代，決不重犯！” 張敬懷讀到這一段，不禁熱淚盈框了，多麼尖銳！多麼深刻！ 張敬懷又細讀毛主席的講話，毛主席沒有就大躍進以來的問題講話，而是講了一個民主集中制問題。
現在回想，彭德懷老總在廬山會議上的“萬言書”和多次發言，是有先見之明的，是對的。
從中央到地方，在“反右傾”鬥争中，定的“反黨分子”、“右傾機會主義分子”先後都平反了。
令人感到有趣的是：在曆次政治運動中，都成立有“專案組”。
在認定這些人是什麼“分子”的時候，根據專案組整理的材料中，說“像這種言論”是典型的“右傾機會主義分子”；現在平反時，還是這份材料，又認定“這是典型的冤假錯案”，同樣一個人，同樣一份材料，卻得出了截然相反的不同的結論，僅僅是專案組的悲哀嗎？有人竟然先後當了兩當了兩次典型，“右傾機會主義”的典型，敢于說真話的典型！實事求是的精神哪裡去了？ 可是，這次七千人大會卻沒有涉及彭德懷老總和“彭、黃、張、周反黨集團”的問題。
這是張敬懷最關心的問題。
自己過去之所以受批判，是和彭德懷的問題有密切聯系的。
現在組織上對自己的批判和調離部隊，難道不該有個說法嗎？ 目前省委為了貫徹七千人大會精神，對下邊定的所謂“右傾機會主義分子”紛紛平反了，自己該怎麼辦呢？要不要向上級申訴呀！他百思百想，找不到一個合适的措施。
他身上仍然壓着一塊石頭，就是他真的犯過“錯誤”，現在也應該給一個“說法”呀！ 張敬懷正在想心事，蔔秘書拿着一羅文件進來了。
蔔奎從中抽出黨校一份報告，說：“為了貫徹七千人大會精神，省委在黨校辦學習班，短期輪訓幹部，時間是兩個月。
主要是讓大家就這幾年我們的工作，總結經驗教訓。
後天，第一期開學。
黨校請張書記做一次報告，也算是開學典禮。
如果張書記同意，我就告訴他們。
需要我起草個稿子，請張書記把基本精神講個綱要，便于我起草講話稿時把握方向……” 這幾天，張敬懷苦思冥想的結果是：自己雖然受了批判，但是并沒有給自己立什麼“案”，也沒定什麼“性”。
那麼，既然沒有立案，又未定性，當然也不在平反之列。
即使給他一個“說法”，他也不可能再調回部隊了。
況且，這一段他在地方工作，已經熟悉了情況，工作很順手，不管是省委領導班子的同志們，還是他分工的下屬部門的同志們，對他也格外尊重。
他的思想感情已經完全投入省委的工作中了。
既然如此，自己不可能也不想回部隊，那麼寫一個什麼“申訴材料”是沒有實際意義的。
他有點想開了。
可是張敬懷的思路，繼續發展下去：他從蘇區的“肅反”，想到延安的“搶救運動”，又想到大躍進和廬山會議。
個人受點什麼委屈事小，接受幾十年極左路線的教訓事大。
關于自己的受批判，還是以不聲不響為好。
現在中央既然要大家講話，讓大家“出氣”，那麼所謂“出氣”的目的，是為了總結經驗，自己還是寫一份更有價值的材料為好。
會議的精神是在總結經驗的基礎上，糾正‘左傾’錯誤。
張敬懷閱讀七千人大會的文件時，使他特别感動的是劉少奇在大會上講話中的那一段話： 劉少奇說：“我看在座的同志應該是有經驗了吧！餓了兩年飯還沒有經驗？鐵路還要修幾萬公裡？‘小土群’還要搞那麼多嗎？工廠還要開那麼多嗎？還舍不得關廠嗎？還舍不得讓一部分工人回去嗎？……恐怕應該得到經驗教訓了。
農民餓了一兩年飯，害了一點浮腫病，死了一些人，城市裡的人也餓飯，全黨、全國人民都有切身的經驗了。
回過頭來考慮考慮，總結經驗是時候了，再不能這樣搞下去了。
” 關于造成這幾年困難的原因，劉少奇說：“這裡提出一個問題，這幾年發生的問題，到底主要是由于天災呢，還是由于我們工作中間的缺點錯誤呢？湖南農民有一句話，他們說是‘三分天災，七分人禍’。
我也問了幾個省委幹部，我問過陶魯笳同志：在你們山西，到底天災是主要的，還是工作中的缺點錯誤是主要的？他說，我們工作中的缺點或錯誤是造成目前困難的主要原因。
河北、山東、河南的同志也是這樣說的……” 這幾年，我們工作中一出了錯誤或偏差，總是講“九個指頭”和“一個指頭”。
就這一問題，劉少奇同志說：“過去我們經常把缺點、錯誤和成績，比之于一個指頭和九個指頭的關系。
現在恐怕你不能到處這樣套。
可是，全國總起來講，缺點和成績的關系，就不能說是一個指頭和九個指頭的關系，恐怕是三個指頭和七個指頭的關系。
還有些地區，缺點和錯誤不止是三個指頭。
” 劉少奇在報告中有一段痛心疾首的話：“應該把我們這些年來所犯下的錯誤，對老百姓所欠下的債務，血淚的教訓，刻成碑文，立在每一個地委的大門口，每一個省委的大門口，直至立在中南海的大門口，讓我們的子子孫孫，牢記住我們的錯誤，保證世世代代，決不重犯！” 張敬懷讀到這一段，不禁熱淚盈框了，多麼尖銳！多麼深刻！ 張敬懷又細讀毛主席的講話，毛主席沒有就大躍進以來的問題講話，而是講了一個民主集中制問題。
現在回想，彭德懷老總在廬山會議上的“萬言書”和多次發言，是有先見之明的，是對的。
從中央到地方，在“反右傾”鬥争中，定的“反黨分子”、“右傾機會主義分子”先後都平反了。
令人感到有趣的是：在曆次政治運動中，都成立有“專案組”。
在認定這些人是什麼“分子”的時候，根據專案組整理的材料中，說“像這種言論”是典型的“右傾機會主義分子”；現在平反時，還是這份材料，又認定“這是典型的冤假錯案”，同樣一個人，同樣一份材料，卻得出了截然相反的不同的結論，僅僅是專案組的悲哀嗎？有人竟然先後當了兩當了兩次典型，“右傾機會主義”的典型，敢于說真話的典型！實事求是的精神哪裡去了？ 可是，這次七千人大會卻沒有涉及彭德懷老總和“彭、黃、張、周反黨集團”的問題。
這是張敬懷最關心的問題。
自己過去之所以受批判，是和彭德懷的問題有密切聯系的。
現在組織上對自己的批判和調離部隊，難道不該有個說法嗎？ 目前省委為了貫徹七千人大會精神，對下邊定的所謂“右傾機會主義分子”紛紛平反了，自己該怎麼辦呢？要不要向上級申訴呀！他百思百想，找不到一個合适的措施。
他身上仍然壓着一塊石頭，就是他真的犯過“錯誤”，現在也應該給一個“說法”呀！ 張敬懷正在想心事，蔔秘書拿着一羅文件進來了。
蔔奎從中抽出黨校一份報告，說：“為了貫徹七千人大會精神，省委在黨校辦學習班，短期輪訓幹部，時間是兩個月。
主要是讓大家就這幾年我們的工作，總結經驗教訓。
後天，第一期開學。
黨校請張書記做一次報告，也算是開學典禮。
如果張書記同意，我就告訴他們。
需要我起草個稿子，請張書記把基本精神講個綱要，便于我起草講話稿時把握方向……” 這幾天，張敬懷苦思冥想的結果是：自己雖然受了批判，但是并沒有給自己立什麼“案”，也沒定什麼“性”。
那麼，既然沒有立案，又未定性，當然也不在平反之列。
即使給他一個“說法”，他也不可能再調回部隊了。
況且，這一段他在地方工作，已經熟悉了情況，工作很順手，不管是省委領導班子的同志們，還是他分工的下屬部門的同志們，對他也格外尊重。
他的思想感情已經完全投入省委的工作中了。
既然如此，自己不可能也不想回部隊，那麼寫一個什麼“申訴材料”是沒有實際意義的。
他有點想開了。
可是張敬懷的思路，繼續發展下去：他從蘇區的“肅反”，想到延安的“搶救運動”，又想到大躍進和廬山會議。
個人受點什麼委屈事小，接受幾十年極左路線的教訓事大。
關于自己的受批判，還是以不聲不響為好。
現在中央既然要大家講話，讓大家“出氣”，那麼所謂“出氣”的目的，是為了總結經驗，自己還是寫一份更有價值的材料為好。