第33章
關燈
小
中
大
我把電腦打印件收集整理好，順手放進文件夾。
肯特站在那裡看着，但沒有做聲。
辦公室内光線暗淡，隻點了兩盞台燈。
我坐在那兒，幾乎看不清肯特的面部，但我感覺到他似乎在獰笑，也許是悶悶不樂。
我記得他去教堂看過屍體。
他說話時嗓音低沉，幾乎沒有語調的變化。
“貝克到處在偷偷窺探什麼？”他問道。
我站起來回答道：“她不是到處窺探，是在為我搜集我要的一些東西。
” “我是指揮官。
你要什麼，向我來要好了。
” 事實上，他說得完全正确，但除了這一次，因為這個案子中，我要的東西正和這個指揮官有關。
我說：“隻是行政方面的一點小事，上校。
” “這幢樓裡沒有小事。
” “唔，違犯停車規則和交通規則的傳票還是小事。
” “你要這些東西幹什麼？” “隻是标準程序而已。
要知道，如果什麼車子都到處亂停的話，那麼——” “這我知道。
你要的是憲賓巡邏報告和值勤軍士的值班記錄，還要了那天晚上的無線電通話錄音帶。
你是不是在特意查尋某一輛車？” 說真的，确實如此，就是他的車。
但我回答道：“不是。
貝克去哪兒了？” “我免去了她的職務，命令她離開了這幢大樓。
” “我明白了。
那麼，我現在正式要求你取消這項命令。
” “我已給你另外派了一個書記員。
我決不容忍任何人，以任何理由破壞内部安全。
你違反了規定，也許還觸犯了法律。
明天我将與軍法參謀一起着手處理這件事。
” “你當然有權這樣做，上校。
不過，依我看，威姆斯上校這會兒沒心思管這件事。
” 肯特好像明白我的意思。
他答道：“軍事審判統一法典不會偏袒任何人，這兒的每一個人都要受到法律的約束，包括你們倆。
” “你說得很對。
我對貝克所做的一切負全部責任。
” 這時，辛西娅站起來：“應該由我負責，上校，是我讓貝克那樣做的。
” 肯特看着辛西娅，說：“你該做的一切應是首先向我請示。
” “是，長官。
” 肯特占了上風之後，本可以繼續向我們進攻。
不過，看上去他對此并無多大興趣。
他對我說：“你把穆爾上校關起來時，我沒說過什麼，但是，我要就你如何對待他的事拟一份正式的報告。
你不能用那種方式對待一個軍官。
”很顯然，肯特說這番話時想到了自己的将來。
他指責我們的那句話根本不是針對穆爾上校的。
我回答道：“軍官通常不應有那種行為。
他玷污了他的軍銜和職業，也玷污了他的職責。
” “但是，你可以給他安排一個合适的住處，對他的活動做适當的限制，等調查有了結果之後，再決定是否有必要指控他犯罪。
” “上校，你知道，我個人認為，你的職務越高，所受的懲罰該越重。
年輕軍人因無知糊塗、尚不成熟或一時沖動而闖了禍，要嚴加責備，而高級軍官隻要犯法，就應該嚴加懲處，以示懲戒。
” “但職務還包括它應有的特權。
特權之一就是軍官在受審之前不應關禁閉。
布倫納先生。
” “但是，如果你犯了罪，你所受到的懲罰應該與你的地位、工作和對法律的認識成正比。
與軍官的權力及特權同時存在的，應該是沉甸甸的責任。
任何不履行職責或違犯法律的行為都應該受到相應的懲罰。
”我是在說你，比爾，你知道我是在說你。
他回答：“還必須把一個軍人過去的表現考慮在内。
如果一個人20年來的表現一直是正直而令人尊敬的——就像穆爾上校那樣——那麼，就該顧及他的面子和自尊。
如果他該受什麼懲罰的話，軍事法庭會給他定罪的。
” 我久久地注視着肯特，然後回答：“我堅信，一個軍官，因為他享有特權，因為他曾宣誓就職，所以就有義務對自己犯下的罪行勇敢承認，就有義務使軍法委員會免受公開審判的難堪局面。
說真的，我倒是欣賞古代武士拔劍自刎的傳統。
但是，現在的人哪還有這等膽量。
不過，我還是認為，作為軍官，一旦犯了死罪，或亵渎了自己的名聲和身上的軍裝，至少應該考慮用自己手中的槍結束自己的生命。
” “我看你是瘋了。
”肯特說。
“也許是吧。
也許我該和精神病醫生談談去了。
穆爾可以離我遠去了。
我告訴你，我已解除了對他的禁閉。
你聽了一定很高興。
現在他應該已離開這兒了，也許開着車找今晚睡覺的地方去了。
要是你想找他，最好到心理訓練學校的軍官宿舍去看看。
另外，他認為是将軍謀殺了自己的親生女兒。
我知道那不是将軍。
因此，無論是誰謀殺了她，那個人現在就得決定，是否該讓穆爾去告訴聯邦調查局自己的猜想，聽任一個誠實正直的人受到懷疑。
或者，那個犯了罪的人會不會為了保持自己的榮譽而去自首呢？” 我和肯特默默對視片刻，然後，肯特說：“我想，無論是誰殺了她，他都不會認為這是犯罪。
你喜歡談榮譽、道義、古代武士習俗以及軍官的權利與責任等等。
而我敢打賭，殺人犯肯定認為根本沒必要為此動用軍事審判制度，因為他的行為純粹是一種……一種有關個人正義和個人名譽的行為。
這與你的觀點完全不同。
” “不錯。
但不幸的是，我們生活的時代是一個法治的時代。
從我們的個人感情上講，是難以接受的。
十多年來，我調查了多少殺人案件，你也看到了很多，上校。
幾乎每一個殺人犯都認為自己是有正當理由的。
地方陪審團也開始接受這一說法。
問題的關
肯特站在那裡看着，但沒有做聲。
辦公室内光線暗淡，隻點了兩盞台燈。
我坐在那兒，幾乎看不清肯特的面部，但我感覺到他似乎在獰笑，也許是悶悶不樂。
我記得他去教堂看過屍體。
他說話時嗓音低沉，幾乎沒有語調的變化。
“貝克到處在偷偷窺探什麼？”他問道。
我站起來回答道：“她不是到處窺探，是在為我搜集我要的一些東西。
” “我是指揮官。
你要什麼，向我來要好了。
” 事實上，他說得完全正确，但除了這一次，因為這個案子中，我要的東西正和這個指揮官有關。
我說：“隻是行政方面的一點小事，上校。
” “這幢樓裡沒有小事。
” “唔，違犯停車規則和交通規則的傳票還是小事。
” “你要這些東西幹什麼？” “隻是标準程序而已。
要知道，如果什麼車子都到處亂停的話，那麼——” “這我知道。
你要的是憲賓巡邏報告和值勤軍士的值班記錄，還要了那天晚上的無線電通話錄音帶。
你是不是在特意查尋某一輛車？” 說真的，确實如此，就是他的車。
但我回答道：“不是。
貝克去哪兒了？” “我免去了她的職務，命令她離開了這幢大樓。
” “我明白了。
那麼，我現在正式要求你取消這項命令。
” “我已給你另外派了一個書記員。
我決不容忍任何人，以任何理由破壞内部安全。
你違反了規定，也許還觸犯了法律。
明天我将與軍法參謀一起着手處理這件事。
” “你當然有權這樣做，上校。
不過，依我看，威姆斯上校這會兒沒心思管這件事。
” 肯特好像明白我的意思。
他答道：“軍事審判統一法典不會偏袒任何人，這兒的每一個人都要受到法律的約束，包括你們倆。
” “你說得很對。
我對貝克所做的一切負全部責任。
” 這時，辛西娅站起來：“應該由我負責，上校，是我讓貝克那樣做的。
” 肯特看着辛西娅，說：“你該做的一切應是首先向我請示。
” “是，長官。
” 肯特占了上風之後，本可以繼續向我們進攻。
不過，看上去他對此并無多大興趣。
他對我說：“你把穆爾上校關起來時，我沒說過什麼，但是，我要就你如何對待他的事拟一份正式的報告。
你不能用那種方式對待一個軍官。
”很顯然，肯特說這番話時想到了自己的将來。
他指責我們的那句話根本不是針對穆爾上校的。
我回答道：“軍官通常不應有那種行為。
他玷污了他的軍銜和職業，也玷污了他的職責。
” “但是，你可以給他安排一個合适的住處，對他的活動做适當的限制，等調查有了結果之後，再決定是否有必要指控他犯罪。
” “上校，你知道，我個人認為，你的職務越高，所受的懲罰該越重。
年輕軍人因無知糊塗、尚不成熟或一時沖動而闖了禍，要嚴加責備，而高級軍官隻要犯法，就應該嚴加懲處，以示懲戒。
” “但職務還包括它應有的特權。
特權之一就是軍官在受審之前不應關禁閉。
布倫納先生。
” “但是，如果你犯了罪，你所受到的懲罰應該與你的地位、工作和對法律的認識成正比。
與軍官的權力及特權同時存在的，應該是沉甸甸的責任。
任何不履行職責或違犯法律的行為都應該受到相應的懲罰。
”我是在說你，比爾，你知道我是在說你。
他回答：“還必須把一個軍人過去的表現考慮在内。
如果一個人20年來的表現一直是正直而令人尊敬的——就像穆爾上校那樣——那麼，就該顧及他的面子和自尊。
如果他該受什麼懲罰的話，軍事法庭會給他定罪的。
” 我久久地注視着肯特，然後回答：“我堅信，一個軍官，因為他享有特權，因為他曾宣誓就職，所以就有義務對自己犯下的罪行勇敢承認，就有義務使軍法委員會免受公開審判的難堪局面。
說真的，我倒是欣賞古代武士拔劍自刎的傳統。
但是，現在的人哪還有這等膽量。
不過，我還是認為，作為軍官，一旦犯了死罪，或亵渎了自己的名聲和身上的軍裝，至少應該考慮用自己手中的槍結束自己的生命。
” “我看你是瘋了。
”肯特說。
“也許是吧。
也許我該和精神病醫生談談去了。
穆爾可以離我遠去了。
我告訴你，我已解除了對他的禁閉。
你聽了一定很高興。
現在他應該已離開這兒了，也許開着車找今晚睡覺的地方去了。
要是你想找他，最好到心理訓練學校的軍官宿舍去看看。
另外，他認為是将軍謀殺了自己的親生女兒。
我知道那不是将軍。
因此，無論是誰謀殺了她，那個人現在就得決定，是否該讓穆爾去告訴聯邦調查局自己的猜想，聽任一個誠實正直的人受到懷疑。
或者，那個犯了罪的人會不會為了保持自己的榮譽而去自首呢？” 我和肯特默默對視片刻，然後，肯特說：“我想，無論是誰殺了她，他都不會認為這是犯罪。
你喜歡談榮譽、道義、古代武士習俗以及軍官的權利與責任等等。
而我敢打賭，殺人犯肯定認為根本沒必要為此動用軍事審判制度，因為他的行為純粹是一種……一種有關個人正義和個人名譽的行為。
這與你的觀點完全不同。
” “不錯。
但不幸的是，我們生活的時代是一個法治的時代。
從我們的個人感情上講，是難以接受的。
十多年來，我調查了多少殺人案件，你也看到了很多，上校。
幾乎每一個殺人犯都認為自己是有正當理由的。
地方陪審團也開始接受這一說法。
問題的關