第六章

關燈
開始罵罵咧咧,開頭兒口氣還算溫和,接着越發怒氣沖沖。

    米爾德裡德感到有點兒不對勁兒,連忙問道:“怎麼了,沃利?” “伯特。

    ” “他跟這件事兒有什麼關系嗎?” “原始創辦人。

    ” “那會怎麼樣?” “他是公司的原始創辦人之一,而你和他是夫妻關系,你的餐館這下泡湯了,這可是皮爾斯家園公司垮掉之後我有機會做成的最漂亮的一筆生意。

    ” 足足過了十分鐘,米爾德裡德才弄明白夫妻共同财産造成的嚴重後果,才明白伯特僅憑兩個人的婚姻關系,就會成為餐館的共同所有人,因此會受到法律的約束。

    她憤憤不平地進行辯解,情緒十分激動,但是從沃利臉上的表情,她看得出來這絕非兒戲。

    沃利臨走的時候,說自己會和同事們聊聊,查閱一下相關法律,雖然如此,米爾德裡德上床睡覺的時候心緒還是異常煩亂,她擔心自己平生第一次碰上的大好機會就因為一個法律技術問題而白白喪失。

    一想到伯特,想到自己的每一次轉機似乎都是因為他而受到阻礙,米爾德裡德的怨憤之情再一次油然而生。

    第二天晚上,沃利又來了,看上去比前一天多了幾分喜色:“哦,情況還好,不過你得離婚才行。

    ” “隻有這個辦法嗎?” “嗯?伯特已經離開你了,不是嗎?” “我希望有别的辦法。

    ” “為什麼?” “因為我不知道伯特對這件事兒會有什麼反應。

    你永遠都不能指望他什麼。

    如果單就他的感情而論,也沒什麼關系。

    但是他的想法不大正常,你永遠也弄不明白他會怎麼做。

    他可能會找麻煩。

    ” “怎麼找麻煩?” “他會想出辦法的。

    ” “根本不可能。

    如果他以你冷酷無情為理由同意離婚,那就把事情做得平平靜靜的,大家相安無事。

    如果他強硬起來,你就抛出那個姓比得霍夫的女人跟他理論,他一定會讓步,因為他有不忠行為,根本無法阻止離婚。

    你不用問他的意見。

    你直接告訴他就是了。

    ” “離婚得要一年時間,是嗎?” “你害怕了?” “沒有,但如果無濟于事,幹嗎還要做呢?” “法庭判決最終生效需要一年時間。

    不過一經判決,共同财産關系就終止了,你隻關心這個就夠了。

    ” “那好吧,我跟他見面談談。

    ” “别說什麼‘那好吧’之類的話。

    聽我說,米爾德裡德,你倒不妨來個徹底了斷。

    因為即使沒有聯邦政府稅這回事兒,你如果繼續和伯特保持婚姻關系的話,也會縮手縮腳,不敢去做生意。

    你不知道他的錢是從哪兒弄到的。

    我敢打包票,你剛一挂出招牌,就會有數不清的法庭判決、扣押令,還有第三債務人,一股腦兒落在你頭上。

    這樣一來你還沒開始經營就會破産。

    不過,你一旦甩掉伯特,就萬事大吉了。

    ” “我說了我會跟他見面談的。

    ” “如果你擔心錢的問題,那就盡管放心吧。

    我會親自在法庭上為你辯護,其餘的都是小菜一碟。

    但是,你得趕快行動起來。

    這樁買賣可是炙手可熱,你一天也不能耽擱。

    ” 接下來的那個星期天,兩個孩子應邀到老皮爾斯先生家吃晚飯,米爾德裡德知道伯特會來找她。

    她托人告訴伯特自己想要見他,這個安排顯然能夠保證伯特會和她單獨見面。

    她早早地就開始做餡餅,希望伯特來的時候已經大功告成,可伯特走進廚房的時候,她還正忙着和面。

    伯特問起她最近怎麼樣,她說還好,接着又問他情況如何,他回答說沒什麼可抱怨的。

    伯特很随意地坐了下來,看着她忙忙碌碌。

    她兜了好大一個圈子才言歸正傳,在此之前她拐彎抹角,頗費了些口舌。

    她提起了那個樣闆間,以及所涉及的法律問題,在難以表述的地方還引用了沃利的話。

    然後,米爾德裡德稍稍停頓了一會兒,說:“所以,看起來咱們得離婚了,伯特。

    ” 伯特聽她講這番話的時候臉色非常陰沉,過了很長時間才開口說:“這件事兒我得好好想想。

    ” “你有什麼特别的反對意見嗎?” “……我有很多反對意見。

    比方說,我所屬的教會在這方面有一些非常嚴格的規定。

    ” “噢。

    ” 她的話音不由自主地帶上了尖酸刻薄的語氣。

    伯特加入聖公會教派不過是敷衍了事罷了,現在居然拿這個作為借口,她覺得這個理由實在是牽強附會,尤其是據她所知,伯特所在的教會反對的不是離婚本身,而是反對離婚人士再次結婚。

    她還沒來得及指出這一點,伯特就繼續說道:“而且,關于沃利·博爾根的這樁買賣,我必須了解更多的情況。

    好多事情我都得搞清楚。

    ” “這跟你有什麼關系呢?” “你是我的妻子,難道不是嗎?” 米爾德裡德趕快轉過身去,把雙手插進面團,竭力提醒自己:和伯特争辯無異于跟一個小孩子吵架。

    此時她聽見伯特正在侃侃而談:“關于聯邦政府稅,我所了解的是沃利·博爾根的十倍,我隻能說,這在我看來簡直是胡說八道。

    這件事兒歸根結底是一個有沒有共謀串通的問題:有,還是沒有。

    凡是涉及共謀串通的情況,舉證責任在于政府,我們面臨的情況不可能有任何證據,因為他們任何時候傳訊我,我都能證明并不存在什麼共謀串通。

    ” “伯特,難道你不明白這根本不是要向法庭證明什麼的問題,而是他們讓不讓我得到那處房産的問題。

    如果我不離婚,他們就不答應。

    ” “他們完全就沒有理由這麼做
0.065845s