疑難雜案五則
關燈
小
中
大
矣。
鄰人取梯解屍下，系四尺餘褲帶自缢者，而梁木圍三尺，項上僅有尺餘，何以先給扣而後入頸？則更奇矣。
裡胥報官，其伯攔驗，未經通報。
因案屬奇異，官不得不往驗屍身。
腦後八字不交，确系自缢，并無他故。
研鞠其子，生前為伯父母所鐘愛，衆證确鑿。
訊其家業，則織布營生，并無恒産，可知非謀财故殺。
童子有何哀痛迫切，竟至忿激輕生耶？ 樂亭縣有民婦趙楊氏者，年三十餘。
其夫在口外貿易，家稱小康。
無子，以姊女名銀姑者為繼女，年十三，同居過度。
趙氏身患下疳，卧炕不起。
呼其母楊王氏來作伴，年六十餘矣。
又有趙氏之姨甥女張王氏，年二十二歲，來視其姨母疾，亦止宿。
一日擔水者送水至，喚門不應。
至晚仍不啟，知有故。
糾集鄰裡宗親，肩門入視。
則三婦一女俱自缢于房内，趙氏以繩系窗棂，擁被而坐缢于炕。
楊氏以炕幾豎立，仰牆而缢于幾足。
張氏與銀姑以柳木椅移置中間，用一帶二人分扣于頸，相背系于椅檔上，如天平然，坐地而死。
繩帶俱不甚緊切，四人皆衣新衣，幼者塗粉畫眉，簪花易履如将作客。
官驗四屍，身俱無傷，則非殺；室無男迹，則非奸；一物不失，則非盜；從容妝飾，則非忿。
四人何以同死，證見無人，何從究其故？趙氏之夫宗聖，楊氏之子锷，懷疑京控。
提省會審。
司谳者以趙楊氏因病難過自缢身死，其母楊王氏痛女，銀姑痛母，張王氏亦痛其姨母死于非命，一時同缢。
此揣度之詞耳，雖刑部不駁，究非實在情由。
予意前兩案皆祟也。
刑律無遇祟之條，不能聲說，然兵部則例内，有兵丁遇祟自盡照病故例，一體賞恤之語。
則刑律，雖無他例，不可援以為證耶？如他例不準用以斷刑名，何以婦女羞忿自盡，準用禮例請旌耶？均為大清定例，司谳何甘心扭捏，而不敢比引耶？ 有六十九歲老婦，其夫瞽而耄。
悅二十餘歲之雇工人雄壯，以财物誘與成奸。
為子婦所遇，勒斃之以滅
鄰人取梯解屍下，系四尺餘褲帶自缢者，而梁木圍三尺，項上僅有尺餘，何以先給扣而後入頸？則更奇矣。
裡胥報官，其伯攔驗，未經通報。
因案屬奇異，官不得不往驗屍身。
腦後八字不交，确系自缢，并無他故。
研鞠其子，生前為伯父母所鐘愛，衆證确鑿。
訊其家業，則織布營生，并無恒産，可知非謀财故殺。
童子有何哀痛迫切，竟至忿激輕生耶？ 樂亭縣有民婦趙楊氏者，年三十餘。
其夫在口外貿易，家稱小康。
無子，以姊女名銀姑者為繼女，年十三，同居過度。
趙氏身患下疳，卧炕不起。
呼其母楊王氏來作伴，年六十餘矣。
又有趙氏之姨甥女張王氏，年二十二歲，來視其姨母疾，亦止宿。
一日擔水者送水至，喚門不應。
至晚仍不啟，知有故。
糾集鄰裡宗親，肩門入視。
則三婦一女俱自缢于房内，趙氏以繩系窗棂，擁被而坐缢于炕。
楊氏以炕幾豎立，仰牆而缢于幾足。
張氏與銀姑以柳木椅移置中間，用一帶二人分扣于頸，相背系于椅檔上，如天平然，坐地而死。
繩帶俱不甚緊切，四人皆衣新衣，幼者塗粉畫眉，簪花易履如将作客。
官驗四屍，身俱無傷，則非殺；室無男迹，則非奸；一物不失，則非盜；從容妝飾，則非忿。
四人何以同死，證見無人，何從究其故？趙氏之夫宗聖，楊氏之子锷，懷疑京控。
提省會審。
司谳者以趙楊氏因病難過自缢身死，其母楊王氏痛女，銀姑痛母，張王氏亦痛其姨母死于非命，一時同缢。
此揣度之詞耳，雖刑部不駁，究非實在情由。
予意前兩案皆祟也。
刑律無遇祟之條，不能聲說，然兵部則例内，有兵丁遇祟自盡照病故例，一體賞恤之語。
則刑律，雖無他例，不可援以為證耶？如他例不準用以斷刑名，何以婦女羞忿自盡，準用禮例請旌耶？均為大清定例，司谳何甘心扭捏，而不敢比引耶？ 有六十九歲老婦，其夫瞽而耄。
悅二十餘歲之雇工人雄壯，以财物誘與成奸。
為子婦所遇，勒斃之以滅
