德國，在曆史的網中
關燈
小
中
大
4月中旬，以色列總統何索到西德訪問。
自以色列立國以來，這是第一次。
何索站在廣大的墓園中，眼前是青草如茵。
42年前，他站在同樣的地方，面對着屍身未幹的猶太同胞，橫七豎八地扔在土坑裡。
42年後，立在德國總統Weizsacker的身旁，他沉重地對着墓碑說： "以以色列之名，我再度發誓：我們絕對不會遺忘你們。
" 雖然何索一直稱西德為以色列的"密友"，兩國的經濟關系也相當密切，猶太人沒有絲毫讓"死者已矣"的意思，更别提對德國人的原諒。
裡根總統到西德Bitburg墓園去獻花，受到猶太人激烈地抨擊，因為在同一個墓園裡葬着幾個德國納粹士兵。
二次大戰間血腥腥的罪行，對猶太人而言，不是一個會讓時間淹滅的曆史，而是傳家之寶，戒慎恐懼的，一代一代要傳下去，深深刻在每一個猶太人的心靈上。
四十幾年來，德國人又怎麼面對自己血腥的過去呢？"我的父親是納粹黨黨員，"艾瑞卡回憶着，"但是他從來不談那段曆史。
在餐桌上，話題一碰到被屠殺的猶太人，他就走開，或者完全沉默。
" 艾瑞卡今年50歲，家鄉在萊比錫，卻在瑞士住了廿年，是蘇黎世市立圖書館的工作人員。
"因為他逃避這個題目，所以到他死我都不知道究竟他覺得自己有沒有罪；猶太人整體被屠殺的故事他當時是否知道？我也不清楚。
" "我想我父親是知道的！"開書店的烏拉說，"雖然他也向來不說過去。
" 烏拉是個相當典型的德國"綠人"；反核、反戰、反污染；支持女權運動、消費者運動、東西德的溝通。
"避免戰争發生隻有一個辦法，"她強調着，"就是我們先把武器放下，如果每個人都拒絕當兵的話，這世界根本不會有戰争。
" 有一天，就在她這樣高談闊論的時候，烏拉的父親突然激動地問她："你知道拒絕當兵的結果嗎？" 驚愕的烏拉聽着父親談起過去："那些不願意接受命令的就被拖到樹林裡去槍斃了，你懂嗎？你敢違抗規定嗎？" "那是在父親去世之前不久。
他顯得很難過，我大概刺痛了他本來保護得好好的心；可是，我也因此得知，父親顯然并不是無辜的，他顯然當時就知道納粹在屠害猶太人，隻是他沒有勇氣反抗……" 今年55歲的斯杜克是西德Springer通訊社的資深記者。
40年代，他是個驕傲的"小納粹"，穿着制服，踏着正步高唱愛國歌曲，滿腦子"救德國"的理想。
隻是個10歲的孩子，與童伴玩的遊戲卻是軍事部署，如何打敗敵國。
德國投降，夥伴們一把鼻涕、一把眼淚的，把撿來的槍枝彈藥偷偷埋在樹林裡，傷心地發誓，"将來要重建祖國！" "納粹的真面目，曆史的真象，我們過了好幾年才開始了解。
"斯杜克抽着煙，看着煙圈慢慢地擴散，深思着說： "我認為德國人罪孽很深，不可原諒。
""可是40年過去了，你要一個民族背負罪孽背到哪一年呢？難道德國人要永遠活在罪惡感裡，一代又一代？"反問的是湯瑪斯，30來歲的經濟學博士。
他與斯杜克對德國的曆史承擔有完全相左的看法，充分地表現出代溝來。
戰後才出生的湯瑪斯問一個許多年輕人開始問的問題： "事情發生的時候，我還沒有出生，為什麼要求我去繼續忏悔贖罪？更何況，納粹的罪行其實也并非那麼舉世無雙的。
俄國人的古拉格島、中國人的文化大革命、中南半島的種族迫害，都是一樣的血腥——" "不對，不對！"斯杜克用譴責的眼光瞪着年輕的湯瑪斯，火辣辣地說："你所舉的
自以色列立國以來，這是第一次。
何索站在廣大的墓園中，眼前是青草如茵。
42年前，他站在同樣的地方，面對着屍身未幹的猶太同胞，橫七豎八地扔在土坑裡。
42年後，立在德國總統Weizsacker的身旁，他沉重地對着墓碑說： "以以色列之名，我再度發誓：我們絕對不會遺忘你們。
" 雖然何索一直稱西德為以色列的"密友"，兩國的經濟關系也相當密切，猶太人沒有絲毫讓"死者已矣"的意思，更别提對德國人的原諒。
裡根總統到西德Bitburg墓園去獻花，受到猶太人激烈地抨擊，因為在同一個墓園裡葬着幾個德國納粹士兵。
二次大戰間血腥腥的罪行，對猶太人而言，不是一個會讓時間淹滅的曆史，而是傳家之寶，戒慎恐懼的，一代一代要傳下去，深深刻在每一個猶太人的心靈上。
四十幾年來，德國人又怎麼面對自己血腥的過去呢？"我的父親是納粹黨黨員，"艾瑞卡回憶着，"但是他從來不談那段曆史。
在餐桌上，話題一碰到被屠殺的猶太人，他就走開，或者完全沉默。
" 艾瑞卡今年50歲，家鄉在萊比錫，卻在瑞士住了廿年，是蘇黎世市立圖書館的工作人員。
"因為他逃避這個題目，所以到他死我都不知道究竟他覺得自己有沒有罪；猶太人整體被屠殺的故事他當時是否知道？我也不清楚。
" "我想我父親是知道的！"開書店的烏拉說，"雖然他也向來不說過去。
" 烏拉是個相當典型的德國"綠人"；反核、反戰、反污染；支持女權運動、消費者運動、東西德的溝通。
"避免戰争發生隻有一個辦法，"她強調着，"就是我們先把武器放下，如果每個人都拒絕當兵的話，這世界根本不會有戰争。
" 有一天，就在她這樣高談闊論的時候，烏拉的父親突然激動地問她："你知道拒絕當兵的結果嗎？" 驚愕的烏拉聽着父親談起過去："那些不願意接受命令的就被拖到樹林裡去槍斃了，你懂嗎？你敢違抗規定嗎？" "那是在父親去世之前不久。
他顯得很難過，我大概刺痛了他本來保護得好好的心；可是，我也因此得知，父親顯然并不是無辜的，他顯然當時就知道納粹在屠害猶太人，隻是他沒有勇氣反抗……" 今年55歲的斯杜克是西德Springer通訊社的資深記者。
40年代，他是個驕傲的"小納粹"，穿着制服，踏着正步高唱愛國歌曲，滿腦子"救德國"的理想。
隻是個10歲的孩子，與童伴玩的遊戲卻是軍事部署，如何打敗敵國。
德國投降，夥伴們一把鼻涕、一把眼淚的，把撿來的槍枝彈藥偷偷埋在樹林裡，傷心地發誓，"将來要重建祖國！" "納粹的真面目，曆史的真象，我們過了好幾年才開始了解。
"斯杜克抽着煙，看着煙圈慢慢地擴散，深思着說： "我認為德國人罪孽很深，不可原諒。
""可是40年過去了，你要一個民族背負罪孽背到哪一年呢？難道德國人要永遠活在罪惡感裡，一代又一代？"反問的是湯瑪斯，30來歲的經濟學博士。
他與斯杜克對德國的曆史承擔有完全相左的看法，充分地表現出代溝來。
戰後才出生的湯瑪斯問一個許多年輕人開始問的問題： "事情發生的時候，我還沒有出生，為什麼要求我去繼續忏悔贖罪？更何況，納粹的罪行其實也并非那麼舉世無雙的。
俄國人的古拉格島、中國人的文化大革命、中南半島的種族迫害，都是一樣的血腥——" "不對，不對！"斯杜克用譴責的眼光瞪着年輕的湯瑪斯，火辣辣地說："你所舉的