六 樂享餘年

關燈
據我的見解,中國的家族制度大概是對老者和幼者的一種個别準備的布置。

    因為童、幼、老三個時期須占到人生歲月之半,所以幼者和老者都應當心使他們過滿意的生活。

    其中幼者雖因不知人事而比較不會自己當心自己,但對于物質的享用,則其需要不如老者那麼深切。

    小孩對于物質供給的缺乏,往往不太有感覺。

    所以貧苦人家的孩子常和富家的孩子一樣的快樂。

    他因沒有鞋穿而赤腳,但在他未始不是一種舒适。

    而在老者,則赤足便覺得十分難受了。

    這是因為幼童都較為充滿生氣。

    他有時雖也知道憂慮,但一會兒便會忘卻。

    他不像老者那般并沒有錢财觀念,他有時也會收藏幾張香煙裡邊的贈品券,但他的目的不是積财,而是想去調換一支氣槍。

    老年的人便與此不同,而去收藏自由公債了。

    這兩種收藏舉動在意趣上是不能做比較的。

    其理由是:因為幼童不像成人那麼受過生活的壓迫,他的個人習嗜尚沒有形成。

    他喝咖啡并不一定非某種牌子不可,無非是有什麼吃什麼。

    他并沒有什麼種族偏見,他的思想和概念都尚沒有固定的軌道。

    所以老者比幼童更需要他人的幫助,這事好似很奇怪,但其原因則是因為老者的恐懼心較為明顯,欲望較為無限制而已。

     中國人在上古時代已有優視老年人的意識。

    這種意識我以為可以比拟西方的武士精神和優視女人習慣。

    其實這種舉動也可以稱為武士精神。

    孟子所說:"頒白者不負載于道路矣。

    "即表示一種優良政治的最後目标。

    孟子又列述世上四種最困苦的人為鳏、寡、孤、獨。

    他說,第一第二兩種應由一種政治經濟的安排方法使他們男婚女嫁,各将其偶。

    他對于孤兒的處置沒有提起,但當時已有養老院的設立,而育嬰堂也是各時代都有的。

    不過人人知道養老院和育嬰堂終不足以替代家庭一般的感覺,都以為隻有家庭能給老年和幼童以一種相當滿意的供給。

    小孩子自有父母愛護他們,可毋庸細說。

    不過晚輩對于長輩的孝養,則正如中國的俗諺"水往低處流"那句話一般,不像長輩愛小輩那麼自然,而必須由文化去培植出來。

    一個自然人必會愛他的子女,但隻有受過文化洗禮的人才會孝養父母,敬愛老年。

    這個教訓到現在已成為大衆所公認的原理,并且據有些學者說來,能得孝養父母的機會已成一種權利,而為人所渴望的了。

    父母病的時候未能親侍湯藥,死的時候未能送終,已被中國人視為終身莫大的遺憾。

    官員到了五六十歲尚不能迎養父母,于官署中晨昏定省,已被認為犯了一種道德上的罪名,而本人對于親友和同僚也必要時常設法解釋他不能迎養的理由。

    從前有一個人,因回到家裡時父母死了,即不勝悲憾,說了下面這兩句話: 樹欲靜而風不息,子欲養而親不在。

     我們應該可以假定如果人們能過一種詩意的生活,他就會拿晚年當做他一生中最快樂的時代。

    他非但不會再畏懼老年,而且反将希望這個時期早些來臨,當它是一生中一個最美好最快樂的時期,而時常來先預備去享受它。

    我将東西兩方的生活拿來做比較的時候,覺得兩者之間雖有許多不同的地方,但絕對不相同的實在隻有這個對于老年的态度這一點。

    這态度在東西兩方絕對的不同,而且區
0.051586s