如何解決1368個單詞外的表達問題？
關燈
小
中
大
事物在某一方面的性質或狀态的，你隻要把這個性質或狀态說明白就可以了。
我就不說簡單的了，直接舉幾個有點難度的例子。
比如說，naked（赤裸的）這個詞，R詞彙表中沒有，其實這個詞很好解釋，什麼叫裸體？不就是啥也沒穿嗎？你說“她赤身裸體”，就是“她什麼衣服也沒穿”的意思。
而且可以用不同的句式來表達： Shewearsnothing. Shehasnothingon. There'renoclothesonher. 随便挑！ 再說一個詞chronic（慢性的），一般用來形容疾病，這個詞對初學者來說比較專業、比較陌生。
啥叫慢性病？不就是說這個病“會拖延很長時間”嗎？所以，你說“這是個慢性病”的時候，你隻要說： Thisdiseasewilllastforalongtime. 就足以讓對方明白你說的是什麼意思了。
以老帶新說英語 好了，例子舉得差不多了，說到這兒，大家應該比較清楚這個“自産自用”招數的厲害了吧？它幾乎無所不能。
有人可能還有點擔心，你這個招數聽上去雖然很管用，但會不會不規範啊？老外會這樣說嗎？我可以很負責任地告訴你，以上給你舉的所有例子不但在表達上沒有任何問題，有一些還非常地道，在nativespeakers中使用的場合比它所解釋的詞彙還要多。
為什麼會這樣？為什麼很多詞都可以用解釋的方式來表達？其實說起來很簡單。
前面說過，詞彙的生成與發展就像一棵大樹，最初就是一個樹幹加一些樹枝，後來越長越大，就不斷有新枝葉生出來。
關鍵在于後面新生的枝葉都是長在前面的樹幹與樹枝上的。
也就是說，新增加的詞彙都是用本來就存在的那些老詞解釋出來的。
一開始還隻是解釋，說得多了，就覺得不如發明個新詞來替代它，這樣可以讓和它相關的一些表達變得更省力一些。
就拿smuggle（走私）這個詞來說，今天你說一句：Someonetakessomethingtosomewheresecretly.明天他說一句：Someonebringssomethingtosomewhereillegally.後來大家一合計，嗯，幹脆咱就給這種行為發明一個新詞吧！多省力。
大家說，好！于是，smuggle這個詞就誕生了。
至于為啥叫smuggle而不是叫muggle或者其他什麼詞，咱就不考究了，也可能當初有個經常走私的人就叫smuggle，嘿嘿！ 所以說，既然大部分詞都是這樣誕生的，那這些詞就都是可以用已知的詞來解釋的，那麼從理論上來講，大部分用到這些詞的句子也都是可以用解釋的方式來表達的。
這是這種“自産自用”的招數非常神奇的重要原因，也從根本上論證了為什麼我們可以用1368個單詞說流利的英語這個結論。
當然，并不是說所有的詞彙都要用這種方式來表達，那這樣的話新詞的發明就沒有意義了。
而且，我們的R詞彙表中所選擇的也不都是那些用來解釋其他詞彙的最基礎的詞彙，也包括一些雖然可以用其他詞彙來解釋，但是解釋起來會比較複雜，或者說大家更習慣用的詞彙。
比如說：interview（面試）這個詞，它的名詞形式在牛津詞典中的解釋是： aformalmeetingatwhichsomebodyisaskedquestionstoseeiftheyaresuitableforaparticularjob,orforacourseofstudyatacollege,university,etc. 它包含的信息特别多，既涉及場合，也涉及目的，所以，用解釋的方式來代替這個詞用起來就會非常别扭，也沒必要。
再比如，動詞marry（結婚），在詞典中的解釋是：totakesomeoneasyourhusbandorwife。
雖然這種解釋非常簡單，用在句子裡代替marry這個詞也很順暢，但marry是個經常用到的詞，而且不難記，所以這個詞就需要被收錄到R詞彙表中。
其實在現實生活中，這兩種說法都會用到，比如在結婚儀式上，主持人就是這樣問的： Jack,wouldyouliketotakeSarahasyourwife? 以不變應萬變 除了解決口語表達問題外，“自産自用”的另一個現實意義是，英語單詞比漢語詞彙要難學得多、難記得多，學會解釋能幫我們省掉很多記單詞的麻煩。
這不僅僅是對初學者，即使是對英語水平較高的人也有現實意義。
那麼，英語單詞難記在哪裡呢？簡單來說，就是漢語的很多詞是可以直接看出意思來的，而英語單詞隻是一系列字母的組合，除了詞綴能表達些許意思外，基本看不出它的詞義。
打個比方，我們說“車”，車分轎車、卡車、火車、吊車、出租車、救護車、公共汽車、廂式貨車，等等。
漢語很簡單，“車”字前面加一個修飾性的詞，基本就能猜出這個車是用來幹什麼的了。
而英語對應的單詞則沒這個功能：car,truck,train,crane,taxi,ambulance,bus,van等一類車一個名字，而且相互之間看不出任何的關聯。
也就是說，你要記住它們必須一個一個單獨記。
這種現象并不是偶然的，而是在很多名詞上體現出來的。
再比方說“酒”，我們漢語隻要在“酒”前面加一個修飾性的詞就可以變成：白酒、啤酒、葡萄酒、香槟酒等，而英語則分别是：liquor,beer,wine,champagne。
關于“肉”，我們隻要說：豬肉、牛肉、雞肉、羊肉。
而英語則要說：pork,beef,chicken,mutton。
關于樹，我們隻要說：松樹、橡樹、榆樹、柳樹……反正都是樹。
而英語則要說：pine,oak,elm,willow。
不光是這些具體事物的名稱，還有一些抽象的概念英語也有這個特點。
比如，我們管大學裡不同年級的學生分别叫大一生、大二生、大三生、大四生，通俗易懂，簡單明了。
而英語則要叫：freshman,sophomore,junior,senior。
我們說裁判，隻要在裁判前面加上相關的項目就可以，如足球裁判、網球裁判。
而英語則要區分為referee和umpire。
也不光是名詞，動詞也有這樣的特點。
就拿“看”和“說”這兩個動作來講，可以分出很多不同的“看法”和“說法”。
“看”可以分為：凝視，窺視，掃視，怒視。
“說”可以分為：小聲說，大聲說，含糊地說，不耐煩地說。
我們漢語是隻要拿出一個“視”字和一個“說”字，前面加上修飾性的詞就可以了，而英語則每個都對應着一個詞，分别是： 看：starepeepglanceglare 說：whispershoutmumblesnap 怎麼樣？是不是覺得英語很變态？從這一點上來講，英語的造詞能力真不如我們的漢語。
一個老外隻要掌握1000多個漢字就可以看懂大部分中文文章，而一個美國的高中生有着30000多的詞彙量，閱讀的時候還得随身帶着一本大詞典。
作為一個外語學習者，我們背3000個單詞都累得頭昏腦漲，眼冒金星，想要達到美國高中生的詞彙量是不是比登天還難？ 所以，要是沒有個妥當的辦法幫我們解決這個問題，怎麼才能做到無往而不勝呢？ 其實，就前面舉的這些例子，我們都可以通過解釋的方法來解決。
比較熟悉的那些單詞就不說了。
crane（吊車）可不可以說成是atallmachineusedtoliftheavythings？mutton（羊肉）可不可以說成是themeatofasheep？Sophomore（大二學生）可不可以說成是thestudentinthesecondyearatauniversity？至于裁判，無論是哪項運動的，先統統用一個judge打頭，然後說明是哪項運動的裁判。
而“看”和“說”則可以輕松地分别用一個look和speak打頭的短語搞定： stare（凝視）：tolookatsomebody/somethingforalongtime peep（窺視）：tolookatsomebody/somethingsecretly glance（掃視）：tolookatsomething/somebodyquickly glare（怒視）：tolookatsomebody/somethingangrily whisper（小聲說）：tospeakquietlytosomebody shout（大聲說）：tospeakloudlytosomebody mumble（含糊地說）：nottospeaksomethingclearly snap（不耐煩地說）：tospeaksomethingimpatiently 其實，用解釋的方法就相當于是用我們漢語中最小單位的字來造詞，隻要把英語中那些最小單位的詞掌握了，啥東西都可以用它們解釋出來。
這就是我們精選這1368個單詞的意義，它們就像是活躍在英語這幢摩天大樓中的藍色小精靈，無處不在，無所不能。
至于這些可愛的小精靈都是哪些詞彙？我們将在後面的章節中分門别類地一個一個介紹出場。
我就不說簡單的了，直接舉幾個有點難度的例子。
比如說，naked（赤裸的）這個詞，R詞彙表中沒有，其實這個詞很好解釋，什麼叫裸體？不就是啥也沒穿嗎？你說“她赤身裸體”，就是“她什麼衣服也沒穿”的意思。
而且可以用不同的句式來表達： Shewearsnothing. Shehasnothingon. There'renoclothesonher. 随便挑！ 再說一個詞chronic（慢性的），一般用來形容疾病，這個詞對初學者來說比較專業、比較陌生。
啥叫慢性病？不就是說這個病“會拖延很長時間”嗎？所以，你說“這是個慢性病”的時候，你隻要說： Thisdiseasewilllastforalongtime. 就足以讓對方明白你說的是什麼意思了。
以老帶新說英語 好了，例子舉得差不多了，說到這兒，大家應該比較清楚這個“自産自用”招數的厲害了吧？它幾乎無所不能。
有人可能還有點擔心，你這個招數聽上去雖然很管用，但會不會不規範啊？老外會這樣說嗎？我可以很負責任地告訴你，以上給你舉的所有例子不但在表達上沒有任何問題，有一些還非常地道，在nativespeakers中使用的場合比它所解釋的詞彙還要多。
為什麼會這樣？為什麼很多詞都可以用解釋的方式來表達？其實說起來很簡單。
前面說過，詞彙的生成與發展就像一棵大樹，最初就是一個樹幹加一些樹枝，後來越長越大，就不斷有新枝葉生出來。
關鍵在于後面新生的枝葉都是長在前面的樹幹與樹枝上的。
也就是說，新增加的詞彙都是用本來就存在的那些老詞解釋出來的。
一開始還隻是解釋，說得多了，就覺得不如發明個新詞來替代它，這樣可以讓和它相關的一些表達變得更省力一些。
就拿smuggle（走私）這個詞來說，今天你說一句：Someonetakessomethingtosomewheresecretly.明天他說一句：Someonebringssomethingtosomewhereillegally.後來大家一合計，嗯，幹脆咱就給這種行為發明一個新詞吧！多省力。
大家說，好！于是，smuggle這個詞就誕生了。
至于為啥叫smuggle而不是叫muggle或者其他什麼詞，咱就不考究了，也可能當初有個經常走私的人就叫smuggle，嘿嘿！ 所以說，既然大部分詞都是這樣誕生的，那這些詞就都是可以用已知的詞來解釋的，那麼從理論上來講，大部分用到這些詞的句子也都是可以用解釋的方式來表達的。
這是這種“自産自用”的招數非常神奇的重要原因，也從根本上論證了為什麼我們可以用1368個單詞說流利的英語這個結論。
當然，并不是說所有的詞彙都要用這種方式來表達，那這樣的話新詞的發明就沒有意義了。
而且，我們的R詞彙表中所選擇的也不都是那些用來解釋其他詞彙的最基礎的詞彙，也包括一些雖然可以用其他詞彙來解釋，但是解釋起來會比較複雜，或者說大家更習慣用的詞彙。
比如說：interview（面試）這個詞，它的名詞形式在牛津詞典中的解釋是： aformalmeetingatwhichsomebodyisaskedquestionstoseeiftheyaresuitableforaparticularjob,orforacourseofstudyatacollege,university,etc. 它包含的信息特别多，既涉及場合，也涉及目的，所以，用解釋的方式來代替這個詞用起來就會非常别扭，也沒必要。
再比如，動詞marry（結婚），在詞典中的解釋是：totakesomeoneasyourhusbandorwife。
雖然這種解釋非常簡單，用在句子裡代替marry這個詞也很順暢，但marry是個經常用到的詞，而且不難記，所以這個詞就需要被收錄到R詞彙表中。
其實在現實生活中，這兩種說法都會用到，比如在結婚儀式上，主持人就是這樣問的： Jack,wouldyouliketotakeSarahasyourwife? 以不變應萬變 除了解決口語表達問題外，“自産自用”的另一個現實意義是，英語單詞比漢語詞彙要難學得多、難記得多，學會解釋能幫我們省掉很多記單詞的麻煩。
這不僅僅是對初學者，即使是對英語水平較高的人也有現實意義。
那麼，英語單詞難記在哪裡呢？簡單來說，就是漢語的很多詞是可以直接看出意思來的，而英語單詞隻是一系列字母的組合，除了詞綴能表達些許意思外，基本看不出它的詞義。
打個比方，我們說“車”，車分轎車、卡車、火車、吊車、出租車、救護車、公共汽車、廂式貨車，等等。
漢語很簡單，“車”字前面加一個修飾性的詞，基本就能猜出這個車是用來幹什麼的了。
而英語對應的單詞則沒這個功能：car,truck,train,crane,taxi,ambulance,bus,van等一類車一個名字，而且相互之間看不出任何的關聯。
也就是說，你要記住它們必須一個一個單獨記。
這種現象并不是偶然的，而是在很多名詞上體現出來的。
再比方說“酒”，我們漢語隻要在“酒”前面加一個修飾性的詞就可以變成：白酒、啤酒、葡萄酒、香槟酒等，而英語則分别是：liquor,beer,wine,champagne。
關于“肉”，我們隻要說：豬肉、牛肉、雞肉、羊肉。
而英語則要說：pork,beef,chicken,mutton。
關于樹，我們隻要說：松樹、橡樹、榆樹、柳樹……反正都是樹。
而英語則要說：pine,oak,elm,willow。
不光是這些具體事物的名稱，還有一些抽象的概念英語也有這個特點。
比如，我們管大學裡不同年級的學生分别叫大一生、大二生、大三生、大四生，通俗易懂，簡單明了。
而英語則要叫：freshman,sophomore,junior,senior。
我們說裁判，隻要在裁判前面加上相關的項目就可以，如足球裁判、網球裁判。
而英語則要區分為referee和umpire。
也不光是名詞，動詞也有這樣的特點。
就拿“看”和“說”這兩個動作來講，可以分出很多不同的“看法”和“說法”。
“看”可以分為：凝視，窺視，掃視，怒視。
“說”可以分為：小聲說，大聲說，含糊地說，不耐煩地說。
我們漢語是隻要拿出一個“視”字和一個“說”字，前面加上修飾性的詞就可以了，而英語則每個都對應着一個詞，分别是： 看：starepeepglanceglare 說：whispershoutmumblesnap 怎麼樣？是不是覺得英語很變态？從這一點上來講，英語的造詞能力真不如我們的漢語。
一個老外隻要掌握1000多個漢字就可以看懂大部分中文文章，而一個美國的高中生有着30000多的詞彙量，閱讀的時候還得随身帶着一本大詞典。
作為一個外語學習者，我們背3000個單詞都累得頭昏腦漲，眼冒金星，想要達到美國高中生的詞彙量是不是比登天還難？ 所以，要是沒有個妥當的辦法幫我們解決這個問題，怎麼才能做到無往而不勝呢？ 其實，就前面舉的這些例子，我們都可以通過解釋的方法來解決。
比較熟悉的那些單詞就不說了。
crane（吊車）可不可以說成是atallmachineusedtoliftheavythings？mutton（羊肉）可不可以說成是themeatofasheep？Sophomore（大二學生）可不可以說成是thestudentinthesecondyearatauniversity？至于裁判，無論是哪項運動的，先統統用一個judge打頭，然後說明是哪項運動的裁判。
而“看”和“說”則可以輕松地分别用一個look和speak打頭的短語搞定： stare（凝視）：tolookatsomebody/somethingforalongtime peep（窺視）：tolookatsomebody/somethingsecretly glance（掃視）：tolookatsomething/somebodyquickly glare（怒視）：tolookatsomebody/somethingangrily whisper（小聲說）：tospeakquietlytosomebody shout（大聲說）：tospeakloudlytosomebody mumble（含糊地說）：nottospeaksomethingclearly snap（不耐煩地說）：tospeaksomethingimpatiently 其實，用解釋的方法就相當于是用我們漢語中最小單位的字來造詞，隻要把英語中那些最小單位的詞掌握了，啥東西都可以用它們解釋出來。
這就是我們精選這1368個單詞的意義，它們就像是活躍在英語這幢摩天大樓中的藍色小精靈，無處不在，無所不能。
至于這些可愛的小精靈都是哪些詞彙？我們将在後面的章節中分門别類地一個一個介紹出場。
