第八章 遺患無窮
關燈
小
中
大
到這一天為止，北宋政府總共得到金三十餘萬兩、銀一千二百餘萬兩。
金人要求是金五百萬兩、銀五千萬兩。
也就是說，經過多日勞動，北宋大大小小官員和民間一共完成了黃金任務的百分之六、白銀任務的百分之二十四。
[39] 由于缺乏經濟統計，也許在制定目标時，金軍對于北宋首都有多少黃金根本沒有概念，宋欽宗也不知道到底能獲得多少黃金，雙方達成的協議已經完全脫離了實際，是不可能完成的任務。
這就好像一個人讓鄰居（他的家産隻有十萬）給他十億，鄰居居然毫不猶豫答應了，還簽了保證書，但到最後自然執行不了。
這怪誰呢？ 宋欽宗和大臣們慌成一團。
他們把這次失誤怪罪于那些商談和約的大臣，當初出使金軍營地的是李棁和鄭望之，于是兩人成了替罪羊，被罷了官。
[40]但替罪羊可以找，事情還是要做，皇帝唯一能做的，是出台更加苛刻的搜刮令。
當民間的富裕團體被搜刮一空，剩下的就是普通民衆了。
正月二十，宋欽宗下诏，這篇“著名”的诏書首先描繪了民衆湊不夠金銀的可悲下場：如果湊不夠數，金兵必然攻城，将男人全都殺光，女人全都抓走，房子全都燒光，金銀财物全都拿走。
[41]很難想象一個皇帝竟然會在自己的首都這樣吓唬老百姓，這也說明皇帝實在沒有辦法了。
接着，皇帝提出要求，為了避免進入诏書中描繪的地獄場景，大家必須把金銀全都貢獻出來，如果有隐瞞，就抄家、懲罰；如果上繳，可以當官；如果告發，就獲得财産的三分之一；如果知情不告，按照隐瞞一并處罰。
正月二十二，皇帝又想出一招：派出使節前往金營說明情況，由于金銀數量不足，希望用其他寶物折納，交給金軍。
但是前面的使節已經被罷官了，誰還敢步他們後塵？不得已，皇帝在時隔五天後，再次找來李棁、鄭望之，讓他們出使金軍營地。
鄭望之等人進了金軍營地，兩天後才被送到了牟駝岡。
斡離不由于打球着了涼，不肯見他們，是王汭接待了他們。
在和王汭的談判中，鄭望之提出金銀是湊不夠了，隻能用寶物充數。
王汭覺得可以，讓北宋去準備各種宮廷寶貝。
[42]但這并不是來自斡離不的答複，隻是王汭的個人決定。
斡離不雖然沒有見宋使，但還是給了個回答，他并沒有提是否可以用寶物折納，但表示可以減少一定的犒軍錢。
減少量是：金減少五十萬兩（總數五百萬兩減少到四百五十萬兩），銀減少五十萬兩（總數五千萬兩減少到四千九百五十萬兩），表緞和裡絹一共減少十萬匹（總數二百萬匹減少到一百九十萬匹）。
[43] 宋欽宗隻能在一片模糊之中，一面搜刮民間金銀，另一面準備宮廷财寶。
經過這一輪的催繳，皇帝終于又湊了金二十餘萬兩、銀二百餘萬兩。
到正月二十八時，一共搜刮到金五十一萬七千餘兩，銀一千四百三十萬二千餘兩，表緞等四十餘萬匹。
[44]到這時，皇帝已經确定不可能再完成金銀任務了，就隻有依靠那些其他的寶物充數。
在李綱的勸說下，皇帝也将搜刮金銀的诏書撤了下來。
[45] 正月二十九，皇帝帶領鄭望之等人于宣和殿查看寶物。
所有的珠玉都已經放在了籠匣中。
作為“六賊”之一的梁師成還沒有被賜死，留在皇帝的身邊，舉着一個螭龍玉杯感慨：“這一個玉杯工價就是幾千缗！”皇帝回答：“這種東西不知有什麼用，留不得了。
” 二月初一，皇帝派遣李棁和鄭望之押着寶貝前往金軍營地。
這些罕見的珠玉、犀角、象牙平時深藏于深宮之中，現在都被擺在了野地裡。
金軍太師耶律忠前來交割。
他們在野地裡拿出賬冊，有人将珠寶一件一件擡過來，一一核對。
耶律忠詢問每一件寶貝的價格。
鄭望之回答：“這都是無價之寶，沒法估價。
” 一位遼國降官提醒鄭望之，價格是折納金銀的基礎，現在就應該盡量往高裡估價。
于是鄭望之盡量将價格估高，報告給金人。
估價完畢，耶律忠回去與斡離不商量後，斡離不決定第二天接見北宋使節，并宣布新的優惠政策。
[46] 李棁和鄭望之等人住了一晚，他們與在金軍營地做人質的康王和張邦昌住在了一起。
但突然間，事情又起了重大變化：就在當天晚上，宋軍突然向金軍營地發動了襲擊，這場襲擊，也标志着宋營中的另一股力量正在做最後的努力。
但他們的努力卻可能産生兩種結果：如果成功，将金人全殲于黃河南岸；如果失敗，讓皇帝的寶貝一去不複返的同時，宋金和約也毀于一旦。
但宋軍的進攻将走向哪個結局呢？ 【注釋】 [1]參考《靖康傳信錄》。
[2]以張邦昌與白時中為首。
《續資治通鑒長編拾補》引《靖康前錄》。
[3]關于襄陽的地理位置，可以參考本書作者的另一本書《中央帝國的軍事密碼》。
[4]指蔡絛。
見《北征紀實》。
[5]參考《靖康傳信錄》。
[6]趙德麟《侯鲭錄》。
[7]嶽珂《桯史》。
[8]根據《宋史·地理志》《汴京遺迹志》《東京夢華錄》綜合。
[9]參考《東京夢華錄》。
[10]參考《靖康傳信錄》。
[11]這裡所謂的樓橹，應該就是戰棚，即放置在城牆馬面上的塔樓，可以覆蓋更遠，并抵禦敵人的木制塔樓的攻擊。
[12]參考《續資治通鑒長編拾補》。
[13]《東京夢華錄》記為元豐倉，應該就是李綱所記的延豐倉。
城外還有一個大倉庫順成倉，順成倉橋就是以這個倉庫命名。
[14]參考《東京夢華錄》。
[15]參考《靖康傳信錄》。
[16]參考《靖康傳信錄》。
[17]參考《續資治通鑒長編拾補》。
[18]參考《靖康傳信錄》。
[19]鄭望之《靖康城下奉使錄》。
[20]參考《靖康傳信錄》。
[21]《靖康城下奉使錄》為安遠門，安遠門是内城的城門，在北牆東側，使節出的應該是外城門，酌情改為外城西面的正門開遠門。
[22]參考《靖康城下奉使錄》。
[23]李綱的回憶錄和其餘的書有矛盾，他記述金人使者前來發生在初九的戰事之後，但其餘書記載發生在初七戰事之後，初九戰事之前。
[24]李綱語。
[25]參考《靖康傳信錄》。
[26]《大金吊伐錄校補》第三十六篇。
[27]參考《靖康傳信錄》。
[28]《宋史》記載為蕭三寶奴、耶律忠、王汭，《三朝北盟會編》記載為高永、張願恭、蕭三寶奴，《大金吊伐錄》記載為高永義、張願恭、伯哩（應當是蕭三寶奴）。
[29]《大金吊伐錄校補》第三十八篇。
[30]參考《靖康城下奉使錄》。
[31]《三朝北盟會編》等書記載為正月十四。
但根據《大金吊伐錄校補》中的記載，正月十二是更加可能的日期。
[32]《大金吊伐錄校補》第四十二篇。
[33]《大金吊伐錄校補》第四十一篇。
[34]參考《靖康傳信錄》。
[35]《大金吊伐錄校補》第四十六篇到第五十三篇。
[36]參考《宋史·食貨志》。
[37]參考《續資治通鑒長編拾補》。
[38]本篇及下面幾篇诏書出自《靖康要錄》。
[39]參考《靖康要錄》。
李綱記載為金三十萬兩、銀八百萬兩，可能有誤。
[40]使節被罷官發生在正月十七。
[41]大金為見其數未足，複遣使臣谕意，難為退軍，兼恐兵衆犒賞不均，必至怨怒，卻來攻城，男子盡殺，婦人驅虜，屋宇焚燒，金銀錢物，竭底将去。
[42]參考《靖康城下奉使錄》。
[43]正月二十四，見《大金吊伐錄校補》《三朝北盟會編》。
[44]《大金吊伐錄校補》第五十五篇。
[45]參考《靖康傳信錄》。
[46]參考《靖康城下奉使錄》。
金人要求是金五百萬兩、銀五千萬兩。
也就是說，經過多日勞動，北宋大大小小官員和民間一共完成了黃金任務的百分之六、白銀任務的百分之二十四。
[39] 由于缺乏經濟統計，也許在制定目标時，金軍對于北宋首都有多少黃金根本沒有概念，宋欽宗也不知道到底能獲得多少黃金，雙方達成的協議已經完全脫離了實際，是不可能完成的任務。
這就好像一個人讓鄰居（他的家産隻有十萬）給他十億，鄰居居然毫不猶豫答應了，還簽了保證書，但到最後自然執行不了。
這怪誰呢？ 宋欽宗和大臣們慌成一團。
他們把這次失誤怪罪于那些商談和約的大臣，當初出使金軍營地的是李棁和鄭望之，于是兩人成了替罪羊，被罷了官。
[40]但替罪羊可以找，事情還是要做，皇帝唯一能做的，是出台更加苛刻的搜刮令。
當民間的富裕團體被搜刮一空，剩下的就是普通民衆了。
正月二十，宋欽宗下诏，這篇“著名”的诏書首先描繪了民衆湊不夠金銀的可悲下場：如果湊不夠數，金兵必然攻城，将男人全都殺光，女人全都抓走，房子全都燒光，金銀财物全都拿走。
[41]很難想象一個皇帝竟然會在自己的首都這樣吓唬老百姓，這也說明皇帝實在沒有辦法了。
接着，皇帝提出要求，為了避免進入诏書中描繪的地獄場景，大家必須把金銀全都貢獻出來，如果有隐瞞，就抄家、懲罰；如果上繳，可以當官；如果告發，就獲得财産的三分之一；如果知情不告，按照隐瞞一并處罰。
正月二十二，皇帝又想出一招：派出使節前往金營說明情況，由于金銀數量不足，希望用其他寶物折納，交給金軍。
但是前面的使節已經被罷官了，誰還敢步他們後塵？不得已，皇帝在時隔五天後，再次找來李棁、鄭望之，讓他們出使金軍營地。
鄭望之等人進了金軍營地，兩天後才被送到了牟駝岡。
斡離不由于打球着了涼，不肯見他們，是王汭接待了他們。
在和王汭的談判中，鄭望之提出金銀是湊不夠了，隻能用寶物充數。
王汭覺得可以，讓北宋去準備各種宮廷寶貝。
[42]但這并不是來自斡離不的答複，隻是王汭的個人決定。
斡離不雖然沒有見宋使，但還是給了個回答，他并沒有提是否可以用寶物折納，但表示可以減少一定的犒軍錢。
減少量是：金減少五十萬兩（總數五百萬兩減少到四百五十萬兩），銀減少五十萬兩（總數五千萬兩減少到四千九百五十萬兩），表緞和裡絹一共減少十萬匹（總數二百萬匹減少到一百九十萬匹）。
[43] 宋欽宗隻能在一片模糊之中，一面搜刮民間金銀，另一面準備宮廷财寶。
經過這一輪的催繳，皇帝終于又湊了金二十餘萬兩、銀二百餘萬兩。
到正月二十八時，一共搜刮到金五十一萬七千餘兩，銀一千四百三十萬二千餘兩，表緞等四十餘萬匹。
[44]到這時，皇帝已經确定不可能再完成金銀任務了，就隻有依靠那些其他的寶物充數。
在李綱的勸說下，皇帝也将搜刮金銀的诏書撤了下來。
[45] 正月二十九，皇帝帶領鄭望之等人于宣和殿查看寶物。
所有的珠玉都已經放在了籠匣中。
作為“六賊”之一的梁師成還沒有被賜死，留在皇帝的身邊，舉着一個螭龍玉杯感慨：“這一個玉杯工價就是幾千缗！”皇帝回答：“這種東西不知有什麼用，留不得了。
” 二月初一，皇帝派遣李棁和鄭望之押着寶貝前往金軍營地。
這些罕見的珠玉、犀角、象牙平時深藏于深宮之中，現在都被擺在了野地裡。
金軍太師耶律忠前來交割。
他們在野地裡拿出賬冊，有人将珠寶一件一件擡過來，一一核對。
耶律忠詢問每一件寶貝的價格。
鄭望之回答：“這都是無價之寶，沒法估價。
” 一位遼國降官提醒鄭望之，價格是折納金銀的基礎，現在就應該盡量往高裡估價。
于是鄭望之盡量将價格估高，報告給金人。
估價完畢，耶律忠回去與斡離不商量後，斡離不決定第二天接見北宋使節，并宣布新的優惠政策。
[46] 李棁和鄭望之等人住了一晚，他們與在金軍營地做人質的康王和張邦昌住在了一起。
但突然間，事情又起了重大變化：就在當天晚上，宋軍突然向金軍營地發動了襲擊，這場襲擊，也标志着宋營中的另一股力量正在做最後的努力。
但他們的努力卻可能産生兩種結果：如果成功，将金人全殲于黃河南岸；如果失敗，讓皇帝的寶貝一去不複返的同時，宋金和約也毀于一旦。
但宋軍的進攻将走向哪個結局呢？ 【注釋】 [1]參考《靖康傳信錄》。
[2]以張邦昌與白時中為首。
《續資治通鑒長編拾補》引《靖康前錄》。
[3]關于襄陽的地理位置，可以參考本書作者的另一本書《中央帝國的軍事密碼》。
[4]指蔡絛。
見《北征紀實》。
[5]參考《靖康傳信錄》。
[6]趙德麟《侯鲭錄》。
[7]嶽珂《桯史》。
[8]根據《宋史·地理志》《汴京遺迹志》《東京夢華錄》綜合。
[9]參考《東京夢華錄》。
[10]參考《靖康傳信錄》。
[11]這裡所謂的樓橹，應該就是戰棚，即放置在城牆馬面上的塔樓，可以覆蓋更遠，并抵禦敵人的木制塔樓的攻擊。
[12]參考《續資治通鑒長編拾補》。
[13]《東京夢華錄》記為元豐倉，應該就是李綱所記的延豐倉。
城外還有一個大倉庫順成倉，順成倉橋就是以這個倉庫命名。
[14]參考《東京夢華錄》。
[15]參考《靖康傳信錄》。
[16]參考《靖康傳信錄》。
[17]參考《續資治通鑒長編拾補》。
[18]參考《靖康傳信錄》。
[19]鄭望之《靖康城下奉使錄》。
[20]參考《靖康傳信錄》。
[21]《靖康城下奉使錄》為安遠門，安遠門是内城的城門，在北牆東側，使節出的應該是外城門，酌情改為外城西面的正門開遠門。
[22]參考《靖康城下奉使錄》。
[23]李綱的回憶錄和其餘的書有矛盾，他記述金人使者前來發生在初九的戰事之後，但其餘書記載發生在初七戰事之後，初九戰事之前。
[24]李綱語。
[25]參考《靖康傳信錄》。
[26]《大金吊伐錄校補》第三十六篇。
[27]參考《靖康傳信錄》。
[28]《宋史》記載為蕭三寶奴、耶律忠、王汭，《三朝北盟會編》記載為高永、張願恭、蕭三寶奴，《大金吊伐錄》記載為高永義、張願恭、伯哩（應當是蕭三寶奴）。
[29]《大金吊伐錄校補》第三十八篇。
[30]參考《靖康城下奉使錄》。
[31]《三朝北盟會編》等書記載為正月十四。
但根據《大金吊伐錄校補》中的記載，正月十二是更加可能的日期。
[32]《大金吊伐錄校補》第四十二篇。
[33]《大金吊伐錄校補》第四十一篇。
[34]參考《靖康傳信錄》。
[35]《大金吊伐錄校補》第四十六篇到第五十三篇。
[36]參考《宋史·食貨志》。
[37]參考《續資治通鑒長編拾補》。
[38]本篇及下面幾篇诏書出自《靖康要錄》。
[39]參考《靖康要錄》。
李綱記載為金三十萬兩、銀八百萬兩，可能有誤。
[40]使節被罷官發生在正月十七。
[41]大金為見其數未足，複遣使臣谕意，難為退軍，兼恐兵衆犒賞不均，必至怨怒，卻來攻城，男子盡殺，婦人驅虜，屋宇焚燒，金銀錢物，竭底将去。
[42]參考《靖康城下奉使錄》。
[43]正月二十四，見《大金吊伐錄校補》《三朝北盟會編》。
[44]《大金吊伐錄校補》第五十五篇。
[45]參考《靖康傳信錄》。
[46]參考《靖康城下奉使錄》。
