第四十三章 “借錢”的能力與英國崛起
關燈
小
中
大
一
光榮革命之後，英國不但在與中國的鴉片戰争中輕松獲勝，在歐洲大陸，也沒有了敵手。
在歐洲曆史上，英法兩國是老對頭。
在光榮革命之前，英國的國力是無法與法國抗衡的。
光榮革命時，英國的總面積是31萬平方公裡，總人口是894萬。
而法國的面積是56萬平方公裡，總人口達1930萬。
當時法國的GDP是12159萬英鎊，差不多是英國的兩倍（英國約為6418萬英鎊）。
[17] 從國王的集權程度也就是集中力量辦大事的能力來看，英國更是遠遠不行。
英國國王的權力一直受到貴族們的重重約束，而法國國王權力極大，法國王室從14~17世紀一直是歐洲最富有的王室。
因此在光榮革命之前，英國不是法國的對手。
1337~1453年間，英法打了一場當時世界上最長的戰争，即著名的長達116年的“百年戰争”。
戰争以法國獲勝結束，英國幾乎喪失了所有的法國領地。
然而1688年光榮革命之後，英國開始了軍事上的崛起，從“光榮革命”到滑鐵盧戰役的127年裡，英法兩國有一半時間（64年）都處在斷斷續續的戰争狀态。
[18]最終的結果是英國全面獲勝，摧毀了法國的海上力量，奪取了法國的海外殖民地。
随着拿破侖帝國的崩潰，英國迎來了輝煌的19世紀。
那麼，為什麼光榮革命後英國軍事力量變得如此驚人？ 主要是因為英國人的借錢能力變強了。
上一章我們講了，英國的稅收能力遠強于中國。
然而，在英國的财政收入中，直接的稅收還隻是小部分，大部分是國債。
也就是說，英國的财政能力更主要的部分，是體現在“借錢”的能力上。
我們知道，打仗就是打錢，就是比誰的錢經得住消耗。
光榮革命之後很長時間，因為國家體量的關系，英國的稅收仍然沒有法國多，但是英國通過發行國債，獲得了巨額資金。
光榮革命後沒幾年，1695年，英國的國債總額就達到840萬英鎊，達到了稅收的兩倍。
以後更是直線上升，1700年達到1420萬英鎊，1763年增到1.326億英鎊，而到了1790年，國債總額攀升到2.44億英鎊，是當年政府收入的15倍！[19]正是強大的籌資能力，支撐着英國打赢了一場又一場戰争，成為世界頭号霸主。
換句話說，英國之所以能稱霸歐洲，就是因為它在歐洲最能借錢。
相反，法國失敗是因為它借不到錢。
法國人也不傻，為了打仗它也努力發行國債。
然而法國在這方面很失敗。
雖然法國政府願意付出的利息差不多是英國政府的兩倍，達到6%以上，然而，卻沒有人願意買法國的國債。
拿破侖時期在位10年，籌到的國債一共隻有6300多萬法郎，約合當時的274萬英鎊，不到英國國債的1%。
[20]這是拿破侖最終遭遇滑鐵盧的根本原因。
二 為什麼法國借不到錢呢？因為國家體制不同。
我們說過，在歐洲國家通向建立中央集權的統一民族國家的過程中，有4種模式。
西班牙的絕對專制式、荷蘭的松散聯邦式、英國的君主立憲式我們都介紹過了，在這裡我們再花點筆墨介紹一下法國的君主專制式。
和歐洲其他國家一樣，中世紀法國也是一個松散的封建制國家。
國王名義上是全法蘭西封建主的最高宗主，實際上并不能控制全國。
王室的領地很小，在大大小小諸侯的封地海洋中像一個島嶼，人們稱它為“法蘭西島”。
王室的收入相當微薄，不夠宮廷費用。
以緻腓力一世曾率領臣仆搶劫過路的意大利客商，以補不足。
[21]然而，諸侯們卻占有大片土地，各據一方，有時還與國王打仗。
讀到這裡，相信大家一定會想到周天子遷都洛陽之後的情況。
當時周天子地盤大大縮水，入不敷出，窮困潦倒，隻好厚着臉皮，派出使者到周圍各國去化緣，“求赙（喪葬費）”“告饑”“求車”“求金”。
為了一件小事，鄭國還公然與周王室大打出手。
從11世紀起，法國國王就不斷試圖加強自己的權力，通過戰争，王室直轄領地不斷擴張。
由于大陸型國家的環境和禀賦，法國的君主集權比英國要順利，經過持續不斷的頑強努力，16世紀，中央集權的君主專制國家漸漸形成，在路易十四時期，達到了中央集權的鼎盛階段。
1688年時，英國忙于光榮革命，而法國則在忙着集中力量辦一件大事，就是建設規模浩大的凡爾賽宮。
第二年，也就是1689年，凡爾賽宮落成。
如果你到凡爾賽宮去玩，相信你一定印象深刻。
這座建築裡面林林總總的收藏和陳設，反映出集權制法國的強大和奢華，與中國古代帝王的宮殿在精神上并無二緻。
法國的君主專制比西班牙要先進，因為它兌現了對資産階級的承諾，破除了封建關卡，促成了國内的統一市場，推動了經濟發展，但是這一制度的問題在于對君權缺乏有效約束。
在中世紀封建制度下，和其他國家一樣，法國國王的權力受到貴族的地方統治、城市三級會議和各種行會組織的約束。
但是中央集權的擴張漸漸突破了這些約束
在歐洲曆史上，英法兩國是老對頭。
在光榮革命之前，英國的國力是無法與法國抗衡的。
光榮革命時，英國的總面積是31萬平方公裡，總人口是894萬。
而法國的面積是56萬平方公裡，總人口達1930萬。
當時法國的GDP是12159萬英鎊，差不多是英國的兩倍（英國約為6418萬英鎊）。
[17] 從國王的集權程度也就是集中力量辦大事的能力來看，英國更是遠遠不行。
英國國王的權力一直受到貴族們的重重約束，而法國國王權力極大，法國王室從14~17世紀一直是歐洲最富有的王室。
因此在光榮革命之前，英國不是法國的對手。
1337~1453年間，英法打了一場當時世界上最長的戰争，即著名的長達116年的“百年戰争”。
戰争以法國獲勝結束，英國幾乎喪失了所有的法國領地。
然而1688年光榮革命之後，英國開始了軍事上的崛起，從“光榮革命”到滑鐵盧戰役的127年裡，英法兩國有一半時間（64年）都處在斷斷續續的戰争狀态。
[18]最終的結果是英國全面獲勝，摧毀了法國的海上力量，奪取了法國的海外殖民地。
随着拿破侖帝國的崩潰，英國迎來了輝煌的19世紀。
那麼，為什麼光榮革命後英國軍事力量變得如此驚人？ 主要是因為英國人的借錢能力變強了。
上一章我們講了，英國的稅收能力遠強于中國。
然而，在英國的财政收入中，直接的稅收還隻是小部分，大部分是國債。
也就是說，英國的财政能力更主要的部分，是體現在“借錢”的能力上。
我們知道，打仗就是打錢，就是比誰的錢經得住消耗。
光榮革命之後很長時間，因為國家體量的關系，英國的稅收仍然沒有法國多，但是英國通過發行國債，獲得了巨額資金。
光榮革命後沒幾年，1695年，英國的國債總額就達到840萬英鎊，達到了稅收的兩倍。
以後更是直線上升，1700年達到1420萬英鎊，1763年增到1.326億英鎊，而到了1790年，國債總額攀升到2.44億英鎊，是當年政府收入的15倍！[19]正是強大的籌資能力，支撐着英國打赢了一場又一場戰争，成為世界頭号霸主。
換句話說，英國之所以能稱霸歐洲，就是因為它在歐洲最能借錢。
相反，法國失敗是因為它借不到錢。
法國人也不傻，為了打仗它也努力發行國債。
然而法國在這方面很失敗。
雖然法國政府願意付出的利息差不多是英國政府的兩倍，達到6%以上，然而，卻沒有人願意買法國的國債。
拿破侖時期在位10年，籌到的國債一共隻有6300多萬法郎，約合當時的274萬英鎊，不到英國國債的1%。
[20]這是拿破侖最終遭遇滑鐵盧的根本原因。
二 為什麼法國借不到錢呢？因為國家體制不同。
我們說過，在歐洲國家通向建立中央集權的統一民族國家的過程中，有4種模式。
西班牙的絕對專制式、荷蘭的松散聯邦式、英國的君主立憲式我們都介紹過了，在這裡我們再花點筆墨介紹一下法國的君主專制式。
和歐洲其他國家一樣，中世紀法國也是一個松散的封建制國家。
國王名義上是全法蘭西封建主的最高宗主，實際上并不能控制全國。
王室的領地很小，在大大小小諸侯的封地海洋中像一個島嶼，人們稱它為“法蘭西島”。
王室的收入相當微薄，不夠宮廷費用。
以緻腓力一世曾率領臣仆搶劫過路的意大利客商，以補不足。
[21]然而，諸侯們卻占有大片土地，各據一方，有時還與國王打仗。
讀到這裡，相信大家一定會想到周天子遷都洛陽之後的情況。
當時周天子地盤大大縮水，入不敷出，窮困潦倒，隻好厚着臉皮，派出使者到周圍各國去化緣，“求赙（喪葬費）”“告饑”“求車”“求金”。
為了一件小事，鄭國還公然與周王室大打出手。
從11世紀起，法國國王就不斷試圖加強自己的權力，通過戰争，王室直轄領地不斷擴張。
由于大陸型國家的環境和禀賦，法國的君主集權比英國要順利，經過持續不斷的頑強努力，16世紀，中央集權的君主專制國家漸漸形成，在路易十四時期，達到了中央集權的鼎盛階段。
1688年時，英國忙于光榮革命，而法國則在忙着集中力量辦一件大事，就是建設規模浩大的凡爾賽宮。
第二年，也就是1689年，凡爾賽宮落成。
如果你到凡爾賽宮去玩，相信你一定印象深刻。
這座建築裡面林林總總的收藏和陳設，反映出集權制法國的強大和奢華，與中國古代帝王的宮殿在精神上并無二緻。
法國的君主專制比西班牙要先進，因為它兌現了對資産階級的承諾，破除了封建關卡，促成了國内的統一市場，推動了經濟發展，但是這一制度的問題在于對君權缺乏有效約束。
在中世紀封建制度下，和其他國家一樣，法國國王的權力受到貴族的地方統治、城市三級會議和各種行會組織的約束。
但是中央集權的擴張漸漸突破了這些約束