第二十八章 名義稅率與實際稅率
關燈
小
中
大
麼呢？更絕了。
我們講過，漢武帝“搞創收”的第一步是賣爵，百姓買了爵，可以不用服徭役，不用去沙場征戰了。
不過這樣一搞，國家雖然有了收入，但是可以征發的民衆減少了。
“法既益嚴，吏多廢免。
兵革數動，民多買複及五大夫、千夫，征發之士益鮮。
”因為國家不停打仗，老百姓拼了家底買爵位，替國家當兵服役的人不夠了。
這對漢武帝來說不成問題。
把天下人的錢搞得差不多了，漢武帝又開始了“政策調整”，進行爵位貶值，要求“于是除千夫、五大夫為吏，不欲者出馬”。
原來說的話不算數了，爵位低的，仍然要服勞役。
百姓在買爵位上已經花了很多錢，但是并沒有帶來想象中的“免役”，而是跟往常一樣，依然服徭役，“故吏皆适令伐棘上林，作昆明池”，去給他修上林苑和昆明池。
因為這樣一次一次地收割财富，到武帝末年，小農普遍破産，流民劇增。
幾十年征戰，50歲以下、16歲以上的壯丁幾乎都被征發當兵，青壯年婦女也要戍守邊疆。
史書說，漢武帝的統治導緻“戶口減半”，也就是國家掌握的戶口比以前少了一半。
而今天學者的研究成果證明，漢武帝時期，人口減少了1500萬。
漢武帝打擊匈奴、安定邊疆，這當然是有大功于後世的。
然而，一個人做事的時候，必須對成本與收獲有一個基本估計，對國家和社會的承受力有一個基本估計。
不能一代人非要完成幾代人的事。
或者說，一頓非要吃下10頓飯的量。
這是一個簡單的道理。
三 因此漢武帝晚年，中國曆史上出現了第一次巨大的流民潮，“元封四年，關東流民二百萬口，無名數者四十萬”。
此後，流民大潮在漢代曆史上就經常出現，而且動辄上百萬。
流民潮的出現，是民衆不堪重負的明顯表征。
過去曆史學對流民的解釋通常是由于人多地少，地主兼并了他們的土地，農民失去土地，隻好流亡。
但是今天的曆史研究已經清楚地證明，導緻農民流亡的原因是政府的稅費太重，農民無法承擔，隻好有地不種、棄地而逃。
如果說農民流亡是因為人多地少和地主的兼并，那麼土地資源應該是越來越稀缺，土地價格在王朝後期應該越來越貴。
但事實上，很多王朝後期，土地價格是越來越便宜。
“村野愚懦之民以有田為禍”，很多農民是把土地當成一個負擔。
“至欲以地白付人而莫可推”，想把地白送人沒人要。
“地之價賤者畝不過一兩錢，其無價送人而不受者大半。
” 資料表明，明朝确實有很多大貴族大量兼并農民土地，但是如果深入研究，就會發現，這“并不是土地兼并造成了逃民，即農民不是因為田土被官豪勢要之家侵占而逃，而是民先逃，而後土地被侵占”[17]。
農民不斷逃亡，就造成一個惡性循環：逃亡農民的負擔會加到沒逃亡的農民身上，農民負擔越來越重，最後不得已，全都逃亡。
這就形成了巨大的流民潮。
天啟七年（1627年），官員吳應箕在一封信裡談到他途經河南真陽的見聞：“今天走了四十裡路，這四十裡，都是廢耕之田，一望皆黃茅白草，兩邊的村莊都成了廢墟。
我問當地人，為什麼不耕種。
幾個人同聲說：‘差役太重，承受不了，隻好逃亡去了。
人走了，地自然就沒人種了。
’當地人說，一家逃走了，他家的差稅就被歸到他本家或者親戚名下，久之，本家或者親戚也沒辦法，也逃了。
剩的人越少，每家承擔的差稅越重，一來二去，全村都逃光了，就造成現在的情況。
” 自此之後，每到王朝負擔加重之時，流民就大量出現，并最終導緻大規模農民起義的發生。
事實上在漢武帝活着的時候，天下已經四處起義，“天下騷動”，漸有“亡秦之迹”。
天下大亂，起義遍及關東地區，大者數千人，小者數百人，起義烈火幾乎葬送大漢王朝。
最終，漢武帝在危急關頭不得不頒輪台诏，向全國民衆承認錯誤，進行了徹底的政策大調整，這才在滅亡的邊緣把大漢王朝又拉了回來。
我們講過，漢武帝“搞創收”的第一步是賣爵，百姓買了爵，可以不用服徭役，不用去沙場征戰了。
不過這樣一搞，國家雖然有了收入，但是可以征發的民衆減少了。
“法既益嚴，吏多廢免。
兵革數動，民多買複及五大夫、千夫，征發之士益鮮。
”因為國家不停打仗，老百姓拼了家底買爵位，替國家當兵服役的人不夠了。
這對漢武帝來說不成問題。
把天下人的錢搞得差不多了，漢武帝又開始了“政策調整”，進行爵位貶值，要求“于是除千夫、五大夫為吏，不欲者出馬”。
原來說的話不算數了，爵位低的，仍然要服勞役。
百姓在買爵位上已經花了很多錢，但是并沒有帶來想象中的“免役”，而是跟往常一樣，依然服徭役，“故吏皆适令伐棘上林，作昆明池”，去給他修上林苑和昆明池。
因為這樣一次一次地收割财富，到武帝末年，小農普遍破産，流民劇增。
幾十年征戰，50歲以下、16歲以上的壯丁幾乎都被征發當兵，青壯年婦女也要戍守邊疆。
史書說，漢武帝的統治導緻“戶口減半”，也就是國家掌握的戶口比以前少了一半。
而今天學者的研究成果證明，漢武帝時期，人口減少了1500萬。
漢武帝打擊匈奴、安定邊疆，這當然是有大功于後世的。
然而，一個人做事的時候，必須對成本與收獲有一個基本估計，對國家和社會的承受力有一個基本估計。
不能一代人非要完成幾代人的事。
或者說，一頓非要吃下10頓飯的量。
這是一個簡單的道理。
三 因此漢武帝晚年，中國曆史上出現了第一次巨大的流民潮，“元封四年，關東流民二百萬口，無名數者四十萬”。
此後，流民大潮在漢代曆史上就經常出現，而且動辄上百萬。
流民潮的出現，是民衆不堪重負的明顯表征。
過去曆史學對流民的解釋通常是由于人多地少，地主兼并了他們的土地，農民失去土地，隻好流亡。
但是今天的曆史研究已經清楚地證明，導緻農民流亡的原因是政府的稅費太重，農民無法承擔，隻好有地不種、棄地而逃。
如果說農民流亡是因為人多地少和地主的兼并，那麼土地資源應該是越來越稀缺，土地價格在王朝後期應該越來越貴。
但事實上，很多王朝後期，土地價格是越來越便宜。
“村野愚懦之民以有田為禍”，很多農民是把土地當成一個負擔。
“至欲以地白付人而莫可推”，想把地白送人沒人要。
“地之價賤者畝不過一兩錢，其無價送人而不受者大半。
” 資料表明，明朝确實有很多大貴族大量兼并農民土地，但是如果深入研究，就會發現，這“并不是土地兼并造成了逃民，即農民不是因為田土被官豪勢要之家侵占而逃，而是民先逃，而後土地被侵占”[17]。
農民不斷逃亡，就造成一個惡性循環：逃亡農民的負擔會加到沒逃亡的農民身上，農民負擔越來越重，最後不得已，全都逃亡。
這就形成了巨大的流民潮。
天啟七年（1627年），官員吳應箕在一封信裡談到他途經河南真陽的見聞：“今天走了四十裡路，這四十裡，都是廢耕之田，一望皆黃茅白草，兩邊的村莊都成了廢墟。
我問當地人，為什麼不耕種。
幾個人同聲說：‘差役太重，承受不了，隻好逃亡去了。
人走了，地自然就沒人種了。
’當地人說，一家逃走了，他家的差稅就被歸到他本家或者親戚名下，久之，本家或者親戚也沒辦法，也逃了。
剩的人越少，每家承擔的差稅越重，一來二去，全村都逃光了，就造成現在的情況。
” 自此之後，每到王朝負擔加重之時，流民就大量出現，并最終導緻大規模農民起義的發生。
事實上在漢武帝活着的時候，天下已經四處起義，“天下騷動”，漸有“亡秦之迹”。
天下大亂，起義遍及關東地區，大者數千人，小者數百人，起義烈火幾乎葬送大漢王朝。
最終，漢武帝在危急關頭不得不頒輪台诏，向全國民衆承認錯誤，進行了徹底的政策大調整，這才在滅亡的邊緣把大漢王朝又拉了回來。