第二十五章 中國曆史上人口的大起大落
關燈
小
中
大
人口（也就是宋、金、西夏、大理等）加到一起超過了1.4億，成為中國人口史上第三個高峰。
但是宋元易代，使得北方人口損失高達80%，隻有1000萬。
[3]1290年，全國人口降為7500萬。
[4] 明初人口不到6000萬，17世紀突破2億。
明清易代損失40%，清初時為1.2億，康熙時恢複至2億，乾隆時3億，道光三十年（1850年）時創造了4.3億的新高峰，之後經曆了太平天國後又損失了1億。
讀了這些數字，你不難明白為什麼中國會有所謂“離亂人不如太平犬”的說法，明白戰亂給人們帶來的痛苦，以及中國人為什麼盼望和平統一。
确實，中國曆史上戰亂之中的悲慘場景，實在是太觸目驚心了。
目睹三國動亂浩劫的仲長統說：“以及今日，名都空而不居，百裡絕而無民者，不可勝數。
”那些著名的大城市都成了空城沒人居住，走上100裡地不見人煙的情況，在各地非常普遍。
袁譚為青州刺史時，“邑有萬戶者，著籍不盈數百”，很多縣人口隻剩原來的百分之幾。
曹丕稱帝時，“人衆之損，萬有一存”，一萬個人隻活下來一個。
這當然是誇張的說法，但曹操的名句“白骨露于野，千裡無雞鳴”卻并非誇張，而是寫實。
在中國曆史上，最慘的一個省是四川省。
南宋時期，四川經濟非常繁榮，戶數為259萬戶。
宋元之際的戰争中，“蜀人受禍慘甚，死傷殆盡，千百不存一二”，元朝建立後的至元二十七年（1290年），四川戶數不過9萬餘戶。
這還不是最慘的，其後更有名的是明清易代時的“張獻忠屠蜀”。
“張獻忠屠蜀”隻是一個代表性的說法，事實上導緻當時四川人口大量損失的，除了張獻忠的軍隊外，還有其他軍隊以及饑荒、瘟疫、虎災等多重因素。
具體人口損失情況，《中國人口史》認為是從崇祯三年（1630年）的735萬，降到清初的50萬，也就是說，超過90%的人都死亡了。
[5]當然，人口損失不可能是均勻的，所以部分地區的人已經基本死絕了。
南明兵部尚書李乾德在答孫可望信中說，他所見的四川，已經不是人間景象，而似乎是在陰間：自從進入四川，隻見遍地是荊棘塞道，萬裡人煙斷絕。
荒野之中，隻有野獸成群，不見人類蹤迹。
偶爾見到一兩個幸存下來的人類，又都是五官殘缺，割耳截鼻，缺手斷腳之人，看上去像妖魔鬼怪，讓人感覺不是行走在人間。
康熙六年（1667年），朝廷委派的四川巡撫張德地抵達四川之後向皇帝彙報說，對四川很多地區來說，他隻是個空頭巡撫，因為事實上已經沒人需要他來管理：“四川有土無民。
” 二 那麼，封建制下人口變化情況如何呢？ 雖然三代時期人口數據很少，但大多數人口史學家都推測，三代時期，也就是夏商周時期，包括充滿戰亂的春秋戰國，也沒有這樣劇烈的大起大落現象。
從西周、春秋到戰國，人口變化的趨勢是持續增長的。
如果說中國三代的人口數據不詳細，不足以說明問題，那麼我們來看看歐洲。
歐洲封建制下小國林立，相互之間的戰争打了1000多年，人口有沒有這樣的大起大落呢？ 也沒有。
我們來看英國經濟學家安格斯·麥迪森（AngusMaddison）的一部很有名的作品《世界經濟千年史》（TheWorldEanomy:AMillennialPerspective）。
這本書（北京大學出版社2003年版）第20頁中，有一份2000年間西歐人口變化的統計數字。
公元元年，西歐人口2470萬。
200年，2760萬。
400年，2290萬。
600年，1860萬。
800年，2040萬。
1000年，2541萬。
1200年，4088萬。
1300年，5835萬。
14
但是宋元易代，使得北方人口損失高達80%，隻有1000萬。
[3]1290年，全國人口降為7500萬。
[4] 明初人口不到6000萬，17世紀突破2億。
明清易代損失40%，清初時為1.2億，康熙時恢複至2億，乾隆時3億，道光三十年（1850年）時創造了4.3億的新高峰，之後經曆了太平天國後又損失了1億。
讀了這些數字，你不難明白為什麼中國會有所謂“離亂人不如太平犬”的說法，明白戰亂給人們帶來的痛苦，以及中國人為什麼盼望和平統一。
确實，中國曆史上戰亂之中的悲慘場景，實在是太觸目驚心了。
目睹三國動亂浩劫的仲長統說：“以及今日，名都空而不居，百裡絕而無民者，不可勝數。
”那些著名的大城市都成了空城沒人居住，走上100裡地不見人煙的情況，在各地非常普遍。
袁譚為青州刺史時，“邑有萬戶者，著籍不盈數百”，很多縣人口隻剩原來的百分之幾。
曹丕稱帝時，“人衆之損，萬有一存”，一萬個人隻活下來一個。
這當然是誇張的說法，但曹操的名句“白骨露于野，千裡無雞鳴”卻并非誇張，而是寫實。
在中國曆史上，最慘的一個省是四川省。
南宋時期，四川經濟非常繁榮，戶數為259萬戶。
宋元之際的戰争中，“蜀人受禍慘甚，死傷殆盡，千百不存一二”，元朝建立後的至元二十七年（1290年），四川戶數不過9萬餘戶。
這還不是最慘的，其後更有名的是明清易代時的“張獻忠屠蜀”。
“張獻忠屠蜀”隻是一個代表性的說法，事實上導緻當時四川人口大量損失的，除了張獻忠的軍隊外，還有其他軍隊以及饑荒、瘟疫、虎災等多重因素。
具體人口損失情況，《中國人口史》認為是從崇祯三年（1630年）的735萬，降到清初的50萬，也就是說，超過90%的人都死亡了。
[5]當然，人口損失不可能是均勻的，所以部分地區的人已經基本死絕了。
南明兵部尚書李乾德在答孫可望信中說，他所見的四川，已經不是人間景象，而似乎是在陰間：自從進入四川，隻見遍地是荊棘塞道，萬裡人煙斷絕。
荒野之中，隻有野獸成群，不見人類蹤迹。
偶爾見到一兩個幸存下來的人類，又都是五官殘缺，割耳截鼻，缺手斷腳之人，看上去像妖魔鬼怪，讓人感覺不是行走在人間。
康熙六年（1667年），朝廷委派的四川巡撫張德地抵達四川之後向皇帝彙報說，對四川很多地區來說，他隻是個空頭巡撫，因為事實上已經沒人需要他來管理：“四川有土無民。
” 二 那麼，封建制下人口變化情況如何呢？ 雖然三代時期人口數據很少，但大多數人口史學家都推測，三代時期，也就是夏商周時期，包括充滿戰亂的春秋戰國，也沒有這樣劇烈的大起大落現象。
從西周、春秋到戰國，人口變化的趨勢是持續增長的。
如果說中國三代的人口數據不詳細，不足以說明問題，那麼我們來看看歐洲。
歐洲封建制下小國林立，相互之間的戰争打了1000多年，人口有沒有這樣的大起大落呢？ 也沒有。
我們來看英國經濟學家安格斯·麥迪森（AngusMaddison）的一部很有名的作品《世界經濟千年史》（TheWorldEanomy:AMillennialPerspective）。
這本書（北京大學出版社2003年版）第20頁中，有一份2000年間西歐人口變化的統計數字。
公元元年，西歐人口2470萬。
200年，2760萬。
400年，2290萬。
600年，1860萬。
800年，2040萬。
1000年，2541萬。
1200年，4088萬。
1300年，5835萬。
14