第五章 告密，還是無辜？
關燈
小
中
大
手自撫其頸曰：苟不欲救，請至頤和園（慈禧住處）首仆而殺仆，可以得富貴也。
袁正色厲聲曰：君以袁某為何如人哉？聖主乃吾輩所共事之主，仆與足下同受非常之遇，救護之責，非獨足下，若有所教，仆固願所聞也。
君曰：榮祿密謀，全在天津閱兵之舉，足下及董、聶三軍，皆受榮所節制，惟挾兵力以行大事，雖然，董、聶不足道也，天下健者惟有足下。
若變起，足下以一軍敵彼二軍，保護聖主，複大權，清君側，肅宮廷，指揮若定，不世之業也。
袁曰：若皇上于閱兵時疾馳入仆營，傳号令以誅奸賊，則仆必能從諸君之後，竭死力以補救。
……若皇上在仆營，則誅殺榮祿如殺一狗耳！ 康、梁的說法，有一個共同之處，就是袁世凱當時表态得非常果敢，表示堅決站在光緒一邊，口口聲聲“殺榮祿如殺一隻狗一樣”。
不過袁世凱提出殺榮祿必須有一個重要的前提條件，就是皇上必須到自己的營中來親自下令。
袁世凱又是怎樣說及這一段密談的呢？袁世凱《戊戌紀略》中，是這樣寫的： （初三日晚）正在内室秉燭拟疏稿，忽聞外室有人聲，阍人持名片來，稱有譚軍機大人有要公來見，不候傳請，已下車至客堂。
急索片視，用譚嗣同也。
餘知其為新貴近臣，突如夜訪，或有應商事件，停筆出迎。
…… 袁世凱随後寫道：一段寒暄過後，譚嗣同先說了一通他與康有為曾怎樣向皇上力薦袁世凱，但都因榮祿阻礙，使得袁世凱的晉升緩慢。
之後，譚嗣同話鋒一轉，出示了在袁世凱看來非常可疑的光緒手谕：讓袁世凱在榮祿前宣讀皇上的命令後，誅殺榮祿，然後，“即封禁電局、鐵路，迅速載袁某部兵入京，派一半圍頤和園，一半守營，大事可定”。
予（袁自稱）聞之魂飛于天外，因诘之：圍頤和園欲何為？ 譚雲：不除此老朽（慈禧），國不能保！此事在我，公不必問。
予謂：皇太後聽政三十年，疊平大難，深得人心。
我之部下，常以忠義為訓誡，如令以作亂，必不可行。
譚雲：我雇有好漢數十人，并電湖南招集好将多人，不日可到，去此老朽，在我而已，無須用公。
但要公以二事——誅榮祿，圍頤和園耳！如不許我，即死在公前。
公之性命在我手，我之性命也在公手，今晚必須定議，我即詣宮請旨辦理！ 予謂：此事關系太重，斷非草率所能定。
今晚即殺我，亦決不能定，且你今夜請旨，上亦未必允準也。
…… 予見其氣焰兇狠，類似瘋狂，然伊為天子近臣，又未知有何來曆，如明拒變臉，恐激生他變，所損必多，隻好設詞推宕。
以袁世凱一向處事的冷靜風格，在沒有看到上谕之時，肯定是不會動手的。
袁世凱當然知道，在這場帝後沖突之中，他隻要按兵不動，則帝黨就必然束手就擒，全軍覆沒；如貿然加入帝黨，興兵勤王，他那七千子弟，也未必救得了光緒，有可能自己的腦袋也不保。
袁世凱自述道，當時他強調了兩點：一是殺榮祿容易，但要奉旨行事；二是立即舉事不易，因為營中槍彈均為榮祿控制，必須先設法預貯彈藥，然後方能依策行事。
天津為各國聚集之地，如果忽然殺了總督，會引起動亂；并且，在自己的新軍周圍，董、聶各軍四五萬人，淮、泗各軍又有七十多營，京城内也有旗兵數萬人，自己的軍隊隻有六七千人，怎麼能辦成此事？對于袁世凱提出的第一條，譚嗣同回答說：20日早晨袁世凱請訓時，光緒帝自然會親自下達命令。
而對袁世凱所說的第二條，譚隻好表示同意，并且，認為袁世凱是“奇男子”。
有關袁世凱在戊戌變法時的表現，焦點就是袁世凱在第二天，也就是9月19日這一天，到底有沒有向慈禧或者榮祿告發，以緻直接引發了21日早晨慈禧的重新歸政。
當日袁世凱直接告密的可能性，幾乎是沒有的，沒有确切資料表明這一天袁世凱見到了慈禧。
剛剛擢升為二品候補侍郎的袁世凱即使見到慈禧，也不敢妄自說此大事。
慈禧的召見，也隻會是例行公事。
除了觐見，袁世凱也沒有資格、沒有可能再見到慈禧太後，即使袁世凱來京後谒見過的後黨權臣剛毅、王文韶等，也不可能“引見”他觐見慈禧太後。
唯一能讓袁世凱見到慈禧的，隻有奕alt。
不過當時袁世凱跟奕alt交情并不深，他們的交好，也是後來的事。
所以，奕alt當時也不可能帶袁世凱去見慈禧。
總而言之，慈禧和榮祿很可能是通過其他的渠道，對于光緒和維新黨人“圍園殺後”的計劃了解得一清二楚，不一定非得通過袁世凱的告密。
不過9月19日那一天，袁世凱的心腹徐世昌回了天津。
從時間上來說，徐世昌倒是有可能向榮祿密報，再通過榮祿電報告知慈禧。
當然，這隻是推測和臆度。
徐世昌的日記中，也沒提見到榮祿的事。
假如袁世凱通過徐世昌告密的話，慈禧在收到榮祿的急電後，決不會等到兩天後的21日才動手。
在此緊急情況下，按照慈禧的風格，應該會當機立斷。
9月20日這一天的情況記載得比較清楚：早晨，光緒在宮中第三次召見袁世凱。
袁世凱後來在《戊戌紀略》中表明，那一次召見，袁世凱并沒有得到譚嗣同所稱的密谕，光緒帝也絕口不提兵變的事情。
這當中有兩種可能性，一是光緒對于譚嗣同勸袁世凱勤王一事不知情；二是光緒在權衡了自己的實力後，放棄了反抗。
袁世凱利用了這次請訓機會，大膽向光緒帝進言道： 古今各國，變法非易，非有内憂，即有外患，請忍耐待時，步步經理，如操之過急，必生流弊。
且變法尤在得人，必須有真正明達時務老成持重如張之洞者，贊襄主持，方可仰答聖意。
至新進諸臣，固不乏明達勇猛之士，但閱曆太淺，辦事
袁正色厲聲曰：君以袁某為何如人哉？聖主乃吾輩所共事之主，仆與足下同受非常之遇，救護之責，非獨足下，若有所教，仆固願所聞也。
君曰：榮祿密謀，全在天津閱兵之舉，足下及董、聶三軍，皆受榮所節制，惟挾兵力以行大事，雖然，董、聶不足道也，天下健者惟有足下。
若變起，足下以一軍敵彼二軍，保護聖主，複大權，清君側，肅宮廷，指揮若定，不世之業也。
袁曰：若皇上于閱兵時疾馳入仆營，傳号令以誅奸賊，則仆必能從諸君之後，竭死力以補救。
……若皇上在仆營，則誅殺榮祿如殺一狗耳！ 康、梁的說法，有一個共同之處，就是袁世凱當時表态得非常果敢，表示堅決站在光緒一邊，口口聲聲“殺榮祿如殺一隻狗一樣”。
不過袁世凱提出殺榮祿必須有一個重要的前提條件，就是皇上必須到自己的營中來親自下令。
袁世凱又是怎樣說及這一段密談的呢？袁世凱《戊戌紀略》中，是這樣寫的： （初三日晚）正在内室秉燭拟疏稿，忽聞外室有人聲，阍人持名片來，稱有譚軍機大人有要公來見，不候傳請，已下車至客堂。
急索片視，用譚嗣同也。
餘知其為新貴近臣，突如夜訪，或有應商事件，停筆出迎。
…… 袁世凱随後寫道：一段寒暄過後，譚嗣同先說了一通他與康有為曾怎樣向皇上力薦袁世凱，但都因榮祿阻礙，使得袁世凱的晉升緩慢。
之後，譚嗣同話鋒一轉，出示了在袁世凱看來非常可疑的光緒手谕：讓袁世凱在榮祿前宣讀皇上的命令後，誅殺榮祿，然後，“即封禁電局、鐵路，迅速載袁某部兵入京，派一半圍頤和園，一半守營，大事可定”。
予（袁自稱）聞之魂飛于天外，因诘之：圍頤和園欲何為？ 譚雲：不除此老朽（慈禧），國不能保！此事在我，公不必問。
予謂：皇太後聽政三十年，疊平大難，深得人心。
我之部下，常以忠義為訓誡，如令以作亂，必不可行。
譚雲：我雇有好漢數十人，并電湖南招集好将多人，不日可到，去此老朽，在我而已，無須用公。
但要公以二事——誅榮祿，圍頤和園耳！如不許我，即死在公前。
公之性命在我手，我之性命也在公手，今晚必須定議，我即詣宮請旨辦理！ 予謂：此事關系太重，斷非草率所能定。
今晚即殺我，亦決不能定，且你今夜請旨，上亦未必允準也。
…… 予見其氣焰兇狠，類似瘋狂，然伊為天子近臣，又未知有何來曆，如明拒變臉，恐激生他變，所損必多，隻好設詞推宕。
以袁世凱一向處事的冷靜風格，在沒有看到上谕之時，肯定是不會動手的。
袁世凱當然知道，在這場帝後沖突之中，他隻要按兵不動，則帝黨就必然束手就擒，全軍覆沒；如貿然加入帝黨，興兵勤王，他那七千子弟，也未必救得了光緒，有可能自己的腦袋也不保。
袁世凱自述道，當時他強調了兩點：一是殺榮祿容易，但要奉旨行事；二是立即舉事不易，因為營中槍彈均為榮祿控制，必須先設法預貯彈藥，然後方能依策行事。
天津為各國聚集之地，如果忽然殺了總督，會引起動亂；并且，在自己的新軍周圍，董、聶各軍四五萬人，淮、泗各軍又有七十多營，京城内也有旗兵數萬人，自己的軍隊隻有六七千人，怎麼能辦成此事？對于袁世凱提出的第一條，譚嗣同回答說：20日早晨袁世凱請訓時，光緒帝自然會親自下達命令。
而對袁世凱所說的第二條，譚隻好表示同意，并且，認為袁世凱是“奇男子”。
有關袁世凱在戊戌變法時的表現，焦點就是袁世凱在第二天，也就是9月19日這一天，到底有沒有向慈禧或者榮祿告發，以緻直接引發了21日早晨慈禧的重新歸政。
當日袁世凱直接告密的可能性，幾乎是沒有的，沒有确切資料表明這一天袁世凱見到了慈禧。
剛剛擢升為二品候補侍郎的袁世凱即使見到慈禧，也不敢妄自說此大事。
慈禧的召見，也隻會是例行公事。
除了觐見，袁世凱也沒有資格、沒有可能再見到慈禧太後，即使袁世凱來京後谒見過的後黨權臣剛毅、王文韶等，也不可能“引見”他觐見慈禧太後。
唯一能讓袁世凱見到慈禧的，隻有奕alt。
不過當時袁世凱跟奕alt交情并不深，他們的交好，也是後來的事。
所以，奕alt當時也不可能帶袁世凱去見慈禧。
總而言之，慈禧和榮祿很可能是通過其他的渠道，對于光緒和維新黨人“圍園殺後”的計劃了解得一清二楚，不一定非得通過袁世凱的告密。
不過9月19日那一天，袁世凱的心腹徐世昌回了天津。
從時間上來說，徐世昌倒是有可能向榮祿密報，再通過榮祿電報告知慈禧。
當然，這隻是推測和臆度。
徐世昌的日記中，也沒提見到榮祿的事。
假如袁世凱通過徐世昌告密的話，慈禧在收到榮祿的急電後，決不會等到兩天後的21日才動手。
在此緊急情況下，按照慈禧的風格，應該會當機立斷。
9月20日這一天的情況記載得比較清楚：早晨，光緒在宮中第三次召見袁世凱。
袁世凱後來在《戊戌紀略》中表明，那一次召見，袁世凱并沒有得到譚嗣同所稱的密谕，光緒帝也絕口不提兵變的事情。
這當中有兩種可能性，一是光緒對于譚嗣同勸袁世凱勤王一事不知情；二是光緒在權衡了自己的實力後，放棄了反抗。
袁世凱利用了這次請訓機會，大膽向光緒帝進言道： 古今各國，變法非易，非有内憂，即有外患，請忍耐待時，步步經理，如操之過急，必生流弊。
且變法尤在得人，必須有真正明達時務老成持重如張之洞者，贊襄主持，方可仰答聖意。
至新進諸臣，固不乏明達勇猛之士，但閱曆太淺，辦事