第四章 雲中之鶴
關燈
小
中
大
，最不可思議的，是他的真實面目了。
也許，對于李鴻章來說，因為他擁有的才智太多，以至于我們無法看清他的軟肋；他的行動過于圓滑，我們便很難看出他的真實思想和性格。
一個根本的問題是，李鴻章在他一生中所做的一切，到底需要怎樣的内心力量來支撐？在閱讀大量李鴻章的資料之後，有一些東西變得越來越清晰，那就是，在李鴻章的身上，存在着一種屬于他，又屬于中國文化傳統的東西；是屬于個人，又是屬于中國整個士大夫階層的精神。
與擁有繁雜豐富的經曆相一緻的，李鴻章同樣擁有的，是更為複雜也更為沉潛的心路曆程。
可以肯定的是，李鴻章的内心應該是有強大力量支撐的，這一點，從李鴻章孜孜不倦的行為就可以斷定，一個人，沒有巨大的内心力量，是不可能像一葉扁舟一樣漂浮在浩渺的海洋中的。
并且，可以肯定的是，支撐李鴻章身軀的，不僅隻是單薄的個人力量，肯定與中國文化精神緊密相連，是鴻蒙的中國文化向他輸入源源不斷的動力。
這種精神的本質在于：李鴻章肯定能認識到自己所追求的目标的偉大，同時也會了解到困難的艱巨，以至于在這一過程中，他常常陷入一種自欺欺人的高尚絕望，也陷入一種無法自省的習慣當中——那是意識到自己在從事着一個遠大目标的高尚，也是永遠看不到自己的夢想變成現實的絕望。
正是在這樣的情形下，李鴻章大多數時候所呈現的，并不是一個活生生的人，隻是一個符号，一個表現體。
每一個身居高位的人的思想都是極其隐秘的，在大多時間裡，他們并不按自己的想法辦事，而是以各種力量的權衡來作出行動。
他們的行為都可以說是不真實的，也是表象的，在絕大多數時間裡，他們的行動隻能說是某種需要的結果，并不代表自己真實的内心。
他們的真實思想，甚至不會暗藏在自己的行為中。
李鴻章同樣也是如此，關于他真實的想法，那真是屬于絕對隐秘的，也是極難揣測的。
或者，還有一種可能，那就是，他已經沒有真實想法了，既然墜入這個泥潭，那就一切身不由己，有的，隻是自覺不自覺的下意識，是不能左右自己的集體無意識。
正是由于李鴻章一直身處這樣的體制和環境，決定了他不隻是一個單純的個人，而是處于一系列複雜矛盾中的一個有生命的個體。
在這樣的人身上，我們是很難見到一個有血有肉的軀體的。
或許隻能等到夜深人靜時，在脫下頂戴花翎時，在脫去長袍馬褂時，換上睡衣睡袍時，我們才能感到一點真實，感到那個人物有屬于自己的影子。
而穿上官袍的人，是沒有影子的人。
但一個人所攜帶或者所呈現的東西是有着源頭的。
源頭，這種深藏不露但涵有内在力量的東西，來自身後的巨大文化背景，也來自自己的内心深處。
隻有對照源頭，這股涓涓的溪水才可能是清晰的。
同樣，一個人的内心世界同樣也是有着源頭的，一個人的本心是左右一個人最根本的原動力，而其表象則是他所接受的文化，他的教育，他的生活環境以及一些神秘的、甚至連自己也沒有意識到的東西。
神秘同樣也是一種通道，以一種不可解釋的方式傳達着某種信号。
任何時候他給我們呈現出的都是冰山的一角，而其絕大多數的真實，一直隐藏在神秘的後面，甚至連他自己也無從了解。
是李鴻章一直習慣于這樣的方式，還是他本身缺乏真正的濟世的思想體系？照我看來，後一種的可能性似乎更大一些。
由于李鴻章的性格，也由于他的知識結構，還由于他的整個文化背景，以及他所處的官場位置，這使得李鴻章在考慮中國的前途與道路的諸多問題時，采取了一種淺層而實用的方式，而這些方法與态度并不是能從根本上解決問題的，隻是流于“器用”，并且李鴻章是深知“謀事在人，成事在天”的，這樣綜合的想法和因素，也就決定了李鴻章終究隻是一個器用者，也決定了他的悲劇命運。
馬關談判遇刺後的李鴻章，左眼頰下明顯可見槍傷。
李鴻章晚年給人印象最深的照片有兩張，一張是他坐在兩個人擡着的大轎上，局促而悲涼，這張照片攝于1901年《辛醜條約》簽訂之際，這是灰暗背景下的灰暗的人。
以李鴻章如此的風燭殘年，還在為國家的命運颠沛流離，忍辱負重。
另一張，就是李鴻章在甲午戰争之後赴日本談判被槍擊傷後的照片，臉上還有着槍擊的疤痕，山河破碎，李鴻章應該有着巨大的憤懑和悲恸吧。
這兩張照片，看起來不由讓人悲涼。
真不知該怎樣去理解李鴻章，他算是一個洞察曆史與未來的智者嗎？似乎怎麼都算不上。
如果大車必然要倒，妄圖去扶持反而是一種幹擾；如果曆史已無意于腐朽的現實，那麼，勵精圖治反而是一種累贅。
也許，李鴻章的悲劇就在于此。
試圖挽狂瀾于既倒，拼命搶救于無救，是人間最大的悲劇。
也許，對于李鴻章來說，因為他擁有的才智太多，以至于我們無法看清他的軟肋；他的行動過于圓滑，我們便很難看出他的真實思想和性格。
一個根本的問題是，李鴻章在他一生中所做的一切，到底需要怎樣的内心力量來支撐？在閱讀大量李鴻章的資料之後，有一些東西變得越來越清晰，那就是，在李鴻章的身上，存在着一種屬于他，又屬于中國文化傳統的東西；是屬于個人，又是屬于中國整個士大夫階層的精神。
與擁有繁雜豐富的經曆相一緻的，李鴻章同樣擁有的，是更為複雜也更為沉潛的心路曆程。
可以肯定的是，李鴻章的内心應該是有強大力量支撐的，這一點，從李鴻章孜孜不倦的行為就可以斷定，一個人，沒有巨大的内心力量，是不可能像一葉扁舟一樣漂浮在浩渺的海洋中的。
并且，可以肯定的是，支撐李鴻章身軀的，不僅隻是單薄的個人力量，肯定與中國文化精神緊密相連，是鴻蒙的中國文化向他輸入源源不斷的動力。
這種精神的本質在于：李鴻章肯定能認識到自己所追求的目标的偉大，同時也會了解到困難的艱巨，以至于在這一過程中，他常常陷入一種自欺欺人的高尚絕望，也陷入一種無法自省的習慣當中——那是意識到自己在從事着一個遠大目标的高尚，也是永遠看不到自己的夢想變成現實的絕望。
正是在這樣的情形下，李鴻章大多數時候所呈現的，并不是一個活生生的人，隻是一個符号，一個表現體。
每一個身居高位的人的思想都是極其隐秘的，在大多時間裡，他們并不按自己的想法辦事，而是以各種力量的權衡來作出行動。
他們的行為都可以說是不真實的，也是表象的，在絕大多數時間裡，他們的行動隻能說是某種需要的結果，并不代表自己真實的内心。
他們的真實思想，甚至不會暗藏在自己的行為中。
李鴻章同樣也是如此，關于他真實的想法，那真是屬于絕對隐秘的，也是極難揣測的。
或者，還有一種可能，那就是，他已經沒有真實想法了，既然墜入這個泥潭，那就一切身不由己，有的，隻是自覺不自覺的下意識，是不能左右自己的集體無意識。
正是由于李鴻章一直身處這樣的體制和環境，決定了他不隻是一個單純的個人，而是處于一系列複雜矛盾中的一個有生命的個體。
在這樣的人身上，我們是很難見到一個有血有肉的軀體的。
或許隻能等到夜深人靜時，在脫下頂戴花翎時，在脫去長袍馬褂時，換上睡衣睡袍時，我們才能感到一點真實，感到那個人物有屬于自己的影子。
而穿上官袍的人，是沒有影子的人。
但一個人所攜帶或者所呈現的東西是有着源頭的。
源頭，這種深藏不露但涵有内在力量的東西，來自身後的巨大文化背景，也來自自己的内心深處。
隻有對照源頭，這股涓涓的溪水才可能是清晰的。
同樣，一個人的内心世界同樣也是有着源頭的，一個人的本心是左右一個人最根本的原動力，而其表象則是他所接受的文化，他的教育，他的生活環境以及一些神秘的、甚至連自己也沒有意識到的東西。
神秘同樣也是一種通道，以一種不可解釋的方式傳達着某種信号。
任何時候他給我們呈現出的都是冰山的一角，而其絕大多數的真實，一直隐藏在神秘的後面，甚至連他自己也無從了解。
是李鴻章一直習慣于這樣的方式，還是他本身缺乏真正的濟世的思想體系？照我看來，後一種的可能性似乎更大一些。
由于李鴻章的性格，也由于他的知識結構，還由于他的整個文化背景，以及他所處的官場位置，這使得李鴻章在考慮中國的前途與道路的諸多問題時，采取了一種淺層而實用的方式，而這些方法與态度并不是能從根本上解決問題的，隻是流于“器用”，并且李鴻章是深知“謀事在人，成事在天”的，這樣綜合的想法和因素，也就決定了李鴻章終究隻是一個器用者，也決定了他的悲劇命運。
馬關談判遇刺後的李鴻章，左眼頰下明顯可見槍傷。
李鴻章晚年給人印象最深的照片有兩張，一張是他坐在兩個人擡着的大轎上，局促而悲涼，這張照片攝于1901年《辛醜條約》簽訂之際，這是灰暗背景下的灰暗的人。
以李鴻章如此的風燭殘年，還在為國家的命運颠沛流離，忍辱負重。
另一張，就是李鴻章在甲午戰争之後赴日本談判被槍擊傷後的照片，臉上還有着槍擊的疤痕，山河破碎，李鴻章應該有着巨大的憤懑和悲恸吧。
這兩張照片，看起來不由讓人悲涼。
真不知該怎樣去理解李鴻章，他算是一個洞察曆史與未來的智者嗎？似乎怎麼都算不上。
如果大車必然要倒，妄圖去扶持反而是一種幹擾；如果曆史已無意于腐朽的現實，那麼，勵精圖治反而是一種累贅。
也許，李鴻章的悲劇就在于此。
試圖挽狂瀾于既倒，拼命搶救于無救，是人間最大的悲劇。