門人陸澄錄

關燈


    再久,如柱上有些文藻,細細都看出來。

    然隻是一間房”。

     「64」先生曰:“諸公近見時,少疑問。

    何也?人不用力,莫不自以為己知。

    為學隻循而行之是矣。

    殊不知私欲日生。

    如地上塵一日不掃,便又有一層。

    看實用功,便見道無終窮。

    愈探愈深。

    必使精白無一毫不徹方可”。

     「65」問:“知至然後可以言誠意。

    今天理人欲知之未盡,如何用得克己工夫”?先生曰:“人若真宣切己用功不已,則于此心天理之精微,日見一日。

    私欲之細微,亦日見一日。

    若不用克己工夫,終日隻是說話而已。

    天理格不自見,私欲亦胳不自貝。

    如人走路一般。

    走得一段,方認得一段。

    走到歧路處,有疑便問。

    問了又走。

    方漸能到得欲到之處。

    今人于己知之天理不肯存。

    己知之人欲不肯去。

    且隻管愁不能盡知。

    隻管閑講。

    何益之有?巨待克得自己無私可克,方愁不能盡知,亦未遲在”。

     「66」問:“道一而已。

    古人論道往往不同。

    求之亦有要乎”?先生曰:“道無方體。

    不可執着。

    卻拘滞于文義上求道遠矣。

    如今人隻說天。

    其實何嘗見天?謂日月風雷即天,不可。

    謂人物草木不是天,亦不可。

    道鄎是天。

    若識得時,何莫而非道?人但各以其一隅之見,認定以為道止如此,所以不同。

    若解向裡尋求,見得自己心體,即無時無處不是此道。

    旦古一旦今。

    無終無始。

    更有甚同異?心即道。

    道即天。

    知心則知道知天”。

    又曰:“諸君要實見此道,須從自己心上體認,不假外求始得”。

     「67」問:“名物度數。

    亦須先講求否”?先生曰:“人隻要成就自家心體,則用在其中。

    如養得心體果有未發之中,自然有發而中節之和。

    自然無施不可。

    茍無是心,雖預先講得世上許多名物度數,與己原不相幹。

    隻是裝綴臨時,自行不去。

    亦不是将名物度數全然不理。

    隻要‘知所先後,則近道’”。

    又曰:“人要随才成就,才是其所能為。

    如夔之樂,稷之種。

    是他資性合下便如此。

    成就之者,亦隻是要他心體純乎天理。

    其運用處,皆從天理上發來,然後謂之才。

    到得純乎天理處,亦能不器。

    使薆稷易藝而為,當亦能之”。

    又曰:“如‘素富貴,行乎富貴。

    素患難,行乎患難’,皆是不器。

    此惟養得心體正者能之”。

     「68」“與其為數頃無源之塘水,不若為數尺有源之井水,生意不窮”。

    時先生在塘邊坐。

    傍有井,故以之喻學雲。

     「69」問:“世道日降。

    太古時氣象,如何複見得”?先生曰“一日便是一元。

    人平日一時起坐,未與物接。

    此心清明景象,便如在伏羲時遊一般”。

     「70」問:“心要逐物。

    如何則可”?先生曰:“人君端拱清穆,六卿分職,天下乃治。

    心統五官,亦要如此。

    今眼要視時,心便逐在色上。

    耳要聽時,心便逐在聲上。

    如人君要選官時,便自去坐在吏部。

    要調軍時,便自去坐在兵部。

    如此,豈惟失卻君體?六卿亦皆不得其職”。

     「71」善念發而知之,而充之。

    惡念發而知之,而遏之。

    知衆充與遏者,志也。

    天聰明也。

    聖人隻有此。

    學者當存此。

      「72」澄曰:“好色,好利,好名等心,固是私欲。

    如閑思雉慮,如何亦謂之私欲”?先生曰:“畢竟從好色,好利,好名等根上起。

    自尋其根便見。

    如汝心中決知是無有做劫盜的思慮。

    何也?以汝元無是心也。

    汝若于貨色名利等心,一切皆如不做劫盜之心一般,都消滅了。

    光光隻是心之本體。

    看有甚閑思慮?此便是‘寂然不動’。

    便是‘未發之中’。

    便是‘廓然大公’。

    自然‘感而遂通’。

    自然‘發而中節’。

    自然‘物來順應’”。

     「73」問志至氣次。

    先生日,“‘志之所至,氣亦至焉’之謂。

    非‘極至次貳’之謂。

    ‘持其志’,則養氣在其中。

    ‘無暴其氣’,則亦持其志矣。

    孟子救告子之偏,故如此夾持說”。

     「74」問:“先儒曰:‘聖人之道,必降而自卑。

    賢人之言,則引而自高’。

    如何”?先生日,“不然。

    如此卻乃僞也。

    聖人如天。

    無往而非天。

    三光之上,天也。

    九地之下,亦天也。

    天何嘗有降而自卑?此所謂大而化之也。

    賢人如山嶽。

    守其高而已。

    然百仞者不能引而為千仞。

    千仞者不能引而為萬仞。

    是賢人未嘗引而自高也。

    引而自高,則僞矣”。

     「75」問:“伊川謂‘不當于喜怒哀樂未發之前求中’。

    延平卻教學者看未發之前氣象。

    何如”?先生日,“皆是也。

    伊川恐人于未發前讨個中,把中做一物看。

    如吾向所謂認氣定時做中。

    故令隻于涵養省察上用功。

    延平恐人未便有下手處,故令入時時刻刻求末發而氣象。

    使人正目而視惟此,傾耳而聽惟此。

    即是‘戒慎不睹。

    恐懼不聞’的工夫。

    皆古人不得已誘人之言也”。

     「76」澄問:“喜怒哀樂之中和。

    其全體常人固不能有。

    如一件小事當喜怒者,平時無喜怒之心。

    至其臨時,亦能中節。

    亦可謂之中和乎”?先生曰:“在一時之事,固亦可謂之中和。

    然未可謂之大本達道。

    人性皆善。

    中和是人人原有的。

    豈可謂無?但常人之心既有所昏蔽,則其本體蜼亦時時發見,終是暫明暫滅,非其全體大用矣。

    無所不中,然後謂之大本。

    無所不和,然後謂之達道。

    惟天下之至誠,然後能立