門人陸澄錄

關燈


    非若世之空言無實者。

    故夫子亦皆許之”。

      「30」問:“知識不長進如何”?先生曰:“為學須有本原。

    須從本原上用力。

    漸漸盈科而進。

    仙家說嬰兒亦善。

    譬嬰兒在母腹時,隻是純氣。

    有何知識?出胎後,方始能啼。

    既而後能笑。

    又既而後能認識其父母兄弟。

    又既而後能立,能行,能持,能負。

    卒乃天下之事,無不可能。

    皆是精氣日足,則筋力日強,聰明日開。

    不是出胎日便講求推尋得來。

    故須有個本原。

    聖人到位天地,育萬物,也隻從喜怒哀樂未發之中上養來。

    後儒不明格物之說。

    見聖人無不知,無不能。

    便欲于初下手時講求得盡。

    豈有此理”。

    又曰:“立志用功,如種樹然。

    方其根芽,猶未有幹。

    及其有幹,尚未有枝。

    枝而後葉。

    葉而後花實。

    初種根時,隻管栽培灌溉。

    勿作枝想。

    勿作葉想。

    勿作花想。

    勿作實想。

    懸想何益?但不忘栽培之功,怕。

    沒有枝葉花寅”? 「31」問:“看書不能明如何”?先生曰:“此隻是在文義上穿求,故不明。

    如此,又不如為舊時學問。

    他到看得多,解得去。

    隻是他為學雖極解得明曉,亦終身無得。

    須于心體上用功。

    凡明不得,行不去,須反在自心上體當。

    即可通。

    蓋四書五經,不過說這心體。

    這心體即所謂道心。

    體明即是道明。

    更無二。

    此是為學頭腦處”。

     「32」“虛靈不眛,衆理而萬事出”。

    心外無理。

    心外無事。

     「33」或問:“晦庵先生曰:‘人之所以為學者,心與理而已’。

    此語如何”?曰:“心即性,性即理。

    下一‘與’字,恐未免為二。

    此在學者善觀之”。

      「34」或曰:“人皆有是心。

    心即理。

    何以有為善有為不善”?先生曰:“惡人之心矢其本體”。

      「35」問:“‘析之有以極其精而不亂,然後合之有以盡其大而無餘’。

    此言如何”?先生曰:“恐亦未盡。

    此理豈容分析?又何須湊合得?聖人說精一,自是盡”。

     「36」省察是有事時存養,存養是無事時省察。

     「37」澄嘗問象山在人情事變上做工夫之說。

    先生曰:“除了人情事變,則無事矣。

    喜怒哀樂非人情乎?自視聽言動以至富貴貧賤患難死生,皆事變也。

    事變亦隻在人情裡。

    其要隻在緻中和。

    緻中和隻在謹獨”。

     「38」澄問:“仁義禮智之名,因已發而有”。

    曰:“然”。

    他日澄曰:“恻隐羞惡辭讓是非,是性之表德邪”?曰:“仁義禮智也是表德。

    性一而已。

    自其形體也,謂之天。

    主宰也,市之帝。

    流行也,謂之命。

    賦于人也,謂之性。

    主于身也,謂之心。

    心之發也,遇父便謂之孝,遇君便謂之忠。

    自此以往,名至于無窮,隻一性而已。

    猶人一而已。

    對父謂之子,對子謂之父。

    自此以往,至于無窮,隻一人而已。

    人隻要在性上用功。

    看得一性字分明,即萬理燦然”。

      「39」一日論為學工夫。

    先生曰:“教人為學不可執一偏。

    初學時心猿意馬,拴縛不定。

    其所思慮多是人欲一邊。

    故且教之靜坐息思慮。

    久之,俟其心意稍定。

    隻懸空靜守,如槁木死灰,亦無用。

    須教他省察克治。

    省察克治之功,則無時而可間。

    如去盜賊,須有個掃除廓清之意。

    無事時,将好色好貨好名等私,逐一追究搜尋出來。

    定要拔去病根,永不複起,方始為快。

    常如貓之捕鼠。

    一眼看着,一耳聽着。

    纔有一念萌動,即與克去。

    斬釘截鐵,不可姑容與他方便。

    不可窩藏。

    不可放他出路。

    方是真實用功。

    方能掃除廓清。

    到得無私可克,自有端拱時在。

    雖曰‘何思何慮’,非初學時事。

    初學必須思省察克治。

    即是思誠。

    隻思一個天理。

    到得天理純全,便是何思何慮矣”。

     「40」澄問:“有人夜怕鬼者奈何”?先生曰:“隻是平日不能集義而心有所慊,故怕。

    若素行合于神明,何怕之有”?子莘曰:“正直之鬼不須怕。

    恐邪鬼不管人善惡,故未免怕”。

    先生曰:“豈有邪鬼能迷正人乎?隻此一怕即是心邪。

    故有迷之者。

    非鬼迷也,心自迷耳。

    如人好色,即是色鬼迷。

    好貨,即是貨鬼迷。

    怒所不當怒,是怒鬼迷。

    懼所不當懼,是懼鬼迷也”。

     「41」定者心之本體。

    天理也。

    動靜所遇之時也。

     「42」澄問學庸同異。

    先生曰:“子思括大學一書之義為中庸首章”。

     「43」問:“孔子正名。

    先儒說上告天子,下告方伯。

    廢辄立郢。

    此意如何”?先生曰:“恐難如此。

    豈有一人緻敬盡禮,待我而為政,我就先去廢他,豈人情天理?孔子既肯與辄為政,必已是他能傾心委國而聽。

    聖人盛德至誠,必已感化衛辄。

    使知無父之不可以為人。

    必将痛哭奔走,往迎其父。

    父子之愛本于天性。

    辄能悔痛真切如此,蒯聩豈不感動底豫?蒯聩既還,辄乃緻國詩戮。

    聩已見化于子,又有夫子至誠調和其間,當亦決不肯受。

    仍以命辄。

    群臣百姓又必欲得辄為君。

    辄乃自暴其罪惡。

    請于天子,告于方伯諸侯。

    而必欲緻國于父。

    聩與群臣臣姓,亦皆表辄悔悟仁孝之美,請于天子,告于力伯諸戾。

    必欲得辄而為之君。

    于是集命于辄。

    使之複君衛國。

    辄不得已,乃如後世上皇故事。

    率群臣百姓尊聩為太公。

    備物緻養。

    而始退複其位焉。

    則君君臣臣父父子子,名正言順。

    一舉而可為政于天下矣。

    孔子正名或是如此”。