29. 新鍍金時代？不平等的幽靈（2）
關燈
小
中
大
了兩億現金。
這種富豪，我們就義憤填膺了，對不對？因為他的錢是貪污受賄來的。
所以，貧富分化是否令人義憤，很大程度上取決于這個差距的形成機制。
就美國而言——我解釋一下，我大量用美國舉例子，不是因為美國更重要，而是因為美國的相關研究最成熟。
但是，在這裡我必須強調一下，各國貧富懸殊形成的機制很不同，所以在這個問題上不能舉一反三。
不過，就美國而言，貧富差距拉大是怎麼形成的？一些學者認為，最近幾十年，美國貧富差距拉大的最重要原因，是技術進步。
為什麼技術進步會帶來貧富懸殊？因為技術越進步，生産越自動化，工人就越多餘。
此外，技術進步還通過一個巨大的規模效應讓富人的财富幾何增長。
很多研究者都發現，美國的貧富差距明顯拉大，本質上不是前面那10%的人的收入發生了飛躍，甚至不是前面那1%，而是最前面那0.1%，甚至0.01%。
頂端1%到10%的财富總數占全國總量的比例，過去40年左右其實在減少。
哪怕是0.1%到1%的人，這個比例也沒有什麼大的變化。
真正變化的，是那0.1%，0.01%。
而這一小撮人的暴富，與技術進步緊密相關。
你看美國現在的十大富豪，從貝索斯、蓋茨一路下來幾乎全都和技術進步有關。
中國其實也有類似之處，馬雲、馬化騰、雷軍等，都是這樣積累的。
問題是，這些人财富的合理性，是更接近姚明還是更接近賴小民呢？我想，絕大多數人都會承認，他們在暴富的同時，也給社會創造了巨大的價值。
畢竟，我們天天都在用淘寶、微信、美團，享受了它們帶來的極大便利，美國人的生活現在也是極度依賴Amazon、Facebook等。
所以，雖然這0.01%大大加劇了貧富差距，但是，我們是否願意為了回到一個更平等的世界而放棄這些便利呢？說實話，我不願意。
除了技術進步，另外一個導緻貧富差距拉大的原因，是家庭結構的變化。
同樣以美國為例，這個變化也是雙向的，既發生在窮人這邊，也發生在富人這邊。
就窮人來看，一個緻命的變化就是單親家庭比例的上升以及過早的生育年齡。
我看過一些反映美國貧困問題的紀錄片，印象最深的一點，就是大多數貧困家庭是沒有父親這個角色的，常常是一個很年輕的母親，自己幾乎是個孩子，帶着好幾個孩子，又要工作又要養家，在這種情況下，一個家庭怎麼能不陷入貧困？有些信息，我第一次接觸的時候大吃一驚：美國非婚生的兒童，平均是40%，在黑人中比例甚至高達72%。
這種畸形的家庭結構，是美國貧富兩極分化的重要原因。
調查顯示，2018年，有正常婚姻的美國家庭，貧困率是4.7%，但是父親缺失的單親家庭，貧困率則接近25%。
前兩年美國有本暢銷書叫《鄉下人的悲歌》（HillbillyElegy），是一個貧困單親家庭長大的白人男孩寫的回憶錄。
裡面我印象最深的一點，就是他對父親角色的渴望。
他母親不但吸毒酗酒，而且不停換男朋友，每次他和某個臨時爸爸剛剛建立感情，他就很快消失了，以至到後來，他變得恐懼和對方培養情感紐帶，因為知道很快又會失去。
與窮人家庭單親化對應的，是富人家庭的一個變化，英文叫“assortivemating”，翻譯過來就是“同類結婚”。
什麼意思呢？就是富裕家庭不但婚姻更穩定，而且富人往往和富人結婚。
四五十年前，女大學生沒有那麼多，所以男大學生畢業後往往找個鄰家女孩或者中學時代的sweetheart結婚，對方更可能是護士、秘書之類的中低收入者，結婚後她們往往辭職做家庭主婦，所以整個家庭隻有一份收入。
現在不一樣了，受過高等教育的女性越來越多，她們“近水樓台先得月”，把精英男士給截流了。
于是，律師和醫生結婚，醫生和公務員結婚，公務員和金融分析師結婚，像某些家庭，還有教授和教授結婚。
這種情況下，婚姻大大失去了階層流動的功能。
于是，一邊是一家兩個穩定的中産收入，而且晚婚晚育少子；一邊是一家隻有一個不穩定的微薄收入，而且早婚早育多子。
有研究顯示，如果2005年美國的婚姻模式是完全随機的，而不是同類相吸，那麼美國的基尼指數立刻會從0.43降到0.34，也就是和加拿大差不多。
[3]可見，婚姻模式是不平等加劇的一個重要因素。
所以，不平等加劇的成因非常複雜，不是“富人貪得無厭”那麼簡單。
其實，和很多人心目中的腦滿腸肥的寄生蟲形象不同，今天的富人平均而言，更可能是一個主動或被動的工作狂。
研究顯示，受到大學教育的人比高中畢業的人一周多工作
這種富豪，我們就義憤填膺了，對不對？因為他的錢是貪污受賄來的。
所以，貧富分化是否令人義憤，很大程度上取決于這個差距的形成機制。
就美國而言——我解釋一下，我大量用美國舉例子，不是因為美國更重要，而是因為美國的相關研究最成熟。
但是，在這裡我必須強調一下，各國貧富懸殊形成的機制很不同，所以在這個問題上不能舉一反三。
不過，就美國而言，貧富差距拉大是怎麼形成的？一些學者認為，最近幾十年，美國貧富差距拉大的最重要原因，是技術進步。
為什麼技術進步會帶來貧富懸殊？因為技術越進步，生産越自動化，工人就越多餘。
此外，技術進步還通過一個巨大的規模效應讓富人的财富幾何增長。
很多研究者都發現，美國的貧富差距明顯拉大，本質上不是前面那10%的人的收入發生了飛躍，甚至不是前面那1%，而是最前面那0.1%，甚至0.01%。
頂端1%到10%的财富總數占全國總量的比例，過去40年左右其實在減少。
哪怕是0.1%到1%的人，這個比例也沒有什麼大的變化。
真正變化的，是那0.1%，0.01%。
而這一小撮人的暴富，與技術進步緊密相關。
你看美國現在的十大富豪，從貝索斯、蓋茨一路下來幾乎全都和技術進步有關。
中國其實也有類似之處，馬雲、馬化騰、雷軍等，都是這樣積累的。
問題是，這些人财富的合理性，是更接近姚明還是更接近賴小民呢？我想，絕大多數人都會承認，他們在暴富的同時，也給社會創造了巨大的價值。
畢竟，我們天天都在用淘寶、微信、美團，享受了它們帶來的極大便利，美國人的生活現在也是極度依賴Amazon、Facebook等。
所以，雖然這0.01%大大加劇了貧富差距，但是，我們是否願意為了回到一個更平等的世界而放棄這些便利呢？說實話，我不願意。
除了技術進步，另外一個導緻貧富差距拉大的原因，是家庭結構的變化。
同樣以美國為例，這個變化也是雙向的，既發生在窮人這邊，也發生在富人這邊。
就窮人來看，一個緻命的變化就是單親家庭比例的上升以及過早的生育年齡。
我看過一些反映美國貧困問題的紀錄片，印象最深的一點，就是大多數貧困家庭是沒有父親這個角色的，常常是一個很年輕的母親，自己幾乎是個孩子，帶着好幾個孩子，又要工作又要養家，在這種情況下，一個家庭怎麼能不陷入貧困？有些信息，我第一次接觸的時候大吃一驚：美國非婚生的兒童，平均是40%，在黑人中比例甚至高達72%。
這種畸形的家庭結構，是美國貧富兩極分化的重要原因。
調查顯示，2018年，有正常婚姻的美國家庭，貧困率是4.7%，但是父親缺失的單親家庭，貧困率則接近25%。
前兩年美國有本暢銷書叫《鄉下人的悲歌》（HillbillyElegy），是一個貧困單親家庭長大的白人男孩寫的回憶錄。
裡面我印象最深的一點，就是他對父親角色的渴望。
他母親不但吸毒酗酒，而且不停換男朋友，每次他和某個臨時爸爸剛剛建立感情，他就很快消失了，以至到後來，他變得恐懼和對方培養情感紐帶，因為知道很快又會失去。
與窮人家庭單親化對應的，是富人家庭的一個變化，英文叫“assortivemating”，翻譯過來就是“同類結婚”。
什麼意思呢？就是富裕家庭不但婚姻更穩定，而且富人往往和富人結婚。
四五十年前，女大學生沒有那麼多，所以男大學生畢業後往往找個鄰家女孩或者中學時代的sweetheart結婚，對方更可能是護士、秘書之類的中低收入者，結婚後她們往往辭職做家庭主婦，所以整個家庭隻有一份收入。
現在不一樣了，受過高等教育的女性越來越多，她們“近水樓台先得月”，把精英男士給截流了。
于是，律師和醫生結婚，醫生和公務員結婚，公務員和金融分析師結婚，像某些家庭，還有教授和教授結婚。
這種情況下，婚姻大大失去了階層流動的功能。
于是，一邊是一家兩個穩定的中産收入，而且晚婚晚育少子；一邊是一家隻有一個不穩定的微薄收入，而且早婚早育多子。
有研究顯示，如果2005年美國的婚姻模式是完全随機的，而不是同類相吸，那麼美國的基尼指數立刻會從0.43降到0.34，也就是和加拿大差不多。
[3]可見，婚姻模式是不平等加劇的一個重要因素。
所以，不平等加劇的成因非常複雜，不是“富人貪得無厭”那麼簡單。
其實，和很多人心目中的腦滿腸肥的寄生蟲形象不同，今天的富人平均而言，更可能是一個主動或被動的工作狂。
研究顯示，受到大學教育的人比高中畢業的人一周多工作