14. 什麼是國家？從墨西哥的毒販集團說起
關燈
小
中
大
s）。
結果是“毒品卡特爾”越打越強，而政府卻越打越弱。
這一點，可以從2019年10月的一場戰鬥看出來。
10月17日，在一個叫庫利亞坎（Culiacán）的城市，一個黑幫組織包圍了政府，為什麼？因為政府抓了他們的老大，所以他們用圍攻政府的方式要求放人。
戰鬥結果如何？經過一夜的激戰，最後警察決定投降，把黑幫老大給放了。
事後墨西哥總統跑出來為放人辯護，他說，為了保衛人民的生命和财産安全，我們決定把這個壞蛋給放了。
這話聽起來是不是很别扭？難道正确的說法不應該是“為了保衛人民的生命和财産安全，我們決定把這個壞蛋給關起來”嗎？ 墨西哥政府的無能，還可以從墨西哥最著名的毒枭ElChapo的命運看出來。
這個ElChapo，人稱“小矮子”，一度是世界上最富有的人之一。
雖然數度被抓捕，但是也數次神奇地越獄。
其中一次，居然是像電影《肖申克的救贖》裡面一樣——挖地道。
當然，黑幫老大不需要親自挖地道，兄弟們會給他挖好，據說這個地道長達數公裡，裡面有通風設備、有照明，而且很寬敞，足夠他大搖大擺地從裡面走出來，就差鋪個紅地毯了。
所以最後一次被抓捕，墨西哥政府幹脆直接把他移交給了美國政府，要不然不知道他又會演出什麼好萊塢大片。
但是，即使把這些大毒枭抓了也沒用，因為治标不治本。
隻要人們賴以生存的經濟模式不變，一個大毒枭落馬，無數小毒枭升起。
正因為政府無能，墨西哥很多城鎮都出現了自發的民兵組織，他們自稱為“社區警察”。
這些民兵組織自備武裝，對黑幫主動出擊，但是他們與黑幫的界限往往也會變得非常模糊，因為他們自己也常常卷入殘忍的殺戮。
所以，墨西哥很多地方的局面就是：黑幫與黑幫打，黑幫與民兵打，警察與黑幫打，警察與民兵打……都打累了時，就承認各自在其地盤内的“領土和主權完整”，互不幹涉，韬光養晦，等歇夠了爬起來再打。
什麼是國家？ 大家可能會奇怪，你不是要讨論“什麼是國家”嗎？為什麼要花這麼長時間描述當代墨西哥？這是因為，今天的墨西哥，很大程度上代表了“國家”這個概念的反義詞，代表了一種國家力量被分散的社會力量瓦解的狀況。
什麼是國家？我們中學都學過馬克思的說法：“國家是階級統治的暴力工具。
”說實話，我小時候第一次上政治課接觸到這種說法的時候，吓了一跳，因為我們從小被教育要熱愛國家，祖國是個慈愛的母親，但是突然，書本告訴我，國家是暴力工具，還階級統治，雖然那時候不知道什麼意思，但是聽上去有點膽戰心驚。
當然，後來我明白了，咱們課本的意思是，在中國，國家是無産階級統治資産階級的暴力工具，所以不可怕。
這是後話了。
不過，在比較政治學界，關于什麼是國家，更廣為傳播的說法不是馬克思的定義，而是另一個思想家馬克斯·韋伯的說法。
他怎麼定義國家呢？他說，國家是什麼？國家是特定疆域内合法地壟斷暴力的機構。
這個說法裡有很多元素，比如“特定疆域”，比如對“合法性”的宣稱，但是，這個說法裡最核心的元素，是“暴力壟斷”。
韋伯的這個定義，雖然去掉了馬克思的“階級統治”元素，但是在強調國家的“暴力機器”特征方面，卻殊途同歸。
什麼叫“暴力壟斷”？如何理解國家的“暴力壟斷”特征？舉個
結果是“毒品卡特爾”越打越強，而政府卻越打越弱。
這一點，可以從2019年10月的一場戰鬥看出來。
10月17日，在一個叫庫利亞坎（Culiacán）的城市，一個黑幫組織包圍了政府，為什麼？因為政府抓了他們的老大，所以他們用圍攻政府的方式要求放人。
戰鬥結果如何？經過一夜的激戰，最後警察決定投降，把黑幫老大給放了。
事後墨西哥總統跑出來為放人辯護，他說，為了保衛人民的生命和财産安全，我們決定把這個壞蛋給放了。
這話聽起來是不是很别扭？難道正确的說法不應該是“為了保衛人民的生命和财産安全，我們決定把這個壞蛋給關起來”嗎？ 墨西哥政府的無能，還可以從墨西哥最著名的毒枭ElChapo的命運看出來。
這個ElChapo，人稱“小矮子”，一度是世界上最富有的人之一。
雖然數度被抓捕，但是也數次神奇地越獄。
其中一次，居然是像電影《肖申克的救贖》裡面一樣——挖地道。
當然，黑幫老大不需要親自挖地道，兄弟們會給他挖好，據說這個地道長達數公裡，裡面有通風設備、有照明，而且很寬敞，足夠他大搖大擺地從裡面走出來，就差鋪個紅地毯了。
所以最後一次被抓捕，墨西哥政府幹脆直接把他移交給了美國政府，要不然不知道他又會演出什麼好萊塢大片。
但是，即使把這些大毒枭抓了也沒用，因為治标不治本。
隻要人們賴以生存的經濟模式不變，一個大毒枭落馬，無數小毒枭升起。
正因為政府無能，墨西哥很多城鎮都出現了自發的民兵組織，他們自稱為“社區警察”。
這些民兵組織自備武裝，對黑幫主動出擊，但是他們與黑幫的界限往往也會變得非常模糊，因為他們自己也常常卷入殘忍的殺戮。
所以，墨西哥很多地方的局面就是：黑幫與黑幫打，黑幫與民兵打，警察與黑幫打，警察與民兵打……都打累了時，就承認各自在其地盤内的“領土和主權完整”，互不幹涉，韬光養晦，等歇夠了爬起來再打。
什麼是國家？ 大家可能會奇怪，你不是要讨論“什麼是國家”嗎？為什麼要花這麼長時間描述當代墨西哥？這是因為，今天的墨西哥，很大程度上代表了“國家”這個概念的反義詞，代表了一種國家力量被分散的社會力量瓦解的狀況。
什麼是國家？我們中學都學過馬克思的說法：“國家是階級統治的暴力工具。
”說實話，我小時候第一次上政治課接觸到這種說法的時候，吓了一跳，因為我們從小被教育要熱愛國家，祖國是個慈愛的母親，但是突然，書本告訴我，國家是暴力工具，還階級統治，雖然那時候不知道什麼意思，但是聽上去有點膽戰心驚。
當然，後來我明白了，咱們課本的意思是，在中國，國家是無産階級統治資産階級的暴力工具，所以不可怕。
這是後話了。
不過，在比較政治學界，關于什麼是國家，更廣為傳播的說法不是馬克思的定義，而是另一個思想家馬克斯·韋伯的說法。
他怎麼定義國家呢？他說，國家是什麼？國家是特定疆域内合法地壟斷暴力的機構。
這個說法裡有很多元素，比如“特定疆域”，比如對“合法性”的宣稱，但是，這個說法裡最核心的元素，是“暴力壟斷”。
韋伯的這個定義，雖然去掉了馬克思的“階級統治”元素，但是在強調國家的“暴力機器”特征方面，卻殊途同歸。
什麼叫“暴力壟斷”？如何理解國家的“暴力壟斷”特征？舉個
