13. 伊拉克：鐵腕強人是救星？
關燈
小
中
大
前面的課我們談到過，由于一系列民主衰退的迹象，全球曾經的民主樂觀主義已經逐漸轉變為悲觀主義。
在這個轉變的過程中，有一些國家可以說“貢獻”最大，比如南斯拉夫、阿富汗、烏克蘭、委内瑞拉，這些國家都以不同形式的轉型失敗給民主蒙上了一層陰影。
但是，即使在這些轉型失敗的國家裡，有一個國家仍然“脫穎而出”，成為各種失敗的“集大成者”，給民主樂觀主義造成難以彌補的重創。
這個國家，就是我們這一講要談論的伊拉克。
說伊拉克迄今為止是個轉型失敗國家，大概很少有人會表示異議。
2003年5月，當美國前總統布什宣布伊拉克戰争取得勝利時，無論是國際社會還是伊拉克本身，都曾歡欣鼓舞。
伊拉克終于擺脫了薩達姆的獨裁，終于結束了國際孤立狀态。
作為一個産油大國，它也不應該缺錢，賣賣石油，應該就可以過上安逸的土豪生活。
然而，希望逐漸變成失望，失望逐漸變成絕望。
首先出現的，是薩達姆殘餘勢力對美軍的報複性襲擊。
然後，是伊拉克内部什葉派和遜尼派鬥争的興起。
同時，庫爾德分離主義也開始擡頭。
最觸目驚心的是，國内的權力真空加上叙利亞局勢的惡化，造成了“伊斯蘭國”的崛起。
2014年，“伊斯蘭國”像沙塵暴一樣來襲，伊拉克一度大片國土淪陷。
我們都知道，“伊斯蘭國”是一個中世紀式的神權怪胎，動不動就集體砍頭，再把砍頭錄像放到網上去炫耀，連一些老牌恐怖組織都看不下去，因為“伊斯蘭國”太殘忍而與其劃清界限。
然而，就是這樣一個文明的怪胎，一度在伊拉克落地生根。
為什麼伊拉克的轉型如此失敗？原因當然很多，但是其根本邏輯，無外乎我們前面說到過的“裂痕動員”。
隻不過，在别的國家，裂痕可能沿着一條線展開，而在伊拉克，幾條裂痕同時擴大；在别的國家，仇恨被升溫到60度，而在伊拉克，由于宗教極端主義勢力以及各種曆史積怨，仇恨被升溫到沸點。
所以，過去十幾年，在伊拉克，遜尼派打什葉派，什葉派極端分子打溫和分子，遜尼派極端分子打溫和分子，庫爾德人打阿拉伯人，土庫曼人打庫爾德人，美軍打叛軍，叛軍打美軍，土耳其人越過國界來打庫爾德人，伊朗人暗中支持什葉派極端分子……可以說打成了一鍋八寶粥，整個伊拉克成為“一切人反對一切人”的叢林世界。
2003年以來，到2019年，伊拉克有30萬左右的人在戰亂中死去，[1]在一個整體而言走向和平的時代，這是一個觸目驚心并且令人悲傷的數字。
薩達姆時代令人懷念？ 正是在這個背景下，一種聲音逐漸浮現：當初就不應該推翻薩達姆，像伊拉克這樣的國家，就應該由一個鐵腕人物來統治，隻有一個鐵腕人物，才能搞定這些派系鬥争，維持穩定和發展。
這樣的聲音越來越多，似乎懷念薩達姆已經成了一種潮流，似乎薩達姆統治時期的伊拉克雖然不民主，但是和平穩定、欣欣向榮。
講到這裡，我想起一個蘇聯笑話，它說：未來如何确定無疑，但是過去怎樣，卻難以預測。
什麼意思呢？就是說，未來早就寫進了政治綱領，它不容置疑，但是過去到底發生了什麼，卻不好說了，因為人們不僅僅是在回憶過去，而且往往也根據當下的政治需要去想象過去。
無可否認，伊拉克的政治轉型相當失敗。
但是，現在很糟糕，并不意味着過去很美好。
薩達姆時代真的和平穩定、欣欣向榮嗎？我們不妨一起稍微回憶一下伊拉克的薩達姆時代。
1979年，薩達姆以副總統身份逼迫當時的總統辭職，自己就任伊拉克總統。
他正式就任後的第一件事是什麼呢？是召開了一次複興黨高層會議。
會上，他宣布在黨内高層發現了叛國集團，并讓人當場宣讀這些叛國分子的名單。
這些人一個一個被當場帶走，而薩達姆則坐在台上抽着雪茄。
可以想象，那些沒有被讀到名字但是可能被讀到名字的人，當時是什麼心情。
一些求生欲特别強的官員，當場就站起來不斷高呼“薩達姆萬歲！”。
最後，在三四百人中，有68人被帶走。
所有這些人都被定罪，其中22人被判死刑，而且是當天執行。
這就是薩達姆上台後确立其權威的方式。
他上台後的第一個重大國際行動又是什麼？這個大家可能都知道，發動兩伊戰争。
1980年，出于對伊朗革命的恐懼，加上曆史上的邊境争端，薩達姆發動了兩伊戰争。
他本以為幾個月就可以結束戰争，但是，實際上這場戰争打了8年。
過程極其慘烈，據估計，最後大約有75萬伊朗人、50萬伊拉克人死于這場戰争。
有個戰争剛結束時訪問巴格達的記者回憶道，當時的巴格達街頭，到處是缺胳膊少腿的年輕男子，畫面非常恐怖。
100多萬的生命換來了什麼呢？什麼也沒有換來，最後基本上雙方打成了平手。
8年的血雨腥風之後，伊拉克從終點回到了起點。
兩伊戰争中，薩
在這個轉變的過程中，有一些國家可以說“貢獻”最大，比如南斯拉夫、阿富汗、烏克蘭、委内瑞拉，這些國家都以不同形式的轉型失敗給民主蒙上了一層陰影。
但是，即使在這些轉型失敗的國家裡，有一個國家仍然“脫穎而出”，成為各種失敗的“集大成者”，給民主樂觀主義造成難以彌補的重創。
這個國家，就是我們這一講要談論的伊拉克。
說伊拉克迄今為止是個轉型失敗國家，大概很少有人會表示異議。
2003年5月，當美國前總統布什宣布伊拉克戰争取得勝利時，無論是國際社會還是伊拉克本身，都曾歡欣鼓舞。
伊拉克終于擺脫了薩達姆的獨裁，終于結束了國際孤立狀态。
作為一個産油大國，它也不應該缺錢，賣賣石油，應該就可以過上安逸的土豪生活。
然而，希望逐漸變成失望，失望逐漸變成絕望。
首先出現的，是薩達姆殘餘勢力對美軍的報複性襲擊。
然後，是伊拉克内部什葉派和遜尼派鬥争的興起。
同時，庫爾德分離主義也開始擡頭。
最觸目驚心的是，國内的權力真空加上叙利亞局勢的惡化，造成了“伊斯蘭國”的崛起。
2014年，“伊斯蘭國”像沙塵暴一樣來襲，伊拉克一度大片國土淪陷。
我們都知道，“伊斯蘭國”是一個中世紀式的神權怪胎，動不動就集體砍頭，再把砍頭錄像放到網上去炫耀，連一些老牌恐怖組織都看不下去，因為“伊斯蘭國”太殘忍而與其劃清界限。
然而，就是這樣一個文明的怪胎，一度在伊拉克落地生根。
為什麼伊拉克的轉型如此失敗？原因當然很多，但是其根本邏輯，無外乎我們前面說到過的“裂痕動員”。
隻不過，在别的國家，裂痕可能沿着一條線展開，而在伊拉克，幾條裂痕同時擴大；在别的國家，仇恨被升溫到60度，而在伊拉克，由于宗教極端主義勢力以及各種曆史積怨，仇恨被升溫到沸點。
所以，過去十幾年，在伊拉克，遜尼派打什葉派，什葉派極端分子打溫和分子，遜尼派極端分子打溫和分子，庫爾德人打阿拉伯人，土庫曼人打庫爾德人，美軍打叛軍，叛軍打美軍，土耳其人越過國界來打庫爾德人，伊朗人暗中支持什葉派極端分子……可以說打成了一鍋八寶粥，整個伊拉克成為“一切人反對一切人”的叢林世界。
2003年以來，到2019年，伊拉克有30萬左右的人在戰亂中死去，[1]在一個整體而言走向和平的時代，這是一個觸目驚心并且令人悲傷的數字。
薩達姆時代令人懷念？ 正是在這個背景下，一種聲音逐漸浮現：當初就不應該推翻薩達姆，像伊拉克這樣的國家，就應該由一個鐵腕人物來統治，隻有一個鐵腕人物，才能搞定這些派系鬥争，維持穩定和發展。
這樣的聲音越來越多，似乎懷念薩達姆已經成了一種潮流，似乎薩達姆統治時期的伊拉克雖然不民主，但是和平穩定、欣欣向榮。
講到這裡，我想起一個蘇聯笑話，它說：未來如何确定無疑，但是過去怎樣，卻難以預測。
什麼意思呢？就是說，未來早就寫進了政治綱領，它不容置疑，但是過去到底發生了什麼，卻不好說了，因為人們不僅僅是在回憶過去，而且往往也根據當下的政治需要去想象過去。
無可否認，伊拉克的政治轉型相當失敗。
但是，現在很糟糕，并不意味着過去很美好。
薩達姆時代真的和平穩定、欣欣向榮嗎？我們不妨一起稍微回憶一下伊拉克的薩達姆時代。
1979年，薩達姆以副總統身份逼迫當時的總統辭職，自己就任伊拉克總統。
他正式就任後的第一件事是什麼呢？是召開了一次複興黨高層會議。
會上，他宣布在黨内高層發現了叛國集團，并讓人當場宣讀這些叛國分子的名單。
這些人一個一個被當場帶走，而薩達姆則坐在台上抽着雪茄。
可以想象，那些沒有被讀到名字但是可能被讀到名字的人，當時是什麼心情。
一些求生欲特别強的官員，當場就站起來不斷高呼“薩達姆萬歲！”。
最後，在三四百人中，有68人被帶走。
所有這些人都被定罪，其中22人被判死刑，而且是當天執行。
這就是薩達姆上台後确立其權威的方式。
他上台後的第一個重大國際行動又是什麼？這個大家可能都知道，發動兩伊戰争。
1980年，出于對伊朗革命的恐懼，加上曆史上的邊境争端，薩達姆發動了兩伊戰争。
他本以為幾個月就可以結束戰争，但是，實際上這場戰争打了8年。
過程極其慘烈，據估計，最後大約有75萬伊朗人、50萬伊拉克人死于這場戰争。
有個戰争剛結束時訪問巴格達的記者回憶道，當時的巴格達街頭，到處是缺胳膊少腿的年輕男子，畫面非常恐怖。
100多萬的生命換來了什麼呢？什麼也沒有換來，最後基本上雙方打成了平手。
8年的血雨腥風之後，伊拉克從終點回到了起點。
兩伊戰争中，薩