11. 印度：民主為什麼“不管用”？（1）
關燈
小
中
大
很多商品關稅稅率甚至高達400%。
所以，不奇怪的是，1947年的時候，印度貿易額還占全世界貿易總量的2.2%，但是到了1985年，反而降到了0.45%。
也就是說，印度在很長時間裡都陷入“閉關鎖國”的狀态。
這樣的經濟模式，後果可想而知。
1947年後的30多年裡，印度的經濟增長率年均隻有3.5%左右，比同期的亞洲四小龍低一半。
由于人口的暴漲，貧困率則幾乎沒有變化，一直停留在接近60%的水平。
到20世紀90年代初，印度還出現了嚴重的債務危機。
當時為了能夠從國際貨币基金組織貸款，印度不得不抵押自己的黃金儲備，據說往英國央行運了一飛機黃金，又往瑞士央行運了一飛機黃金，才借到了救命錢。
值得注意的是，獨立後的印度經濟模式不但借鑒蘇聯模式，而且它借鑒蘇聯模式的時期比中國還長。
我們知道，中國1978年就開始改革開放了，但是印度對蘇聯經濟模式的模仿一直堅持到了20世紀90年代初。
直到蘇東陣營倒台，印度才一步三回頭地離開。
所以，印度的改革開放，其實比中國晚了十幾年。
别小看這十幾年的時間，從人均GDP來看，世界銀行的數據顯示，印度2018年的人均GDP和中國2006年的人均GDP持平，剛好相差12年。
1991年後，印度終于也開始改革開放。
雖然細節和中國不同，但是方向卻大同小異，都是自由化、私有化和全球化等。
就拿著名的審批制度來說，以前一個企業家要得到近80個部門的各種批準才能創辦一個公司，現在獲得四五個部門的審批就可以開工了。
對外開放度明顯增加了，平均關稅稅率一路從之前的100%降到了不到10%。
不奇怪的是，和中國一樣，印度的經濟發展速度也開始提升。
1992年以來，印度的經濟增長率年均達到6.4%，遠遠高于改革開放前。
大家可以看看上面的印度人均GDP增長圖（圖2-5），20世紀90年代之前，這條線幾乎是平的，但是之後，卻呈現出了非常清晰的上升趨勢。
2014年莫迪政府上台後，經濟改革進一步加速，2014—2018年的這五年間，印度經濟的增速甚至略微超過中國。
相應地，貧困率也大幅下降，2006—2016年，印度有2.7億人脫離貧困，目前生活在絕對貧困線以下，也就是日消耗1.9美元以下的人口低于3%。
照這個速度，以後印度可能也會像中國一樣走向全面脫貧。
圖2-5 印度人均GDP增長圖 （數據來源：世界銀行） 所以，每次聽到人們大義凜然地批判新自由主義，我都覺得非常吃驚，因為中國和印度，兩個世界上最大的發展中國家，制度不同、文化不同，但都通過自由化改革使數億人擺脫貧窮，在這個過程中，技術上固然有種種可以改善之處，但是總體而言，這場改革的正面效應難以辯駁。
當然，改革是一個過程，不是一個開關。
今天印度的經濟還有無數問題，基礎設施的瓶頸問題、公共服務的落後、壟斷、各種利益集團對改革的阻撓等。
但是有一點是明确的，當印度人開始往民主這個程序輸入不同的
所以，不奇怪的是，1947年的時候，印度貿易額還占全世界貿易總量的2.2%，但是到了1985年，反而降到了0.45%。
也就是說，印度在很長時間裡都陷入“閉關鎖國”的狀态。
這樣的經濟模式，後果可想而知。
1947年後的30多年裡，印度的經濟增長率年均隻有3.5%左右，比同期的亞洲四小龍低一半。
由于人口的暴漲，貧困率則幾乎沒有變化，一直停留在接近60%的水平。
到20世紀90年代初，印度還出現了嚴重的債務危機。
當時為了能夠從國際貨币基金組織貸款，印度不得不抵押自己的黃金儲備，據說往英國央行運了一飛機黃金，又往瑞士央行運了一飛機黃金，才借到了救命錢。
值得注意的是，獨立後的印度經濟模式不但借鑒蘇聯模式，而且它借鑒蘇聯模式的時期比中國還長。
我們知道，中國1978年就開始改革開放了，但是印度對蘇聯經濟模式的模仿一直堅持到了20世紀90年代初。
直到蘇東陣營倒台，印度才一步三回頭地離開。
所以，印度的改革開放，其實比中國晚了十幾年。
别小看這十幾年的時間，從人均GDP來看，世界銀行的數據顯示，印度2018年的人均GDP和中國2006年的人均GDP持平，剛好相差12年。
1991年後，印度終于也開始改革開放。
雖然細節和中國不同，但是方向卻大同小異，都是自由化、私有化和全球化等。
就拿著名的審批制度來說，以前一個企業家要得到近80個部門的各種批準才能創辦一個公司，現在獲得四五個部門的審批就可以開工了。
對外開放度明顯增加了，平均關稅稅率一路從之前的100%降到了不到10%。
不奇怪的是，和中國一樣，印度的經濟發展速度也開始提升。
1992年以來，印度的經濟增長率年均達到6.4%，遠遠高于改革開放前。
大家可以看看上面的印度人均GDP增長圖（圖2-5），20世紀90年代之前，這條線幾乎是平的，但是之後，卻呈現出了非常清晰的上升趨勢。
2014年莫迪政府上台後，經濟改革進一步加速，2014—2018年的這五年間，印度經濟的增速甚至略微超過中國。
相應地，貧困率也大幅下降，2006—2016年，印度有2.7億人脫離貧困，目前生活在絕對貧困線以下，也就是日消耗1.9美元以下的人口低于3%。
照這個速度，以後印度可能也會像中國一樣走向全面脫貧。
圖2-5 印度人均GDP增長圖 （數據來源：世界銀行） 所以，每次聽到人們大義凜然地批判新自由主義，我都覺得非常吃驚，因為中國和印度，兩個世界上最大的發展中國家，制度不同、文化不同，但都通過自由化改革使數億人擺脫貧窮，在這個過程中，技術上固然有種種可以改善之處，但是總體而言，這場改革的正面效應難以辯駁。
當然，改革是一個過程，不是一個開關。
今天印度的經濟還有無數問題，基礎設施的瓶頸問題、公共服務的落後、壟斷、各種利益集團對改革的阻撓等。
但是有一點是明确的，當印度人開始往民主這個程序輸入不同的
