1. 政治比較的維度
關燈
小
中
大
打去。
大家可能都聽說過盧旺達1994年的大屠殺，知道這是圖西族和胡圖族的沖突，導緻近100萬人喪生。
但是就在盧旺達的隔壁，布隆迪，圖西族和胡圖族其實也一直打得如火如荼，1972年就發生過圖西族針對胡圖族的屠殺，1993年又發生過胡圖族針對圖西族的屠殺，2015年又發生一次大規模政治沖突，幾十萬人逃到周邊國家避難。
這些沖突放在任何國家都是人間慘劇，隻不過因為盧旺達的屠殺更加聳人聽聞，布隆迪的沖突反而被“搶了頭條”了。
現在，我們來觀察這兩個國家的政治特點，或許這兩個極端的對比能夠給我們提供一點線索，去分析好的和不好的政治體系差異在哪兒。
雖然由個案很難直接推導規律，但是如果仔細觀察，我們會發現，那些在幸福指數上排名靠前的國家，大多數在政治體系方面靠近丹麥，而那些人民幸福感不強的國家，大多數在政治體系上更靠近布隆迪。
隻不過由于時間關系，我們不可能一一地分析說明。
布隆迪到丹麥的距離 丹麥的政治體系具有什麼特點？首先，我想很少有人會質疑一點：丹麥是個民主問責的國家。
事實上，丹麥從1848年開始，就建立了君主立憲制，後來雖然有過民主倒退，但從1915年至今，除了“二戰”期間，丹麥的民主制度幾乎沒有中斷過。
在今天的丹麥，可以說政府非常尊重民意——丹麥民衆要求政府更積極應對氣候變化，政府就制定了更積極的氣候變化政策，承諾2030年減排二氧化碳70%；民衆要求增加産假時間，政府就延長了産假時間；民衆不滿右翼的醫療改革，2019年就把左翼的社會民主黨重新選上台，而新上台的左翼政府撤回了一些醫療改革措施。
相比之下，自1962年獨立以來，布隆迪絕大多數時候都是處于威權體制之下。
隻有兩個階段勉強嘗試過民主轉型，一個是1993年左右，另一個是2004年内戰結束以後，但轉型都是很快失敗，重歸威權政體或者陷入戰亂。
2005年，在布隆迪内戰結束的大選中，恩庫倫齊紮總統通過選舉上台，他的父親是胡圖族，母親是圖西族，所以，很多人把他的上台視為一次政治和解和民主轉型的機會，但是，恩總統像很多政治強人一樣，不但打壓反對派，而且到2015年該下台的時候，一意孤行繼續參選，結果是大規模的民衆抗議，族群沖突再起，上千人喪生，40萬人逃亡。
[1]2018年，執政黨幹脆把這位恩總統命名為“永恒的最高引路人”。
[2] 所以，丹麥和布隆迪政治體制的第一個顯著區别，是它們的政體性質不同。
但是，這兩個國家的政治差異僅僅是民主與否嗎？我們知道，世界上有不少國家也和丹麥一樣，擁有競争式民主政體，但是其治理績效卻遠遠不如丹麥。
哪怕以
大家可能都聽說過盧旺達1994年的大屠殺，知道這是圖西族和胡圖族的沖突，導緻近100萬人喪生。
但是就在盧旺達的隔壁，布隆迪，圖西族和胡圖族其實也一直打得如火如荼，1972年就發生過圖西族針對胡圖族的屠殺，1993年又發生過胡圖族針對圖西族的屠殺，2015年又發生一次大規模政治沖突，幾十萬人逃到周邊國家避難。
這些沖突放在任何國家都是人間慘劇，隻不過因為盧旺達的屠殺更加聳人聽聞，布隆迪的沖突反而被“搶了頭條”了。
現在，我們來觀察這兩個國家的政治特點，或許這兩個極端的對比能夠給我們提供一點線索，去分析好的和不好的政治體系差異在哪兒。
雖然由個案很難直接推導規律，但是如果仔細觀察，我們會發現，那些在幸福指數上排名靠前的國家，大多數在政治體系方面靠近丹麥，而那些人民幸福感不強的國家，大多數在政治體系上更靠近布隆迪。
隻不過由于時間關系，我們不可能一一地分析說明。
布隆迪到丹麥的距離 丹麥的政治體系具有什麼特點？首先，我想很少有人會質疑一點：丹麥是個民主問責的國家。
事實上，丹麥從1848年開始，就建立了君主立憲制，後來雖然有過民主倒退，但從1915年至今，除了“二戰”期間，丹麥的民主制度幾乎沒有中斷過。
在今天的丹麥，可以說政府非常尊重民意——丹麥民衆要求政府更積極應對氣候變化，政府就制定了更積極的氣候變化政策，承諾2030年減排二氧化碳70%；民衆要求增加産假時間，政府就延長了産假時間；民衆不滿右翼的醫療改革，2019年就把左翼的社會民主黨重新選上台，而新上台的左翼政府撤回了一些醫療改革措施。
相比之下，自1962年獨立以來，布隆迪絕大多數時候都是處于威權體制之下。
隻有兩個階段勉強嘗試過民主轉型，一個是1993年左右，另一個是2004年内戰結束以後，但轉型都是很快失敗，重歸威權政體或者陷入戰亂。
2005年，在布隆迪内戰結束的大選中，恩庫倫齊紮總統通過選舉上台，他的父親是胡圖族，母親是圖西族，所以，很多人把他的上台視為一次政治和解和民主轉型的機會，但是，恩總統像很多政治強人一樣，不但打壓反對派，而且到2015年該下台的時候，一意孤行繼續參選，結果是大規模的民衆抗議，族群沖突再起，上千人喪生，40萬人逃亡。
[1]2018年，執政黨幹脆把這位恩總統命名為“永恒的最高引路人”。
[2] 所以，丹麥和布隆迪政治體制的第一個顯著區别，是它們的政體性質不同。
但是，這兩個國家的政治差異僅僅是民主與否嗎？我們知道，世界上有不少國家也和丹麥一樣，擁有競争式民主政體，但是其治理績效卻遠遠不如丹麥。
哪怕以
