第十案 斷腸密室
關燈
小
中
大
是。
”我點了點頭，說，“中心現場沒有打鬥的痕迹，确實有可能是死者先失去了意識，兇手才動手剖腹。
” “當然，也有可能是兇手在衛生間裡等着死者徹底死亡。
”林濤說，“在這個過程中，如果鞋子上的血迹不多，也已經幹涸了，幹涸的血迹也不會擦蹭在院子地面或者闆凳上了。
” “嗯，這個想法很好。
”我說，“時間也應該是足夠的。
如果7點鐘天黑了，兇手就動手了，等莊建文發現，已經10點半了，3個多小時，足夠少量血迹幹涸了。
可是，這畢竟是在死者家裡，究竟是什麼人，才能有這麼好的心理素質呢？” 大寶看了看我，又看了看衛生間外面，他是意識到我心裡懷疑誰了。
“不會吧，如果是他爹，沒必要還制造一個封閉現場吧？”大寶說。
“那都是聽他自己說的。
”我說，“其實隻需要把門框上的圓環拔下來，套在挂鈎上，就可以和警方說是一個封閉現場了。
我在想，如果真是莊建文幹的，那就沒必要出院子了，不在闆凳上留下足迹、不在院牆上留下攀爬痕迹也就說得通了。
不過，他為什麼要把原本在衛生間裡的闆凳拿到外面去呢？” “說不定，闆凳就是突破案件真相的關鍵了。
”林濤說。
“把闆凳送到縣局去，細細勘查，看能找出來什麼。
”我說，“林濤，你繼續在中心現場好好勘查，看能不能找出血足迹、血指紋，如果真的是自己家人幹的，那普通的灰塵足迹和汗液指紋就失去了意義，因為本身就應該有。
小羽毛，你去和偵查部門調查一下死者的社會關系，尤其是家庭關系。
子硯，你看看附近有沒有哪家有家庭監控，能看到院牆的，看看究竟有沒有人翻牆進出。
我和大寶去殡儀館，先屍檢，看看死者究竟和邱以深是不是一樣，在遭受創傷前，先失去了意識。
還有，他的死因究竟是什麼，目前從屍表上，還看不出來。
” “是啊，看現場的出血量也就千把毫升，不足以緻死啊。
”大寶說，“對了，還有死亡時間，也得看看。
如果死者死亡時間比較早，難道這麼幾個小時，這對父母都完全不理會自己的孩子在幹啥嗎？” 2 洋宮縣殡儀館内的解剖室裡，屍體已經赤條條地躺在了解剖台上，年輕的身體剛剛呈現出發育的狀态，生命就戛然而止，讓大家不約而同地感受到惋惜。
死者的睡衣睡褲和穿在腳上的一雙闆鞋被脫了下來，并排放在解剖台一側的操作台上。
我站在操作台的旁邊，仔細看着死者的衣着。
一件藍色的長袖上衣，右腹部被血液浸染了，内側還黏附着小腸表面的黏液，把衣服的皺褶都粘在了一起。
一條藍色的棉質睡褲，從腰部的松緊帶前面開始，往下都已經完全被血液浸染了。
棉質的布料吸滿了血液，用手一擰就能擰出血滴。
死者的那一雙白色闆鞋，左側鞋子還比較幹淨，但右側鞋子表面上也有殷紅的血痕，血迹主要集中在右鞋的鞋墊。
右鞋内側的鞋墊也像棉質睡褲一樣，吸飽了血液，成了暗紅的顔色。
這樣的血迹狀況，讓我不由得有了疑慮。
“肛溫測了，31.5攝氏度。
”大寶說，“這個天氣，不冷不熱，用‘死亡後10小時内每小時下降1攝氏度，之後每小時下降0.5攝氏度’的方法是可以計算的。
初始體溫是36.5攝氏度，這就是下降了5攝氏度，現在是淩晨2點，說明死者的死亡時間應該是晚上9點左右。
” “他們說晚飯和洗澡是7點鐘完成的，對吧？”我說，“9點鐘就死了，10點半才發現，中間足足有一個半小時，孩子進了廁所這麼久沒動靜，這家長不是有問題，就是真不長心啊。
” 大寶擡頭看看我，說：“腸子脹氣，被創口緊緊箍住了，塞不回去，沒辦法看創口形态。
” “按規程把屍表上的檢材提取好，解剖之後，從裡面可以把腸子從創口拽回來，再看皮膚上的創口形态。
”我說完，移步到屍體的下半身旁邊，觀察着屍體腿上已經幹涸的血迹。
屍體大腿和小腿上，都有從上往下流淌的流注狀血迹，這和衣着血迹形态是吻合的，更是加重了我的疑慮。
“我來開顱，你來開胸腹腔吧。
”完成了取材任務的大寶，拿着手術刀開始刮死者短短的頭發。
“頭皮一定要認真檢查，一寸也不能放過。
”我說，“等回到專案組，他們肯定會提出頭上有沒有損傷的問題的。
” “你怎麼知道？”大寶一邊說，一邊刮着頭皮。
手術刀和毛根摩擦發出“沙沙”的聲音，在幽靜的解剖室裡回蕩着。
我笑了笑，沒說話，用手術刀聯合切開了屍體的胸腹腔皮膚。
死者的胸腔裡，沒有任何異常，皮下軟組織裡沒有任何損傷的迹象，感受不到死者在死亡前有被攻擊的可能性。
腹腔一被劃開，小腸就膨隆了出來，死者的小腸脹氣情況比較嚴重。
不過小腸脹氣的症狀并不能确鑿證明什麼，對于法醫的判斷沒有什麼意義。
也正是因為小腸的嚴重脹氣，導緻部分腸管從腹壁裂口膨出，緊緊地被箍到了創口之中。
切開腹腔之後，我小心翼翼地把從創口膨出的腸管一點點地拽回腹腔，腹部皮膚上的創口就清晰可見了。
同時，我也發現腸道被擠出創口的形态是非常不規則的。
人體的腸道是按照規律整齊排列并由腸系膜連接和固定的，而死者的腸道裡本不該擠出來的腸子卻被擠出來了，給人感覺，像是一部分腸子出來了，又被塞了回去，另一部分腸子因為壓力又擠了出來。
反複幾次，導緻腹腔内的腸道排列規則已經被完全破壞了。
創口很細很窄，而且是由多條創口共同組成的。
五六條窄細的創傷交叉在一起，其中兩條創傷穿破了腹壁，又穿破了腹膜，導緻腸管從本身就比較狹窄的創口裡擠了出來。
以我的經驗看，這些創口并不是我之前認為的刺創，而是切割創。
“多條切割創彙聚在一起，創口密集且交叉。
”我沉吟着。
“邱以深不也是這樣嗎？隻不過他那個是割頸，這個是割腹。
”大寶一邊切開頭皮，一邊說，“頭皮下是任何損傷都沒有的。
” 我找來一塊紗布，用水浸濕後，把屍體腹壁上的創口仔細擦拭清楚。
血迹清除後，皮膚顯得慘白慘白，細條狀的創口更加清晰了。
“不對啊，你看這創口旁邊，還有不少細細的疤痕呢。
”我說。
大寶剛剛掰下頭蓋骨，湊過來看了看，說：“這種疤痕，頂多是淺表損傷的劃痕，誰身上都可能有。
” “可是，這些疤痕和這次形成的創口，位置都在右下腹。
”我說，“哪有這麼巧的事情？” “那可不好說。
”大寶繼續摘取屍體的腦組織，說，“你啥意思啊？你是想說，有人以前就在他右下腹部切割過？這次切割割狠了？傷了大血管？” “虐待？”孫法醫問。
我搖了搖頭，又觀察了一會兒腹壁的創口後，就繼續檢查屍體的其他部位組織髒器。
屍體腹部的創口不深，隻是剛剛切破了腹膜而已。
腹壁和腹膜上的血管被切斷，導緻流出了不少血。
不過，這些出血量，遠遠不足以緻死。
“死者頭部沒有損傷的話，那麼死因就隻有可能是休克了。
”我說，“損傷不足以緻死，屍體上又沒有窒息征象，内髒器官形态正常，加上他還是個孩子，不至于也不符合疾病猝死的征象，更是沒有和邱以深那案子一樣的電擊傷，所以，隻有可能是疼痛性休克死亡了。
” 腹壁上形成破口，這種疼痛不足以緻死，但是因為人體的内髒一般對直接刺激的疼痛不敏感，卻對牽拉動作形成的刺激非常敏感，所以牽拉腸道，就會引起非常嚴重的疼痛。
剛才我已經分析過，屍體的腸道排列是亂的，應該有多次牽拉腸道的動作。
這樣的動作是會引起極其強烈的疼痛的。
疼痛性休克是神經源性休克的一種，劇烈疼痛加上失血，足以讓死者死亡了。
“你忘了，要排除理化檢驗呢。
”大寶說，“心血剛剛送過去，估計天亮了才能出結果。
” “我覺得他沒有中毒緻暈、緻死的可能性。
”我低聲說道。
“為什麼？”大寶好奇地問。
我沒有回答大寶，繼續對屍體進行檢驗。
打開死者的胃，胃内有一些糊狀的東西。
雖然已經進食3小時才死亡，但是胃内的白米飯粒依稀可見，可以判斷死者晚上應該隻是喝了一些粥。
按照正常情況，這樣年紀的小夥子，晚飯應該會讓胃充盈，但是死者的胃内隻有50毫升的食糜，即便是飯後3小時死亡有部分食糜已經進入了腸道，但也足以分析死者晚飯吃得非常少。
頂多是一小碗白粥，連蔬菜、肉類的纖維都找不到絲毫。
突然，我想起了什麼，于是把屍體的腸道扒拉到左側，暴露出右側腹腰部的腹腔。
這個位置的腸道似乎有一些粘連，需要撕扯才能把腸道彼此分離開來。
我撕開粘連的腸道，就暴露出了回腸末端的一小截淡紫色的如同老鼠尾巴的器官。
這是死者的闌尾。
他的闌尾似乎比常人要粗大一些，呈現出淡紫色的樣子，表面泛着光芒，這是輕度的水腫迹象。
我的心裡似乎已經有數了。
“胃内容物消化程度符合晚上9點的死亡時間推斷不？”大寶問道。
“符合。
”我心不在焉地說道。
“那解剖就結束了。
”大寶說。
“不，還有一項工作沒有做。
”我指了指屍體腹壁的創口，說，“緻傷工具的推斷。
” “刺創可以分析銳器的寬窄、長短、厚薄，但是切割創不行啊。
”大寶說，“我們隻能說是銳器。
” “不，這個案子是可以的。
”我說，“一般無論是匕首、菜刀還是砍刀對人體進行切割的時候，因為其刀刃有一定的厚度，會導緻創口兩側的皮膚向兩側哆開。
但是，這具屍體的切割創，并沒有讓創口哆開，說明什麼。
” “說明刀刃比較窄。
”大寶說，“手術刀？” “手術刀确實可以。
”我說，“但并不是隻有手術刀才可以。
” “老式刮胡刀的刀片也很薄。
”孫法醫插話道。
我豎了豎大拇指，說：“對！别忘了，現場是衛生間，衛生間裡很可能是有這個工具的。
” “就地取材？”大寶瞪大了眼睛，說，“那豈不是更得懷疑他爸了？” “我的意思并不是就地取材。
”我說，“一開始我們認為死者死于刺器，所以在現場沒有發現匕首就沒有細找了。
如果兇器隻是一個很薄的刀片，很有可能此時還在現場。
” “那又怎樣？”大寶問。
“我們分析這是一起命案的主要依據，目前就是兇器不在現場啊。
”我說，“如果兇器仍在現場，你還敢說這是一起命案嗎？” “敢啊，為什麼不敢？衛生間内的闆凳還在外面呢。
不都說了，如果是死者自己拿出來的，因為闆凳腿上有血，說明他是受傷後拿出來。
而受傷後出衛生間門，必然在院子裡留下血迹啊，但不是沒有血迹嘛！”大寶說，“怎麼？難不成你懷疑這是自殺？如果有自殺動機，小羽毛這個點兒肯定已經調查出來了。
” “說不定是意外呢？”我說。
“别說笑了。
”大寶哈哈一笑。
“不管怎麼說，咱們現在得重新回去現場，看看刀片是不是仍在現場。
”我說，“這決定了我下一步推斷的方向。
” 我們合力把屍體縫合完成，就重新乘車回到了現場。
此時已經是淩晨3點了，各組暫時都完成了工作，回到了縣局等候碰頭。
隻有林濤在現場等着我。
我穿戴好勘查裝備，走進了衛生間，先是拉開洗臉池鏡子後面的櫃門，裡面果真放着一把老式剃須刀。
我打開剃須刀的金屬蓋，發現原本應該在金屬蓋下的雙面刀片果真是不見了。
我心中一喜。
“真的是這個刀片哦。
”大寶說。
“這個現場所有的角落，你都看了嗎？”我問門外的林濤。
“除了淋浴間裡面沒有看，其他都看了。
”林濤說，“淋浴間裡面沒有進去人的迹象。
” 我于是趴到了地面上，用手電筒照射着，看淋浴間玻璃隔斷的底部。
玻璃隔斷的底部是一個不鏽鋼的底座，我這麼一看，就發現不鏽鋼底座和地面之間的空隙裡，有寒光一閃。
我連忙從勘查箱裡拿出一個鑷子，從底座下方伸進去，一夾，就夾出了一枚寒光閃閃且黏附血迹的老式雙面剃須刀片。
“啊！真的在這裡！”大寶驚叫道，“你是怎麼猜到的？” “當你大概猜到了結果，就可以從結果反推過程了。
”我神秘一笑，把刀片裝進了物證袋裡，說，“指紋和DNA都要做。
” “知道了。
”林濤接過物證袋，放在自己的物證箱内。
“闆凳做的
”我點了點頭，說，“中心現場沒有打鬥的痕迹，确實有可能是死者先失去了意識，兇手才動手剖腹。
” “當然，也有可能是兇手在衛生間裡等着死者徹底死亡。
”林濤說，“在這個過程中，如果鞋子上的血迹不多，也已經幹涸了，幹涸的血迹也不會擦蹭在院子地面或者闆凳上了。
” “嗯，這個想法很好。
”我說，“時間也應該是足夠的。
如果7點鐘天黑了，兇手就動手了，等莊建文發現，已經10點半了，3個多小時，足夠少量血迹幹涸了。
可是，這畢竟是在死者家裡，究竟是什麼人，才能有這麼好的心理素質呢？” 大寶看了看我，又看了看衛生間外面，他是意識到我心裡懷疑誰了。
“不會吧，如果是他爹，沒必要還制造一個封閉現場吧？”大寶說。
“那都是聽他自己說的。
”我說，“其實隻需要把門框上的圓環拔下來，套在挂鈎上，就可以和警方說是一個封閉現場了。
我在想，如果真是莊建文幹的，那就沒必要出院子了，不在闆凳上留下足迹、不在院牆上留下攀爬痕迹也就說得通了。
不過，他為什麼要把原本在衛生間裡的闆凳拿到外面去呢？” “說不定，闆凳就是突破案件真相的關鍵了。
”林濤說。
“把闆凳送到縣局去，細細勘查，看能找出來什麼。
”我說，“林濤，你繼續在中心現場好好勘查，看能不能找出血足迹、血指紋，如果真的是自己家人幹的，那普通的灰塵足迹和汗液指紋就失去了意義，因為本身就應該有。
小羽毛，你去和偵查部門調查一下死者的社會關系，尤其是家庭關系。
子硯，你看看附近有沒有哪家有家庭監控，能看到院牆的，看看究竟有沒有人翻牆進出。
我和大寶去殡儀館，先屍檢，看看死者究竟和邱以深是不是一樣，在遭受創傷前，先失去了意識。
還有，他的死因究竟是什麼，目前從屍表上，還看不出來。
” “是啊，看現場的出血量也就千把毫升，不足以緻死啊。
”大寶說，“對了，還有死亡時間，也得看看。
如果死者死亡時間比較早，難道這麼幾個小時，這對父母都完全不理會自己的孩子在幹啥嗎？” 2 洋宮縣殡儀館内的解剖室裡，屍體已經赤條條地躺在了解剖台上，年輕的身體剛剛呈現出發育的狀态，生命就戛然而止，讓大家不約而同地感受到惋惜。
死者的睡衣睡褲和穿在腳上的一雙闆鞋被脫了下來，并排放在解剖台一側的操作台上。
我站在操作台的旁邊，仔細看着死者的衣着。
一件藍色的長袖上衣，右腹部被血液浸染了，内側還黏附着小腸表面的黏液，把衣服的皺褶都粘在了一起。
一條藍色的棉質睡褲，從腰部的松緊帶前面開始，往下都已經完全被血液浸染了。
棉質的布料吸滿了血液，用手一擰就能擰出血滴。
死者的那一雙白色闆鞋，左側鞋子還比較幹淨，但右側鞋子表面上也有殷紅的血痕，血迹主要集中在右鞋的鞋墊。
右鞋内側的鞋墊也像棉質睡褲一樣，吸飽了血液，成了暗紅的顔色。
這樣的血迹狀況，讓我不由得有了疑慮。
“肛溫測了，31.5攝氏度。
”大寶說，“這個天氣，不冷不熱，用‘死亡後10小時内每小時下降1攝氏度，之後每小時下降0.5攝氏度’的方法是可以計算的。
初始體溫是36.5攝氏度，這就是下降了5攝氏度，現在是淩晨2點，說明死者的死亡時間應該是晚上9點左右。
” “他們說晚飯和洗澡是7點鐘完成的，對吧？”我說，“9點鐘就死了，10點半才發現，中間足足有一個半小時，孩子進了廁所這麼久沒動靜，這家長不是有問題，就是真不長心啊。
” 大寶擡頭看看我，說：“腸子脹氣，被創口緊緊箍住了，塞不回去，沒辦法看創口形态。
” “按規程把屍表上的檢材提取好，解剖之後，從裡面可以把腸子從創口拽回來，再看皮膚上的創口形态。
”我說完，移步到屍體的下半身旁邊，觀察着屍體腿上已經幹涸的血迹。
屍體大腿和小腿上，都有從上往下流淌的流注狀血迹，這和衣着血迹形态是吻合的，更是加重了我的疑慮。
“我來開顱，你來開胸腹腔吧。
”完成了取材任務的大寶，拿着手術刀開始刮死者短短的頭發。
“頭皮一定要認真檢查，一寸也不能放過。
”我說，“等回到專案組，他們肯定會提出頭上有沒有損傷的問題的。
” “你怎麼知道？”大寶一邊說，一邊刮着頭皮。
手術刀和毛根摩擦發出“沙沙”的聲音，在幽靜的解剖室裡回蕩着。
我笑了笑，沒說話，用手術刀聯合切開了屍體的胸腹腔皮膚。
死者的胸腔裡，沒有任何異常，皮下軟組織裡沒有任何損傷的迹象，感受不到死者在死亡前有被攻擊的可能性。
腹腔一被劃開，小腸就膨隆了出來，死者的小腸脹氣情況比較嚴重。
不過小腸脹氣的症狀并不能确鑿證明什麼，對于法醫的判斷沒有什麼意義。
也正是因為小腸的嚴重脹氣，導緻部分腸管從腹壁裂口膨出，緊緊地被箍到了創口之中。
切開腹腔之後，我小心翼翼地把從創口膨出的腸管一點點地拽回腹腔，腹部皮膚上的創口就清晰可見了。
同時，我也發現腸道被擠出創口的形态是非常不規則的。
人體的腸道是按照規律整齊排列并由腸系膜連接和固定的，而死者的腸道裡本不該擠出來的腸子卻被擠出來了，給人感覺，像是一部分腸子出來了，又被塞了回去，另一部分腸子因為壓力又擠了出來。
反複幾次，導緻腹腔内的腸道排列規則已經被完全破壞了。
創口很細很窄，而且是由多條創口共同組成的。
五六條窄細的創傷交叉在一起，其中兩條創傷穿破了腹壁，又穿破了腹膜，導緻腸管從本身就比較狹窄的創口裡擠了出來。
以我的經驗看，這些創口并不是我之前認為的刺創，而是切割創。
“多條切割創彙聚在一起，創口密集且交叉。
”我沉吟着。
“邱以深不也是這樣嗎？隻不過他那個是割頸，這個是割腹。
”大寶一邊切開頭皮，一邊說，“頭皮下是任何損傷都沒有的。
” 我找來一塊紗布，用水浸濕後，把屍體腹壁上的創口仔細擦拭清楚。
血迹清除後，皮膚顯得慘白慘白，細條狀的創口更加清晰了。
“不對啊，你看這創口旁邊，還有不少細細的疤痕呢。
”我說。
大寶剛剛掰下頭蓋骨，湊過來看了看，說：“這種疤痕，頂多是淺表損傷的劃痕，誰身上都可能有。
” “可是，這些疤痕和這次形成的創口，位置都在右下腹。
”我說，“哪有這麼巧的事情？” “那可不好說。
”大寶繼續摘取屍體的腦組織，說，“你啥意思啊？你是想說，有人以前就在他右下腹部切割過？這次切割割狠了？傷了大血管？” “虐待？”孫法醫問。
我搖了搖頭，又觀察了一會兒腹壁的創口後，就繼續檢查屍體的其他部位組織髒器。
屍體腹部的創口不深，隻是剛剛切破了腹膜而已。
腹壁和腹膜上的血管被切斷，導緻流出了不少血。
不過，這些出血量，遠遠不足以緻死。
“死者頭部沒有損傷的話，那麼死因就隻有可能是休克了。
”我說，“損傷不足以緻死，屍體上又沒有窒息征象，内髒器官形态正常，加上他還是個孩子，不至于也不符合疾病猝死的征象，更是沒有和邱以深那案子一樣的電擊傷，所以，隻有可能是疼痛性休克死亡了。
” 腹壁上形成破口，這種疼痛不足以緻死，但是因為人體的内髒一般對直接刺激的疼痛不敏感，卻對牽拉動作形成的刺激非常敏感，所以牽拉腸道，就會引起非常嚴重的疼痛。
剛才我已經分析過，屍體的腸道排列是亂的，應該有多次牽拉腸道的動作。
這樣的動作是會引起極其強烈的疼痛的。
疼痛性休克是神經源性休克的一種，劇烈疼痛加上失血，足以讓死者死亡了。
“你忘了，要排除理化檢驗呢。
”大寶說，“心血剛剛送過去，估計天亮了才能出結果。
” “我覺得他沒有中毒緻暈、緻死的可能性。
”我低聲說道。
“為什麼？”大寶好奇地問。
我沒有回答大寶，繼續對屍體進行檢驗。
打開死者的胃，胃内有一些糊狀的東西。
雖然已經進食3小時才死亡，但是胃内的白米飯粒依稀可見，可以判斷死者晚上應該隻是喝了一些粥。
按照正常情況，這樣年紀的小夥子，晚飯應該會讓胃充盈，但是死者的胃内隻有50毫升的食糜，即便是飯後3小時死亡有部分食糜已經進入了腸道，但也足以分析死者晚飯吃得非常少。
頂多是一小碗白粥，連蔬菜、肉類的纖維都找不到絲毫。
突然，我想起了什麼，于是把屍體的腸道扒拉到左側，暴露出右側腹腰部的腹腔。
這個位置的腸道似乎有一些粘連，需要撕扯才能把腸道彼此分離開來。
我撕開粘連的腸道，就暴露出了回腸末端的一小截淡紫色的如同老鼠尾巴的器官。
這是死者的闌尾。
他的闌尾似乎比常人要粗大一些，呈現出淡紫色的樣子，表面泛着光芒，這是輕度的水腫迹象。
我的心裡似乎已經有數了。
“胃内容物消化程度符合晚上9點的死亡時間推斷不？”大寶問道。
“符合。
”我心不在焉地說道。
“那解剖就結束了。
”大寶說。
“不，還有一項工作沒有做。
”我指了指屍體腹壁的創口，說，“緻傷工具的推斷。
” “刺創可以分析銳器的寬窄、長短、厚薄，但是切割創不行啊。
”大寶說，“我們隻能說是銳器。
” “不，這個案子是可以的。
”我說，“一般無論是匕首、菜刀還是砍刀對人體進行切割的時候，因為其刀刃有一定的厚度，會導緻創口兩側的皮膚向兩側哆開。
但是，這具屍體的切割創，并沒有讓創口哆開，說明什麼。
” “說明刀刃比較窄。
”大寶說，“手術刀？” “手術刀确實可以。
”我說，“但并不是隻有手術刀才可以。
” “老式刮胡刀的刀片也很薄。
”孫法醫插話道。
我豎了豎大拇指，說：“對！别忘了，現場是衛生間，衛生間裡很可能是有這個工具的。
” “就地取材？”大寶瞪大了眼睛，說，“那豈不是更得懷疑他爸了？” “我的意思并不是就地取材。
”我說，“一開始我們認為死者死于刺器，所以在現場沒有發現匕首就沒有細找了。
如果兇器隻是一個很薄的刀片，很有可能此時還在現場。
” “那又怎樣？”大寶問。
“我們分析這是一起命案的主要依據，目前就是兇器不在現場啊。
”我說，“如果兇器仍在現場，你還敢說這是一起命案嗎？” “敢啊，為什麼不敢？衛生間内的闆凳還在外面呢。
不都說了，如果是死者自己拿出來的，因為闆凳腿上有血，說明他是受傷後拿出來。
而受傷後出衛生間門，必然在院子裡留下血迹啊，但不是沒有血迹嘛！”大寶說，“怎麼？難不成你懷疑這是自殺？如果有自殺動機，小羽毛這個點兒肯定已經調查出來了。
” “說不定是意外呢？”我說。
“别說笑了。
”大寶哈哈一笑。
“不管怎麼說，咱們現在得重新回去現場，看看刀片是不是仍在現場。
”我說，“這決定了我下一步推斷的方向。
” 我們合力把屍體縫合完成，就重新乘車回到了現場。
此時已經是淩晨3點了，各組暫時都完成了工作，回到了縣局等候碰頭。
隻有林濤在現場等着我。
我穿戴好勘查裝備，走進了衛生間，先是拉開洗臉池鏡子後面的櫃門，裡面果真放着一把老式剃須刀。
我打開剃須刀的金屬蓋，發現原本應該在金屬蓋下的雙面刀片果真是不見了。
我心中一喜。
“真的是這個刀片哦。
”大寶說。
“這個現場所有的角落，你都看了嗎？”我問門外的林濤。
“除了淋浴間裡面沒有看，其他都看了。
”林濤說，“淋浴間裡面沒有進去人的迹象。
” 我于是趴到了地面上，用手電筒照射着，看淋浴間玻璃隔斷的底部。
玻璃隔斷的底部是一個不鏽鋼的底座，我這麼一看，就發現不鏽鋼底座和地面之間的空隙裡，有寒光一閃。
我連忙從勘查箱裡拿出一個鑷子，從底座下方伸進去，一夾，就夾出了一枚寒光閃閃且黏附血迹的老式雙面剃須刀片。
“啊！真的在這裡！”大寶驚叫道，“你是怎麼猜到的？” “當你大概猜到了結果，就可以從結果反推過程了。
”我神秘一笑，把刀片裝進了物證袋裡，說，“指紋和DNA都要做。
” “知道了。
”林濤接過物證袋，放在自己的物證箱内。
“闆凳做的
