第十案 斷腸密室
關燈
小
中
大
結果怎麼樣了？”我見林濤把闆凳也裝在透明物證袋裡，于是問道。
“做出來了，是死者莊鵬的血。
”林濤說，“我把闆凳提取回去，看能不能找到其他人的DNA。
既然兇手把闆凳拿了出去，就有可能在闆凳上留下DNA。
” 我笑了笑，說：“行吧，那我們回縣局，一邊對刀片檢驗，一邊和他們碰頭。
” 回到縣局的時候，天邊已經泛起了魚肚白。
會議室裡的大家夥都姿态各異地打着瞌睡。
“不好意思，來晚了。
”我說。
大家這時候紛紛坐直了身子，伸着懶腰。
最着急的，是洋宮縣公安局新上任沒兩天的分管刑偵的副局長劉局長。
劉局長這新官上任三把火，還着實是厲害。
“怎麼樣？有線索嗎？”劉局長急着問我。
“法醫一般都最後說，各部門先說說吧。
”我坦然自若地坐了下來，喝了口水，說道。
“那我先說吧。
”程子硯說，“現場附近隻有一百米外有一家農戶裝了監控。
可是，晚上根本看不到那麼遠，不過晚上八九點鐘的時候很多農戶家燈是亮的，如果有人翻牆進入現場，還是能看到影子的。
我們做了現場實驗，在有燈光的情況下，如果有人翻牆，可以看到身影。
不過，通過對監控的審閱，我們沒有發現有身影進入現場院牆。
” “能确定嗎？”劉局長有些興奮。
畢竟排除了外人進來作案，嫌疑人範圍就很小了。
“不能完全确定。
”程子硯說，“畢竟燈光情況很難還原到事發當時的情況。
但是，我傾向于認為是沒有人進入的。
” 說完，程子硯見大家沒有問題了，就又像我們剛剛進來時候那樣，在一張白紙上畫着什麼了。
陳詩羽接着說：“偵查這邊，也沒有發現什麼線索。
莊鵬是鎮子上中學的初二學生，平時性格非常内向，不太喜歡說話，學習成績也一般。
據了解，他父親和他關系正常，并沒有什麼吵嘴打架的經曆。
據說莊建文平時工作挺忙的，有的時候還會直播自己的手藝活兒，有幾千粉絲，也會通過直播來獲取一些打賞補貼家用。
莊建文平時有點刁鑽刻薄，得理不饒人的那種，所以工友、鄰居都和他保持距離。
莊建文的妻子樂屏，性格挺懦弱的，内向話不多，平時就是務農，夫妻關系還好，沒有發現什麼異常。
” “我想知道，莊鵬最近有什麼就醫的情況嗎？”我問。
“這個我還真是查了。
”陳詩羽說，“我們調查的時候，有一個同學說，大約一個月前的一天，他們下體育課回來，發現莊鵬不知道哪裡受傷了，一手的血，正在用衛生紙擦。
他們關心地問他要不要去校醫院，當時莊鵬就一臉極為驚恐的表情說自己不去。
後來我們去校醫院和鎮醫院都調查了，從能查到的病曆資料看，沒有莊鵬的任何就診記錄。
” 大家都面無表情，我卻歡欣鼓舞地說：“你解答了一個我一直想不通的問題。
” “什麼問題？”劉局長問。
我笑了笑，沒回答，示意林濤接着說。
林濤說：“現場勘查也是沒有發現任何外來人員侵入的迹象。
現場衛生間裡，隻有他們家人的指紋和足迹。
血足迹，卻隻有死者莊鵬自己的。
這個現場和我們在龍番勘查的邱以深的現場非常相似，不知道是兇手留心了，還是巧合，兇手沒有踩到足夠多的血迹上，所以沒有留下可以鑒定的血足迹。
” “所以，我們目前分析是他家人作案的可能性大，但是沒有任何證據對嗎？”劉局長問。
我轉頭盯着被林濤帶回來的闆凳，說：“現在，我隻剩下最後一個問題了，那就是這個闆凳上，是怎麼黏附了死者的血迹的。
” 3 就在大家都在疑惑地看着我的時候，縣局的技術員走進了會議室，說：“兩個結果，一個是死者體内沒有發現常見毒物或毒品。
另一個是現場發現的雙面刀片上，檢出死者莊鵬的指紋和死者莊鵬的血迹。
” “兇手戴手套了？”林濤失望地問道。
我倒是靈光一閃，對林濤說：“你擦取的闆凳上的DNA，是直接送去進行DNA分型鑒定的對吧？是不是沒有做确證實驗和種屬實驗？” 林濤搖了搖頭。
大家也是聽得一頭霧水。
“走。
” 我走到會議室的一角，拿起裝了闆凳的物證袋，二話不說往門外走去。
劉局長不知道我賣的是什麼關子，破案心切的他也忍不住跟了上來。
一行人浩浩蕩蕩地跟着我直接到了縣局技術室的法醫學實驗室。
“按照公安部的規範，實驗室裡有抗人Hb金标試紙條吧？”我問。
“現在DNA都完全普及了，誰還做血迹的種屬實驗啊。
”孫法醫一邊翻動着器材櫃，一邊說，“不過，應該有以前剩下來的。
” 好在孫法醫還真的在塵封的器材櫃裡，找出了一盒不知道哪一年生産的抗人Hb金标試紙條。
我把一小塊紗布用生理鹽水浸濕後，在闆凳腿的血迹上擦拭了一會兒，又将紗布浸泡在一試管的生理鹽水中，過了一會兒，将試紙條伸進試管裡。
一條紅線，陰性！ “明白了，我全明白了！”我笑着說完，拉着林濤和劉局長就往回走。
劉局長又是着急又是迷惑，隻好跟着我一起回到專案組的會議室。
“我可以斷定，這一起案件，是一起意外案件。
”我說，“死者腹部的創口，是自己形成的，不慎割破了腹膜，導緻腸道外露。
他反複幾次把膨出的腸道塞回腹腔，終因劇烈疼痛和失血的綜合作用而休克死亡。
” 所有人都瞪大了眼睛，不可置信地看着我。
“别急，你們聽我說。
”我說，“首先，死者身上的創口，因為過于密集，所以我分析必然是處于一個很穩定的體位形成的。
如果是外人形成的，他不可能站在那裡不動，給别人割。
” “也許是躺下了呢？”林濤說，“我分析，兇手應該是用闆凳砸暈了死者，然後下手的。
這才是兇手要把闆凳拿出去的原因。
不是為了墊腳，而是為了讓警察注意不到這個除了銳器之外的兇器。
” 我扭頭看看大寶，說：“我說有人要質問死者是不是頭部有傷了吧？” 大寶恍然地點點頭，說：“這個我仔細檢查過了，我可以肯定，他頭部沒受到任何打擊。
” “不僅僅是死者沒有被緻暈的因素，更是有血迹分析可以佐證。
”我說，“死者的褲子上黏附了大量的血迹，鞋底裡也有大量的血迹，大腿小腿上血迹的流向方向都是從上往下。
結合死者唯一的開放性創口是右腹部，這說明死者受傷流血的時候，是處于站立位的，血液才會從上往下流。
沒有人會在昏迷的時候保持站立位，因此我從一開始就覺得，死者是在很清醒的狀态下，被切割腹部的。
那麼，一個清醒的人，怎麼會保持不動，被切割腹部呢？如果隻是輕微的切割，倒是有可能在逼迫或者控制下進行。
但是這種切割完了，反複塞回腸道的動作，就解釋不過去了。
遭受着能導緻死亡的劇烈疼痛，卻依舊不敢動？這我是不信的。
所以我覺得，這樣的損傷，應該是死者自己形成的，這樣才最合理。
” 我頓了頓，在劉局長和大家驚訝的表情中，接着說：“當然，我們剛開始認為是命案有兩個最重要的依據，一是現場沒有兇器，二是闆凳被挪出了室外，但室外沒有血迹。
現在，我們在現場找到了恰好被踢入玻璃隔斷底部的刀片，而且做出了死者自己的指紋和血迹，這個反而變成了證實死者自傷的依據。
” “可是，第二點，你依然沒法解釋啊。
”劉局長說。
“剛才我做的種屬實驗，就是為了解釋第二點。
”我說，“小羽毛，你是不是調查過，最近死者家裡殺豬了，還是殺雞了？” 陳詩羽露出意外的神色，說道：“确實調查了。
因為死者家的豬圈裡沒有豬，所以我們順道問了一下。
半個月前，他們家在院子裡殺豬了。
” “那就對了。
”我笑笑說，“闆凳腿上的血迹，是豬血。
” “那不可能！”林濤叫道，“DNA做了，是死者莊鵬的血，這還能搞錯嗎？” “過分依靠DNA，是我們現在工作中的一個隐患。
”我說，“DNA不是證據之王啊！” “怎麼說？”林濤說，“DNA可以看基因分型，甚至可以看出性别，準确率那麼高，這個不會錯的。
” “DNA結果，并不是直接的‘是’或者‘否’，而是一個圖譜。
”我說，“對圖譜的分析，就是在圖譜中，找出人類的‘峰值’，從而得出結論。
因為動物血的圖譜和人類血的圖譜完全不一樣，所以在結果做出來後，首先就會把這些不是人類血的圖譜給過濾、篩除掉。
如果這個闆凳上，隻有豬血，那麼DNA就啥也做不出來，得出的結論是未檢出人的DNA分型。
但是如果這個闆凳上黏附了并不是血迹的其他人體組織細胞。
比如說，莊鵬經常拿這個闆凳腿蹭腳，腳上脫落的皮屑就會黏附在闆凳腿上。
當你提取闆凳腿上的血迹的時候，也提取到了那些脫落的皮屑。
DNA做完之後，把豬血的結果直接過濾掉，得出了人皮屑的數據，而你卻認為，那些數據是你提取的血痕的DNA數據。
這就是我們說的DNA的‘誤判’。
後來，我補充做了血痕種屬實驗，确定這些血不是人的血。
那麼值錢的DNA結論就沒有意義了。
” 大寶一拍大腿，點頭說道：“是啊！以前我們看到疑似血迹，是有一系列工作程序的：第一，我們要進行預試驗，确定那可疑斑迹是血。
第二，再進行種屬實驗，确定那是人血。
隻有确定了這兩點之後，那可疑斑迹才有證據價值。
唉，有了DNA檢驗，我們就把這套老一輩留給我們的檢驗方法給放棄了。
” 我接着說：“大寶說得對，因為從理論上講，DNA檢驗既可以分辨是不是血，又可以分辨是不是人血，所以我們習慣性地省略了預試驗和種屬實驗，直接進行DNA檢驗。
可是，現在DNA檢驗的靈敏度很高，反而容易出現污染和錯誤，比如這起案子就是，豬血裡面有人的脫落細胞，就誤導偵查和判斷，認為那就是人血。
問題就出在這裡。
” “我懂了。
”林濤恍然大悟，“這條闆凳和現場無關，本身就在院牆下面。
是上面的豬血，以及莊鵬曾經遺留的DNA，給了我們誤導。
” “因此，這兩條證明是命案的依據都不成立了。
”我說，“加上子硯的監控偵查實驗，加上林濤現場勘查沒有發現其他人的血足迹，加上調查沒有殺人的動機，我們完全可以排除他殺。
對了，我還得補充一下。
龍番市邱以深被害案中，現場是個客廳，很寬闊，死者是瀕死被割頸，噴濺血很少，所以兇手躲過血迹不去踩踏是可以實現的。
但是這個案子，現場是一個狹小的衛生間，死者流血後多有走動，滴落狀血迹到處都是，這樣的情況下，要是有兇手，想不踩踏血迹是不可能的。
” “所以解剖的時候，你一直在說創口太密集，不管是為了殺人還是虐待，在同一個部位反複切割，确實不太合理。
”大寶說。
“自殺，那自殺的動機呢？”劉局長也跟上了我們的思路，緊接着問道。
“不，我一直沒說是自殺，我說是意外。
”我說。
“意外？難道是性窒息那種意外？”林濤思索着，也有些疑惑，“但我沒見過用切割自己來獲取快感的啊。
” “不太一樣。
”我說，“是小羽毛給我釋疑了。
如果我沒有猜錯，這個孩子是有嚴重心理問題的。
什麼心理問題呢？諱疾忌醫！也可能是從小被吓唬慣了，所以一說就醫，就非常驚恐。
但是，如果身體不适，需要就醫而不敢就醫怎麼辦呢？就隻有自己想辦法了。
” “什麼意思？”劉局長一臉蒙。
我接着說：“根據屍體檢驗，死者闌尾位置腸道粘連，闌尾的大小和顔色都不正常，還有腸道脹氣很嚴重，所以我分析，他患有慢性闌尾炎。
慢性闌尾炎發作的時候，會很疼。
在這種疼痛下，莊鵬不敢和别人說，不敢去醫院就診，就用刀片切劃自己的腹部，用皮膚的疼痛來緩解内髒的疼痛，無異于飲鸩止渴。
昨天晚上，已經不是他第一次這樣幹了。
我們解剖的時候，發現他的右腹部皮膚有淺表疤痕，結合小羽毛的調查，可能在一個月前，他就這樣幹了。
而那次，炎症暫時消退，疼痛緩解，他就認為是自己割肚皮治好的。
所以這一次，他用了同樣的辦法，站立位置，自行切割腹部。
也許上次他是在學校，用的是文具，不銳利，而這次用的是剃須刀片，很銳利，所以這一次，失手割破了腹膜，導緻腸道外露。
看到腸子，他肯定更加驚恐了，反複把腸道塞進去，最後因為過度疼痛刺激神經，導緻神經源性休克死亡。
” “他吃
“做出來了，是死者莊鵬的血。
”林濤說，“我把闆凳提取回去，看能不能找到其他人的DNA。
既然兇手把闆凳拿了出去，就有可能在闆凳上留下DNA。
” 我笑了笑，說：“行吧，那我們回縣局，一邊對刀片檢驗，一邊和他們碰頭。
” 回到縣局的時候，天邊已經泛起了魚肚白。
會議室裡的大家夥都姿态各異地打着瞌睡。
“不好意思，來晚了。
”我說。
大家這時候紛紛坐直了身子，伸着懶腰。
最着急的，是洋宮縣公安局新上任沒兩天的分管刑偵的副局長劉局長。
劉局長這新官上任三把火，還着實是厲害。
“怎麼樣？有線索嗎？”劉局長急着問我。
“法醫一般都最後說，各部門先說說吧。
”我坦然自若地坐了下來，喝了口水，說道。
“那我先說吧。
”程子硯說，“現場附近隻有一百米外有一家農戶裝了監控。
可是，晚上根本看不到那麼遠，不過晚上八九點鐘的時候很多農戶家燈是亮的，如果有人翻牆進入現場，還是能看到影子的。
我們做了現場實驗，在有燈光的情況下，如果有人翻牆，可以看到身影。
不過，通過對監控的審閱，我們沒有發現有身影進入現場院牆。
” “能确定嗎？”劉局長有些興奮。
畢竟排除了外人進來作案，嫌疑人範圍就很小了。
“不能完全确定。
”程子硯說，“畢竟燈光情況很難還原到事發當時的情況。
但是，我傾向于認為是沒有人進入的。
” 說完，程子硯見大家沒有問題了，就又像我們剛剛進來時候那樣，在一張白紙上畫着什麼了。
陳詩羽接着說：“偵查這邊，也沒有發現什麼線索。
莊鵬是鎮子上中學的初二學生，平時性格非常内向，不太喜歡說話，學習成績也一般。
據了解，他父親和他關系正常，并沒有什麼吵嘴打架的經曆。
據說莊建文平時工作挺忙的，有的時候還會直播自己的手藝活兒，有幾千粉絲，也會通過直播來獲取一些打賞補貼家用。
莊建文平時有點刁鑽刻薄，得理不饒人的那種，所以工友、鄰居都和他保持距離。
莊建文的妻子樂屏，性格挺懦弱的，内向話不多，平時就是務農，夫妻關系還好，沒有發現什麼異常。
” “我想知道，莊鵬最近有什麼就醫的情況嗎？”我問。
“這個我還真是查了。
”陳詩羽說，“我們調查的時候，有一個同學說，大約一個月前的一天，他們下體育課回來，發現莊鵬不知道哪裡受傷了，一手的血，正在用衛生紙擦。
他們關心地問他要不要去校醫院，當時莊鵬就一臉極為驚恐的表情說自己不去。
後來我們去校醫院和鎮醫院都調查了，從能查到的病曆資料看，沒有莊鵬的任何就診記錄。
” 大家都面無表情，我卻歡欣鼓舞地說：“你解答了一個我一直想不通的問題。
” “什麼問題？”劉局長問。
我笑了笑，沒回答，示意林濤接着說。
林濤說：“現場勘查也是沒有發現任何外來人員侵入的迹象。
現場衛生間裡，隻有他們家人的指紋和足迹。
血足迹，卻隻有死者莊鵬自己的。
這個現場和我們在龍番勘查的邱以深的現場非常相似，不知道是兇手留心了，還是巧合，兇手沒有踩到足夠多的血迹上，所以沒有留下可以鑒定的血足迹。
” “所以，我們目前分析是他家人作案的可能性大，但是沒有任何證據對嗎？”劉局長問。
我轉頭盯着被林濤帶回來的闆凳，說：“現在，我隻剩下最後一個問題了，那就是這個闆凳上，是怎麼黏附了死者的血迹的。
” 3 就在大家都在疑惑地看着我的時候，縣局的技術員走進了會議室，說：“兩個結果，一個是死者體内沒有發現常見毒物或毒品。
另一個是現場發現的雙面刀片上，檢出死者莊鵬的指紋和死者莊鵬的血迹。
” “兇手戴手套了？”林濤失望地問道。
我倒是靈光一閃，對林濤說：“你擦取的闆凳上的DNA，是直接送去進行DNA分型鑒定的對吧？是不是沒有做确證實驗和種屬實驗？” 林濤搖了搖頭。
大家也是聽得一頭霧水。
“走。
” 我走到會議室的一角，拿起裝了闆凳的物證袋，二話不說往門外走去。
劉局長不知道我賣的是什麼關子，破案心切的他也忍不住跟了上來。
一行人浩浩蕩蕩地跟着我直接到了縣局技術室的法醫學實驗室。
“按照公安部的規範，實驗室裡有抗人Hb金标試紙條吧？”我問。
“現在DNA都完全普及了，誰還做血迹的種屬實驗啊。
”孫法醫一邊翻動着器材櫃，一邊說，“不過，應該有以前剩下來的。
” 好在孫法醫還真的在塵封的器材櫃裡，找出了一盒不知道哪一年生産的抗人Hb金标試紙條。
我把一小塊紗布用生理鹽水浸濕後，在闆凳腿的血迹上擦拭了一會兒，又将紗布浸泡在一試管的生理鹽水中，過了一會兒，将試紙條伸進試管裡。
一條紅線，陰性！ “明白了，我全明白了！”我笑着說完，拉着林濤和劉局長就往回走。
劉局長又是着急又是迷惑，隻好跟着我一起回到專案組的會議室。
“我可以斷定，這一起案件，是一起意外案件。
”我說，“死者腹部的創口，是自己形成的，不慎割破了腹膜，導緻腸道外露。
他反複幾次把膨出的腸道塞回腹腔，終因劇烈疼痛和失血的綜合作用而休克死亡。
” 所有人都瞪大了眼睛，不可置信地看着我。
“别急，你們聽我說。
”我說，“首先，死者身上的創口，因為過于密集，所以我分析必然是處于一個很穩定的體位形成的。
如果是外人形成的，他不可能站在那裡不動，給别人割。
” “也許是躺下了呢？”林濤說，“我分析，兇手應該是用闆凳砸暈了死者，然後下手的。
這才是兇手要把闆凳拿出去的原因。
不是為了墊腳，而是為了讓警察注意不到這個除了銳器之外的兇器。
” 我扭頭看看大寶，說：“我說有人要質問死者是不是頭部有傷了吧？” 大寶恍然地點點頭，說：“這個我仔細檢查過了，我可以肯定，他頭部沒受到任何打擊。
” “不僅僅是死者沒有被緻暈的因素，更是有血迹分析可以佐證。
”我說，“死者的褲子上黏附了大量的血迹，鞋底裡也有大量的血迹，大腿小腿上血迹的流向方向都是從上往下。
結合死者唯一的開放性創口是右腹部，這說明死者受傷流血的時候，是處于站立位的，血液才會從上往下流。
沒有人會在昏迷的時候保持站立位，因此我從一開始就覺得，死者是在很清醒的狀态下，被切割腹部的。
那麼，一個清醒的人，怎麼會保持不動，被切割腹部呢？如果隻是輕微的切割，倒是有可能在逼迫或者控制下進行。
但是這種切割完了，反複塞回腸道的動作，就解釋不過去了。
遭受着能導緻死亡的劇烈疼痛，卻依舊不敢動？這我是不信的。
所以我覺得，這樣的損傷，應該是死者自己形成的，這樣才最合理。
” 我頓了頓，在劉局長和大家驚訝的表情中，接着說：“當然，我們剛開始認為是命案有兩個最重要的依據，一是現場沒有兇器，二是闆凳被挪出了室外，但室外沒有血迹。
現在，我們在現場找到了恰好被踢入玻璃隔斷底部的刀片，而且做出了死者自己的指紋和血迹，這個反而變成了證實死者自傷的依據。
” “可是，第二點，你依然沒法解釋啊。
”劉局長說。
“剛才我做的種屬實驗，就是為了解釋第二點。
”我說，“小羽毛，你是不是調查過，最近死者家裡殺豬了，還是殺雞了？” 陳詩羽露出意外的神色，說道：“确實調查了。
因為死者家的豬圈裡沒有豬，所以我們順道問了一下。
半個月前，他們家在院子裡殺豬了。
” “那就對了。
”我笑笑說，“闆凳腿上的血迹，是豬血。
” “那不可能！”林濤叫道，“DNA做了，是死者莊鵬的血，這還能搞錯嗎？” “過分依靠DNA，是我們現在工作中的一個隐患。
”我說，“DNA不是證據之王啊！” “怎麼說？”林濤說，“DNA可以看基因分型，甚至可以看出性别，準确率那麼高，這個不會錯的。
” “DNA結果，并不是直接的‘是’或者‘否’，而是一個圖譜。
”我說，“對圖譜的分析，就是在圖譜中，找出人類的‘峰值’，從而得出結論。
因為動物血的圖譜和人類血的圖譜完全不一樣，所以在結果做出來後，首先就會把這些不是人類血的圖譜給過濾、篩除掉。
如果這個闆凳上，隻有豬血，那麼DNA就啥也做不出來，得出的結論是未檢出人的DNA分型。
但是如果這個闆凳上黏附了并不是血迹的其他人體組織細胞。
比如說，莊鵬經常拿這個闆凳腿蹭腳，腳上脫落的皮屑就會黏附在闆凳腿上。
當你提取闆凳腿上的血迹的時候，也提取到了那些脫落的皮屑。
DNA做完之後，把豬血的結果直接過濾掉，得出了人皮屑的數據，而你卻認為，那些數據是你提取的血痕的DNA數據。
這就是我們說的DNA的‘誤判’。
後來，我補充做了血痕種屬實驗，确定這些血不是人的血。
那麼值錢的DNA結論就沒有意義了。
” 大寶一拍大腿，點頭說道：“是啊！以前我們看到疑似血迹，是有一系列工作程序的：第一，我們要進行預試驗，确定那可疑斑迹是血。
第二，再進行種屬實驗，确定那是人血。
隻有确定了這兩點之後，那可疑斑迹才有證據價值。
唉，有了DNA檢驗，我們就把這套老一輩留給我們的檢驗方法給放棄了。
” 我接着說：“大寶說得對，因為從理論上講，DNA檢驗既可以分辨是不是血，又可以分辨是不是人血，所以我們習慣性地省略了預試驗和種屬實驗，直接進行DNA檢驗。
可是，現在DNA檢驗的靈敏度很高，反而容易出現污染和錯誤，比如這起案子就是，豬血裡面有人的脫落細胞，就誤導偵查和判斷，認為那就是人血。
問題就出在這裡。
” “我懂了。
”林濤恍然大悟，“這條闆凳和現場無關，本身就在院牆下面。
是上面的豬血，以及莊鵬曾經遺留的DNA，給了我們誤導。
” “因此，這兩條證明是命案的依據都不成立了。
”我說，“加上子硯的監控偵查實驗，加上林濤現場勘查沒有發現其他人的血足迹，加上調查沒有殺人的動機，我們完全可以排除他殺。
對了，我還得補充一下。
龍番市邱以深被害案中，現場是個客廳，很寬闊，死者是瀕死被割頸，噴濺血很少，所以兇手躲過血迹不去踩踏是可以實現的。
但是這個案子，現場是一個狹小的衛生間，死者流血後多有走動，滴落狀血迹到處都是，這樣的情況下，要是有兇手，想不踩踏血迹是不可能的。
” “所以解剖的時候，你一直在說創口太密集，不管是為了殺人還是虐待，在同一個部位反複切割，确實不太合理。
”大寶說。
“自殺，那自殺的動機呢？”劉局長也跟上了我們的思路，緊接着問道。
“不，我一直沒說是自殺，我說是意外。
”我說。
“意外？難道是性窒息那種意外？”林濤思索着，也有些疑惑，“但我沒見過用切割自己來獲取快感的啊。
” “不太一樣。
”我說，“是小羽毛給我釋疑了。
如果我沒有猜錯，這個孩子是有嚴重心理問題的。
什麼心理問題呢？諱疾忌醫！也可能是從小被吓唬慣了，所以一說就醫，就非常驚恐。
但是，如果身體不适，需要就醫而不敢就醫怎麼辦呢？就隻有自己想辦法了。
” “什麼意思？”劉局長一臉蒙。
我接着說：“根據屍體檢驗，死者闌尾位置腸道粘連，闌尾的大小和顔色都不正常，還有腸道脹氣很嚴重，所以我分析，他患有慢性闌尾炎。
慢性闌尾炎發作的時候，會很疼。
在這種疼痛下，莊鵬不敢和别人說，不敢去醫院就診，就用刀片切劃自己的腹部，用皮膚的疼痛來緩解内髒的疼痛，無異于飲鸩止渴。
昨天晚上，已經不是他第一次這樣幹了。
我們解剖的時候，發現他的右腹部皮膚有淺表疤痕，結合小羽毛的調查，可能在一個月前，他就這樣幹了。
而那次，炎症暫時消退，疼痛緩解，他就認為是自己割肚皮治好的。
所以這一次，他用了同樣的辦法，站立位置，自行切割腹部。
也許上次他是在學校，用的是文具，不銳利，而這次用的是剃須刀片，很銳利，所以這一次，失手割破了腹膜，導緻腸道外露。
看到腸子，他肯定更加驚恐了，反複把腸道塞進去，最後因為過度疼痛刺激神經，導緻神經源性休克死亡。
” “他吃
