09

倍，但是你知道最終必能得到成功。

    沒有任何摩托車的問題能把它難倒，一旦你遇到真正的難題，試過了所有的辦法，絞盡了腦汁仍然沒有任何進展，你就會知道，這一回你真的和老天爺較上勁了。

    “好吧！老天爺，我所能做的就是這些了。

    ”于是你隻好祭出正統的科學方法。

     你先拿出一個筆記本，把所有的狀況都寫下來，這樣你就知道情況如何，問題要怎麼解決。

    在科學和電子技術的領域當中需要這樣做。

    不然的話，問題會複雜到讓你摸不着頭腦，然後忘記該如何解決，最後隻得放棄。

    在維修摩托車的時候，問題并沒有那麼複雜，但是一旦有混淆的狀況，最好的方法就是把它寫下來，往往就在你寫下來的時候，解決的方法就浮現出來了。

     要把問題正确地寫下來，起碼要兼顧到六方面： （1）問題是什麼。

     （2）假設問題的原因。

     （3）證實每個問題的假設。

     （4）預測實驗的結果。

     （5）觀察實驗的結果。

     （6）由實驗得出結論。

     這和許多大學，甚至高中的實驗作業所提到的方法并沒有不同，我們不是僅僅把它當做作業而已，我們最主要的就是要求準确地思考，否則的話，很容易就會失敗。

     科學方法最主要的目的就是讓你能夠準确地知道事情的真相，而不會誤入歧途。

    每一個維修人員、科學家或是工程師都曾經因為沒有準确地思考而大傷腦筋。

    這就是為什麼大部分科學和機械方面的研究總是顯得非常沉悶而小心謹慎，如果你很草率或者面對科學材料的時候懷有浪漫的想法，那麼你很快就會被它蒙蔽。

    即使你不給它這樣的機會，仍然有可能會發生。

    所以在研究科學的時候，一個人必須非常地謹慎，而且嚴守邏輯的法則。

    不要在邏輯上面摔跤，否則整個科學結構很快就會垮下來。

    隻要你的推論稍有差錯，你就會陷入無底的深淵當中。

     在科學式的思考當中，第一步就是要把問題寫下來，其中主要的技巧就是隻有你确實知道的東西才寫下來，寫的方式最好如下： 問題：你的摩托車為什麼發動不了？這麼問聽起來似乎很呆闆，但是卻是正确的。

    它要比這樣寫好：電路系統有什麼問題？因為你尚不清楚真正的問題是否出現在電路系統，所以你應該先說摩托車出了什麼問題，然後再進行第二個步驟： 假設一：問題出在電路系統。