30.與斯坦的真相時刻
關燈
小
中
大
2014年春天，阿爾斯通被收購的消息在法國引起軒然大波，傳到我這裡的時候隻剩下一絲漣漪。
我非常擔心阿爾斯通被收購會給我的案子帶來不利影響。
我打電話給克拉拉、妹妹朱麗葉特、妹夫弗朗索瓦。
他們都清楚柏珂龍此舉是為了擺脫美國司法部為他設置的陷阱。
我的律師馬庫斯·阿斯肖夫、法國駐波士頓領事館的傑羅姆·亨利也持同樣的看法。
大家一起幫我考慮下一步該如何應對。
也許現在法國外交部終于可以采取行動了。
我給愛麗舍宮、總理府和法國外交部各寄了一封信。
因為我确信柏珂龍不會為我做任何事，所以我天真地希望外交幹預可以幫助我離開這裡。
奧巴馬總統即将前往法國慶祝諾曼底登陸70周年，這也許是奧朗德總統2月訪問美國後的一個新機遇。
同時，我決定跟我的兩位律師開誠布公地談一次。
在查看美國《反海外腐敗法》（已經成為我床頭随時翻閱的材料）的判例時，我對一個關于通用電氣的細節記憶猶新。
當我埋頭重新閱讀我的筆記時，真相一下子出現在我眼前：阿爾斯通是第五家在被通用電氣收購的同時，也被美國司法部指控腐敗的公司！之後我将這一發現告訴了記者，《費加羅報》在2014年12月22日确認并公布了這個事實。
我最後甚至猜想，是不是通用電氣将阿爾斯通慣用做法的信息提供給美國司法部的。
司法調查是由競争對手引發的，這肯定不是第一次。
或者通用電氣隻是抓住了時機，趁阿爾斯通處于不利局面，特别是在柏珂龍受到起訴威脅的時刻坐收漁利。
但經濟戰是殘酷的，我并不關心這些下作的手段。
我現在想要做的，就是向我的兩名律師表明我不會輕易上當受騙，然後和他們一起讨論，面對這種新局面，我們如何從中受益。
我知道，斯坦作為前檢察官，與他在美國司法部的許多同事保持着聯系。
我首先想到的是美國司法部長埃裡克·霍爾德，他以前在康涅狄格州任職時，斯坦與他直接合作過。
我希望斯坦當面向他打聽一下，或至少問一下他的助理。
“斯坦，你非常清楚柏珂龍把阿爾斯通賣給通用電氣是為了避免自己被起訴，所以你得向美國司法部打探情報。
” “我認為這是不可能的。
”他冷冷地回答我。
“這是為什麼？在我看來你跟他們很熟。
” “的确如此，”莉茲承認，“但您的請求是在侮辱人。
如果答應了您的請求，美國司法部的檢察官就變成了通用電氣的幫兇！您不會質疑美國司法的獨立性吧？” “當然是！而且強烈質疑！” 我在漫長的研究過程中，仔細審查各個公司和美國司法部簽訂的所有協議之後，我确信有些案子明顯受到了政治壓力的影響。
我把這些有疑點的案子都仔細地标注出來。
現在我怒氣沖沖地給我的律師宣讀這份名單： “以英國軍工企業英國航空航天系統公司為例，該公司被控在與沙特阿拉伯簽訂的一份武器銷售合同中行賄。
在時任英國首相托尼·布萊爾幹預後，英國航空航天系統公司隻承認犯了一個小小的‘過失’。
[1]最終它無須承認行賄，從而将罰款減少到4億美元，實際上，它面臨的懲罰絕不止這個數字。
此外，在這次政治幹預後，英國航空航天系統公司的所有高管都高枕無憂。
接下來說說輕武器展銷會的醜聞，22名美國軍工企業的負責人被起訴，之後卻杳無音信。
後來該訴訟程序居然奇迹般地被取消了。
還有，在墨卡托的案子裡，石油巨頭埃克森美孚的中間人向相關官員及其家人行賄，以獲得哈薩克斯坦石油與天然氣田的特許開采權。
這次賄賂行為被證實後，該石油公司沒有被追究任何法律責任。
隻能說整個運作是在美國中央情報局的支持下進行的。
通用電氣就更不用說了。
斯坦，你怎麼解釋？盡管内部舉報人多次發出警告，揭露通用電氣在伊拉克和巴西的腐敗事實，但直到現在，每一
我非常擔心阿爾斯通被收購會給我的案子帶來不利影響。
我打電話給克拉拉、妹妹朱麗葉特、妹夫弗朗索瓦。
他們都清楚柏珂龍此舉是為了擺脫美國司法部為他設置的陷阱。
我的律師馬庫斯·阿斯肖夫、法國駐波士頓領事館的傑羅姆·亨利也持同樣的看法。
大家一起幫我考慮下一步該如何應對。
也許現在法國外交部終于可以采取行動了。
我給愛麗舍宮、總理府和法國外交部各寄了一封信。
因為我确信柏珂龍不會為我做任何事，所以我天真地希望外交幹預可以幫助我離開這裡。
奧巴馬總統即将前往法國慶祝諾曼底登陸70周年，這也許是奧朗德總統2月訪問美國後的一個新機遇。
同時，我決定跟我的兩位律師開誠布公地談一次。
在查看美國《反海外腐敗法》（已經成為我床頭随時翻閱的材料）的判例時，我對一個關于通用電氣的細節記憶猶新。
當我埋頭重新閱讀我的筆記時，真相一下子出現在我眼前：阿爾斯通是第五家在被通用電氣收購的同時，也被美國司法部指控腐敗的公司！之後我将這一發現告訴了記者，《費加羅報》在2014年12月22日确認并公布了這個事實。
我最後甚至猜想，是不是通用電氣将阿爾斯通慣用做法的信息提供給美國司法部的。
司法調查是由競争對手引發的，這肯定不是第一次。
或者通用電氣隻是抓住了時機，趁阿爾斯通處于不利局面，特别是在柏珂龍受到起訴威脅的時刻坐收漁利。
但經濟戰是殘酷的，我并不關心這些下作的手段。
我現在想要做的，就是向我的兩名律師表明我不會輕易上當受騙，然後和他們一起讨論，面對這種新局面，我們如何從中受益。
我知道，斯坦作為前檢察官，與他在美國司法部的許多同事保持着聯系。
我首先想到的是美國司法部長埃裡克·霍爾德，他以前在康涅狄格州任職時，斯坦與他直接合作過。
我希望斯坦當面向他打聽一下，或至少問一下他的助理。
“斯坦，你非常清楚柏珂龍把阿爾斯通賣給通用電氣是為了避免自己被起訴，所以你得向美國司法部打探情報。
” “我認為這是不可能的。
”他冷冷地回答我。
“這是為什麼？在我看來你跟他們很熟。
” “的确如此，”莉茲承認，“但您的請求是在侮辱人。
如果答應了您的請求，美國司法部的檢察官就變成了通用電氣的幫兇！您不會質疑美國司法的獨立性吧？” “當然是！而且強烈質疑！” 我在漫長的研究過程中，仔細審查各個公司和美國司法部簽訂的所有協議之後，我确信有些案子明顯受到了政治壓力的影響。
我把這些有疑點的案子都仔細地标注出來。
現在我怒氣沖沖地給我的律師宣讀這份名單： “以英國軍工企業英國航空航天系統公司為例，該公司被控在與沙特阿拉伯簽訂的一份武器銷售合同中行賄。
在時任英國首相托尼·布萊爾幹預後，英國航空航天系統公司隻承認犯了一個小小的‘過失’。
[1]最終它無須承認行賄，從而将罰款減少到4億美元，實際上，它面臨的懲罰絕不止這個數字。
此外，在這次政治幹預後，英國航空航天系統公司的所有高管都高枕無憂。
接下來說說輕武器展銷會的醜聞，22名美國軍工企業的負責人被起訴，之後卻杳無音信。
後來該訴訟程序居然奇迹般地被取消了。
還有，在墨卡托的案子裡，石油巨頭埃克森美孚的中間人向相關官員及其家人行賄，以獲得哈薩克斯坦石油與天然氣田的特許開采權。
這次賄賂行為被證實後，該石油公司沒有被追究任何法律責任。
隻能說整個運作是在美國中央情報局的支持下進行的。
通用電氣就更不用說了。
斯坦，你怎麼解釋？盡管内部舉報人多次發出警告，揭露通用電氣在伊拉克和巴西的腐敗事實，但直到現在，每一