22.《反海外腐敗法》
關燈
小
中
大
罰款總額在2004年僅為1000萬美元，到2016年則猛增至27億美元。
“9·11”事件後頒布的《美國愛國者法案》使這一大躍進成為可能。
該法案賦予美國政府部門可以借助反恐的名義，大規模地監視外國企業及其員工的權利。
在絕大多數情況下，這在公共采購合同公開招标的範圍内是完全不适用的。
顯然，腐敗的受益者首先是受賄的公務員或者政黨，而不是達伊沙或基地組織。
2013年“棱鏡門”醜聞爆出，愛德華·斯諾登揭露了美國的秘密監控計劃。
世界各國這才意識到美國的主要數字企業（谷歌、臉書、微軟、雅虎、美國在線和蘋果等）也和美國情報機構分享信息。
這還不是全部。
美國政府不僅用違規的手段獲取情報，還在經濟合作與發展組織内發動攻勢，督促該組織成員也在國内或區域内進行反腐立法。
法國在2000年5月通過經濟合作與發展組織頒布《反腐敗公約》（9月正式生效）。
隻是這些歐洲國家沒有頒布域外法律的手段和野心，它們最終都掉進了陷阱。
一旦某個國家加入經濟合作與發展組織的《經合組織反賄賂公約》，它實際上就授權美國可以起訴該國的企業，而它卻沒辦法使用法律手段報複美國企業！這些事情環環相扣，是一個居心叵測的大陰謀。
很多人都被騙了。
我從未想過不應該反腐敗，恰恰相反。
比起落進受賄高官、有權勢者或統治家族中有影響力成員的口袋裡，這些巨額賄賂對貧窮國家和發展中國家的發展來說更加有用。
是的，腐敗是一種禍害。
根據世界銀行的統計，2001—2002年，有1萬億美元被用于賄賂，占同時期全球貿易總額的3%。
當然，這筆錢本來可以而且應該被用于在很多國家建學校、醫院、診所或大學。
當然，我們必須同這種惡行進行鬥争，但是不應該搞錯鬥争對象。
首先，美國《反海外腐敗法》在道德的掩飾下成為一種非同尋常的經濟統治工具。
況且，2000—2017年，腐敗是否顯著減少？我們對此嚴重懷疑。
但有一件事是肯定的，這項法律對美國财政部來說是一件喜事、一座真正的金礦。
在很長一段時間裡，罰款總額都不是很高，但自2008年開始呈現爆炸式增長。
其中，外國企業的貢獻最大。
1977—2014年，隻有30%的調查（474項）是針對非美國公司的，但是它們支付的罰款占總額的67%。
在26個超過1億美元的罰單中，有21個涉及非美國公司。
[1]包括德國公司西門子（8億美元）、戴姆勒(1.85億美元），法國公司道達爾（3.98億美元）、德希尼布（3.38億美元）、阿爾卡特（1.38億美元）、法國興業銀行（2.93億美元），意大利公司斯納姆普羅蓋蒂（3.65億美元），瑞士公司泛亞班拿（2.37億美元），英國航空航天系統公司（4億美元），日本公司松下（2.8億美元）、日本日揮株式會社（2.88億美元）。
請記住，這張令人印象深刻的“狩獵表”就是仰仗于一項美國法律。
當然，美國公司也是被調查對象，但令我驚訝的是，在實施《反海外腐敗法》的近40年裡，美國司法部從來沒有在石油業巨頭（如埃克森或雪佛龍）或國防業巨頭（如雷神、聯合技術公司、通用動力）的交易中挑出什麼毛病。
我們該如何想象，為何這些美國巨擘無須支付巨額傭金，就能成功簽訂處于高度敏感領域的合同呢？我從事這個行業22年了，我不相信，這的确不可能。
我們必須睜大雙眼看清楚，美國司法部不是獨立的，而是長期處于美國強大的跨國公司的控制之下的。
進一步深入研究後，我還意識到，絕大多數時候，美國司法部都是在美國的大型企業被他國法院起訴之後，才會對它們提起訴訟（萬幸，這一幕還是發生了）。
随後美國收回調查權，讓它們“回家”受審，然後它們就可以為所欲為！ 美國哈裡伯頓公司的凱洛格·布朗·魯特公司事
“9·11”事件後頒布的《美國愛國者法案》使這一大躍進成為可能。
該法案賦予美國政府部門可以借助反恐的名義，大規模地監視外國企業及其員工的權利。
在絕大多數情況下，這在公共采購合同公開招标的範圍内是完全不适用的。
顯然，腐敗的受益者首先是受賄的公務員或者政黨，而不是達伊沙或基地組織。
2013年“棱鏡門”醜聞爆出，愛德華·斯諾登揭露了美國的秘密監控計劃。
世界各國這才意識到美國的主要數字企業（谷歌、臉書、微軟、雅虎、美國在線和蘋果等）也和美國情報機構分享信息。
這還不是全部。
美國政府不僅用違規的手段獲取情報，還在經濟合作與發展組織内發動攻勢，督促該組織成員也在國内或區域内進行反腐立法。
法國在2000年5月通過經濟合作與發展組織頒布《反腐敗公約》（9月正式生效）。
隻是這些歐洲國家沒有頒布域外法律的手段和野心，它們最終都掉進了陷阱。
一旦某個國家加入經濟合作與發展組織的《經合組織反賄賂公約》，它實際上就授權美國可以起訴該國的企業，而它卻沒辦法使用法律手段報複美國企業！這些事情環環相扣，是一個居心叵測的大陰謀。
很多人都被騙了。
我從未想過不應該反腐敗，恰恰相反。
比起落進受賄高官、有權勢者或統治家族中有影響力成員的口袋裡，這些巨額賄賂對貧窮國家和發展中國家的發展來說更加有用。
是的，腐敗是一種禍害。
根據世界銀行的統計，2001—2002年，有1萬億美元被用于賄賂，占同時期全球貿易總額的3%。
當然，這筆錢本來可以而且應該被用于在很多國家建學校、醫院、診所或大學。
當然，我們必須同這種惡行進行鬥争，但是不應該搞錯鬥争對象。
首先，美國《反海外腐敗法》在道德的掩飾下成為一種非同尋常的經濟統治工具。
況且，2000—2017年，腐敗是否顯著減少？我們對此嚴重懷疑。
但有一件事是肯定的，這項法律對美國财政部來說是一件喜事、一座真正的金礦。
在很長一段時間裡，罰款總額都不是很高，但自2008年開始呈現爆炸式增長。
其中，外國企業的貢獻最大。
1977—2014年，隻有30%的調查（474項）是針對非美國公司的，但是它們支付的罰款占總額的67%。
在26個超過1億美元的罰單中，有21個涉及非美國公司。
[1]包括德國公司西門子（8億美元）、戴姆勒(1.85億美元），法國公司道達爾（3.98億美元）、德希尼布（3.38億美元）、阿爾卡特（1.38億美元）、法國興業銀行（2.93億美元），意大利公司斯納姆普羅蓋蒂（3.65億美元），瑞士公司泛亞班拿（2.37億美元），英國航空航天系統公司（4億美元），日本公司松下（2.8億美元）、日本日揮株式會社（2.88億美元）。
請記住，這張令人印象深刻的“狩獵表”就是仰仗于一項美國法律。
當然，美國公司也是被調查對象，但令我驚訝的是，在實施《反海外腐敗法》的近40年裡，美國司法部從來沒有在石油業巨頭（如埃克森或雪佛龍）或國防業巨頭（如雷神、聯合技術公司、通用動力）的交易中挑出什麼毛病。
我們該如何想象，為何這些美國巨擘無須支付巨額傭金，就能成功簽訂處于高度敏感領域的合同呢？我從事這個行業22年了，我不相信，這的确不可能。
我們必須睜大雙眼看清楚，美國司法部不是獨立的，而是長期處于美國強大的跨國公司的控制之下的。
進一步深入研究後，我還意識到，絕大多數時候，美國司法部都是在美國的大型企業被他國法院起訴之後，才會對它們提起訴訟（萬幸，這一幕還是發生了）。
随後美國收回調查權，讓它們“回家”受審，然後它們就可以為所欲為！ 美國哈裡伯頓公司的凱洛格·布朗·魯特公司事