18.阿爾斯通抛棄了我
關燈
小
中
大
我在A囚室度過了難熬的第一晚。56個人擠在一間屋子裡，呼噜聲震天動地，放屁聲此起彼伏，還有偷偷摸摸或者毫無顧忌地手淫的、起身去廁所的，以及獄警的呵斥聲……
早飯後，我打電話給斯坦。實際上，我還什麼都沒想好。一切取決于他将告知的我的刑期。
“弗雷德，我有一個好消息和一個不那麼好的消息要和您說。”斯坦說。語調似乎意味深長。
“請您先說壞消息吧。”
“自您被逮捕以來，阿爾斯通似乎改變了策略。在此之前，阿爾斯通對美國司法部的調查持保留态度。但是現在，他們已經向美國司法部呈遞了一些文件。檢方收到了成千上萬件物證，其中有3000件都提到了您。我覺得……”
“覺得什麼，斯坦？”
“我不知道……但是……我覺得阿爾斯通内部，可能有些人試圖借此機會讓您做除塔拉罕以外其他項目的替罪羊，以求自保。”
“但這能讓他們得到什麼好處呢？我不明白他們這麼做的動機。如果把我逼急了，這事會反轉，也會變得對他們不利吧。”
“請您聽我說，弗雷德，警方對您的質詢讓他們覺得事态嚴重。他們明白，現在該去付款了，而且要支付一大筆罰款。但更令他們感到害怕的是，接下來會有其他人被指控，特别是柏珂龍和其他高層。因此他們的動機就是止損，犧牲已經進監獄的人。”
“但是他們不知道，如果他們真的這麼做，我也可以揭發十幾個高層！甚至是整個領導層。”
“我知道，弗雷德，如果阿爾斯通完全配合調查且支付罰金，美國司法部就會對貴公司高層網開一面。但我想跟您強調的是，這樣做極其耗時，因為檢察官會根據阿爾斯通提供的文件中有關您的内容訊問您。”
“這會花費很多時間嗎？”
“這不是最重要的，在3000件物證中，或許有那麼幾百件是重要物證。因此如果您同意，他們會向懷亞特看守所寄送物證光盤，您就可以在監獄的電腦上閱覽查詢，然後他們會在紐黑文法院根據這些證據訊問您。他們如果滿意您的答複，就會放棄起訴。”
“否則呢？”
“沒有否則！否則的話您就待在懷亞特看守所，繼續等待案件推進。”
“能不能給我個放心的說法，我是否可以繼續申請保釋？有一位名叫琳達的美國朋友已經答應抵押她的房産為我做擔保。”
“原則上可以。但我不敢确定阿爾斯通在這次轉折後是否還會支付您保釋期間的看守費用和房子租金。如果您自己出這筆錢，每周7天、每天24小時的安保費用就會特别高昂。更何況在沒有查閱完所有證物之前，檢察官也不會同意釋放您。”
“您不是說還有個好消息嗎？”
“是的，好消息就是，如果您同意閱讀這些文件并回答他們的問題，他們就可以把您的刑期減到6個月。”
此刻，我聽到這個數字應該感到高興，這正是他們期待的效果。如果你堅持出庭應訴，他們便用多年的重刑期吓唬你，然後用一個少很多的刑期逼你認罪。如此這般，我也進入了這個任何人都不能逃脫的定律。
我們已經用電話交談了15分鐘，通話随時可能會被切斷，因為每次談話時間隻有20分鐘。我還有十幾個問題想要詢問斯坦：認罪的限制性規定、檢方訊問的流程、對那6個月刑期的擔保條件、可能會被撤銷的那些控罪。但他催促我做出決定。
“您需要做出決定了。檢察官肯定也給彭波尼開出了同樣的條件，如果他也同意，您的刑期可就不止這6個月了，肯定會長得多，而且您可能會失去檢方提出的任何條件，隻剩下認罪服法一條路。”
我嘗試問最後一個問題：
“關于6個月的刑期，法官能否聽從檢察官的請求，我能得到什麼保證嗎？”
“什麼都沒有，法官可以想怎麼做就怎麼做。但在絕大多數情況下，他們會聽取檢察官的意見，尤其是在康涅狄格州。”
“如果您确定檢察官會向法官建議隻是6個月的監禁，那我同意您的建議，斯坦。”
我應該長舒一口氣。我最終做了這個決定。然而，還有成千上萬的問題接踵而至。如果我認罪，那麼阿爾斯通高層會做何反應？如果企業切斷了我的經濟來源，那麼我的妻兒要如何生活？他們肯定無法留在新加坡，必須要回到法國。至于我，我是自由了，但要以交保釋金的方式獨自留在美國，無法工作，繼續等待判決。倘若如此，或許離婚會更明智些。我把法國的房子留給克拉拉，至少她有望以此保護家庭。
早飯後，我打電話給斯坦。實際上，我還什麼都沒想好。一切取決于他将告知的我的刑期。
“弗雷德，我有一個好消息和一個不那麼好的消息要和您說。”斯坦說。語調似乎意味深長。
“請您先說壞消息吧。”
“自您被逮捕以來，阿爾斯通似乎改變了策略。在此之前，阿爾斯通對美國司法部的調查持保留态度。但是現在，他們已經向美國司法部呈遞了一些文件。檢方收到了成千上萬件物證，其中有3000件都提到了您。我覺得……”
“覺得什麼，斯坦？”
“我不知道……但是……我覺得阿爾斯通内部，可能有些人試圖借此機會讓您做除塔拉罕以外其他項目的替罪羊，以求自保。”
“但這能讓他們得到什麼好處呢？我不明白他們這麼做的動機。如果把我逼急了，這事會反轉，也會變得對他們不利吧。”
“請您聽我說，弗雷德，警方對您的質詢讓他們覺得事态嚴重。他們明白，現在該去付款了，而且要支付一大筆罰款。但更令他們感到害怕的是，接下來會有其他人被指控，特别是柏珂龍和其他高層。因此他們的動機就是止損，犧牲已經進監獄的人。”
“但是他們不知道，如果他們真的這麼做，我也可以揭發十幾個高層！甚至是整個領導層。”
“我知道，弗雷德，如果阿爾斯通完全配合調查且支付罰金，美國司法部就會對貴公司高層網開一面。但我想跟您強調的是，這樣做極其耗時，因為檢察官會根據阿爾斯通提供的文件中有關您的内容訊問您。”
“這會花費很多時間嗎？”
“這不是最重要的，在3000件物證中，或許有那麼幾百件是重要物證。因此如果您同意，他們會向懷亞特看守所寄送物證光盤，您就可以在監獄的電腦上閱覽查詢，然後他們會在紐黑文法院根據這些證據訊問您。他們如果滿意您的答複，就會放棄起訴。”
“否則呢？”
“沒有否則！否則的話您就待在懷亞特看守所，繼續等待案件推進。”
“能不能給我個放心的說法，我是否可以繼續申請保釋？有一位名叫琳達的美國朋友已經答應抵押她的房産為我做擔保。”
“原則上可以。但我不敢确定阿爾斯通在這次轉折後是否還會支付您保釋期間的看守費用和房子租金。如果您自己出這筆錢，每周7天、每天24小時的安保費用就會特别高昂。更何況在沒有查閱完所有證物之前，檢察官也不會同意釋放您。”
“您不是說還有個好消息嗎？”
“是的，好消息就是，如果您同意閱讀這些文件并回答他們的問題，他們就可以把您的刑期減到6個月。”
此刻，我聽到這個數字應該感到高興，這正是他們期待的效果。如果你堅持出庭應訴，他們便用多年的重刑期吓唬你，然後用一個少很多的刑期逼你認罪。如此這般，我也進入了這個任何人都不能逃脫的定律。
我們已經用電話交談了15分鐘，通話随時可能會被切斷，因為每次談話時間隻有20分鐘。我還有十幾個問題想要詢問斯坦：認罪的限制性規定、檢方訊問的流程、對那6個月刑期的擔保條件、可能會被撤銷的那些控罪。但他催促我做出決定。
“您需要做出決定了。檢察官肯定也給彭波尼開出了同樣的條件，如果他也同意，您的刑期可就不止這6個月了，肯定會長得多，而且您可能會失去檢方提出的任何條件，隻剩下認罪服法一條路。”
我嘗試問最後一個問題：
“關于6個月的刑期，法官能否聽從檢察官的請求，我能得到什麼保證嗎？”
“什麼都沒有，法官可以想怎麼做就怎麼做。但在絕大多數情況下，他們會聽取檢察官的意見，尤其是在康涅狄格州。”
“如果您确定檢察官會向法官建議隻是6個月的監禁，那我同意您的建議，斯坦。”
我應該長舒一口氣。我最終做了這個決定。然而，還有成千上萬的問題接踵而至。如果我認罪，那麼阿爾斯通高層會做何反應？如果企業切斷了我的經濟來源，那麼我的妻兒要如何生活？他們肯定無法留在新加坡，必須要回到法國。至于我，我是自由了，但要以交保釋金的方式獨自留在美國，無法工作，繼續等待判決。倘若如此，或許離婚會更明智些。我把法國的房子留給克拉拉，至少她有望以此保護家庭。