16.我的量刑指南
關燈
小
中
大
件，而您的事務所無法分析它們。
您是不是在耍我？” “我們無能為力，弗雷德裡克。
對有可能被判蹲125年監禁的您來說，不着眼于現在的情況是不切實際的。
” “但我到底會有什麼樣的風險？您坦白告訴我！一些犯人對我說的那個臭名昭著的《美國聯邦量刑指南》到底是什麼東西？” 莉茲輕輕地做了個手勢，像在安撫一個任性的孩子。
“您得冷靜下來，皮耶魯齊先生，請您好好聽。
” 莉茲做的陳述是我聽過的最荒謬的東西。
“我們做了一項研究，”她對我說，“首先，違犯美國《反海外腐敗法》積12分。
其次，要計算阿爾斯通在被指控的合同中獲取的毛利金額，也就是600萬美元，需要加上18分。
最後，向印度尼西亞議員行賄，這可是條重罪，還要加上4分。
另外，因為有多筆轉賬記錄，根據美國司法部裁決就是多次賄賂行為，又要加上2分。
總計36分。
這還不算，如果您被檢察官視為是這項‘陰謀’的主謀，那還要加上4分，當然，事實不是這樣，所以總共還是36分。
” “莉茲，您算了半天分數，最後想說明什麼？對我來說，最重要的是要知道，我得在監獄裡待多少年。
” “我馬上就說到了！您這36分會被放到一個表格中，這個表格有兩個輸入法，橫向是您被判刑的月數，縱向是與您違法犯罪相對應的分數。
如果您硬要打官司，在量刑定罪時，法官會遵循這個計算表，通常您至少要被判188個月，甚至可能是235個月。
” “但是，莉茲，為什麼美國司法部要這樣計算呢？首先，為什麼要把阿爾斯通獲得的利潤算到我的頭上呢？錢又沒進我兜裡，而是進了企業，也就是股東們的腰包裡。
我從中連1美元都沒得到，更沒拿什麼回扣。
那麼，對一個為了公司的利益勤勤懇懇工作的職員和一個從中攫取利潤、中飽私囊的職員，他們的處置是完全一樣的嗎？” “沒錯。
美國司法部會認為該職員想要保住職位、想要晉升，抑或想要撈取福利，所以它推算該職員得到了好處。
” “但在這種情況下，應該将這些所謂的好處進行量化說明。
” “您聽好了，讨論這個毫無意義。
您總不能改變美國法律吧？積分原則就是這樣，無可争議！” “還有那些彙款呢？本來是一份中間人合同，即便給謝拉菲的傭金被分成了幾次支付，這裡的2分又怎麼解釋？” 話說到此，我看莉茲滿臉通紅，仿佛要氣到爆炸。
斯坦生硬地搭腔：“美國《反海外腐敗法》就是這麼規定的，争論這個毫無意義。
”我無言以對。
經過3個小時的車程，我被送回了懷亞特看守所，遭到如此的打擊，我幾乎失去了思考的能力。
我猶如驚弓之鳥，在看守所唯一的公共空間——公共大廳裡遊蕩。
有些囚犯在下棋，其中一人下得很不錯，攻勢淩厲。
赢棋後，他過來找我聊天，給我講述他是如何因在家中藏匿了500千克大麻而被捕的。
他13歲時，他的妓女母親就離家出走了，他父親把他遺棄在了樹林裡，我仿佛在聽童話故事《小拇指》一樣。
後來他以偷盜為生，在慢慢擺脫困境後，卻開始種植大麻…… 我開始在腦海中把500千克大麻換算成積分，然後把積分折合成刑期。
由于他之前就犯過罪，所以還得加上犯罪前科的分數。
我停止計算，感到眩暈。
“為了在監獄裡生存下來，”我的獄友梅森不停地向我重複着，“你得閉上眼睛，然後深呼吸。
”深呼吸，活下來，就這麼簡單。
2013年5月5日晚，我第一次在懷亞特看守所跟其他犯人一起在食堂看電視。
電視裡播放的是歐冠杯決賽的錄像。
出人意料的是，拜仁慕尼黑隊以3比0爆冷戰勝巴塞羅那隊。
[1]reverseproffer，根據上下文意譯為“辯訴交易”。
——譯者注
您是不是在耍我？” “我們無能為力，弗雷德裡克。
對有可能被判蹲125年監禁的您來說，不着眼于現在的情況是不切實際的。
” “但我到底會有什麼樣的風險？您坦白告訴我！一些犯人對我說的那個臭名昭著的《美國聯邦量刑指南》到底是什麼東西？” 莉茲輕輕地做了個手勢，像在安撫一個任性的孩子。
“您得冷靜下來，皮耶魯齊先生，請您好好聽。
” 莉茲做的陳述是我聽過的最荒謬的東西。
“我們做了一項研究，”她對我說，“首先，違犯美國《反海外腐敗法》積12分。
其次，要計算阿爾斯通在被指控的合同中獲取的毛利金額，也就是600萬美元，需要加上18分。
最後，向印度尼西亞議員行賄，這可是條重罪，還要加上4分。
另外，因為有多筆轉賬記錄，根據美國司法部裁決就是多次賄賂行為，又要加上2分。
總計36分。
這還不算，如果您被檢察官視為是這項‘陰謀’的主謀，那還要加上4分，當然，事實不是這樣，所以總共還是36分。
” “莉茲，您算了半天分數，最後想說明什麼？對我來說，最重要的是要知道，我得在監獄裡待多少年。
” “我馬上就說到了！您這36分會被放到一個表格中，這個表格有兩個輸入法，橫向是您被判刑的月數，縱向是與您違法犯罪相對應的分數。
如果您硬要打官司，在量刑定罪時，法官會遵循這個計算表，通常您至少要被判188個月，甚至可能是235個月。
” “但是，莉茲，為什麼美國司法部要這樣計算呢？首先，為什麼要把阿爾斯通獲得的利潤算到我的頭上呢？錢又沒進我兜裡，而是進了企業，也就是股東們的腰包裡。
我從中連1美元都沒得到，更沒拿什麼回扣。
那麼，對一個為了公司的利益勤勤懇懇工作的職員和一個從中攫取利潤、中飽私囊的職員，他們的處置是完全一樣的嗎？” “沒錯。
美國司法部會認為該職員想要保住職位、想要晉升，抑或想要撈取福利，所以它推算該職員得到了好處。
” “但在這種情況下，應該将這些所謂的好處進行量化說明。
” “您聽好了，讨論這個毫無意義。
您總不能改變美國法律吧？積分原則就是這樣，無可争議！” “還有那些彙款呢？本來是一份中間人合同，即便給謝拉菲的傭金被分成了幾次支付，這裡的2分又怎麼解釋？” 話說到此，我看莉茲滿臉通紅，仿佛要氣到爆炸。
斯坦生硬地搭腔：“美國《反海外腐敗法》就是這麼規定的，争論這個毫無意義。
”我無言以對。
經過3個小時的車程，我被送回了懷亞特看守所，遭到如此的打擊，我幾乎失去了思考的能力。
我猶如驚弓之鳥，在看守所唯一的公共空間——公共大廳裡遊蕩。
有些囚犯在下棋，其中一人下得很不錯，攻勢淩厲。
赢棋後，他過來找我聊天，給我講述他是如何因在家中藏匿了500千克大麻而被捕的。
他13歲時，他的妓女母親就離家出走了，他父親把他遺棄在了樹林裡，我仿佛在聽童話故事《小拇指》一樣。
後來他以偷盜為生，在慢慢擺脫困境後，卻開始種植大麻…… 我開始在腦海中把500千克大麻換算成積分，然後把積分折合成刑期。
由于他之前就犯過罪，所以還得加上犯罪前科的分數。
我停止計算，感到眩暈。
“為了在監獄裡生存下來，”我的獄友梅森不停地向我重複着，“你得閉上眼睛，然後深呼吸。
”深呼吸，活下來，就這麼簡單。
2013年5月5日晚，我第一次在懷亞特看守所跟其他犯人一起在食堂看電視。
電視裡播放的是歐冠杯決賽的錄像。
出人意料的是，拜仁慕尼黑隊以3比0爆冷戰勝巴塞羅那隊。
[1]reverseproffer，根據上下文意譯為“辯訴交易”。
——譯者注