序
關燈
小
中
大
，從1890年至1980年一直維持在20至22歲之間的平均初婚年齡，[2]又有什麼變化呢？今天，女性平均初婚年齡約為27歲，而且在許多城市這個數字還要大很多。
我半數的閨蜜到了35歲左右依然單身。
在我步入成年的那幾年，美國女性已經開辟了一種全新的成人生活模式——她們不是用婚姻來開啟自己的成人生活，而是先讓自己過上幾年獨立的未婚生活，有許多人甚至終身不婚。
這些獨立的女性不再是異數，也不再像以前那樣受人苛責。
社會的改變同樣帶來了婚姻的變革，而這場革命的受益者又将進一步改變這個國家：他們将重新計算女性的平均壽命，重新定義婚姻和家庭的概念，重新描繪為人妻母的生活内涵。
簡而言之，他們要改變的是美國一半以上人口的命運。
單身女性的數量（包括無婚史的、喪夫的、離異的和分居的）在美國曆史上第一次超過了已婚女性。
更令人吃驚的是，34歲以下無婚史的成年人數量占到了46%，[3]在不到十年的時間裡上升了12%。
30歲以下女性能夠結婚的可能性微乎其微：如今隻有20%左右的美國女性在29歲之前結婚，[4]而在1960年，這個比例是将近60%。
美國人口資料局的一份報告，将當前美國未婚青年的比例高于已婚青年的現象稱為“大反轉”（adramaticreversal）。
[5] 對于年輕女性來說，不結婚和結婚頭一回都成了正常現象，盡管在人們的意識裡還不是如此。
英國新聞記者漢娜·貝茨（HannahBetts）在2013年寫道：“如果有人問在我這一生中社會發生了哪些變化，我會說，我童年時期受人貶損的‘老處女’，現如今轉變成了‘獨身主義者’的概念。
‘獨身主義者’就是41歲的我目前的狀态。
”[6] 今天的年輕女性不必像我當初那樣，擔心沒有婚姻的未來生活将會怎樣，因為我們周圍有的是這樣的例子。
如今，沒有按部就班地走入婚姻，雖然對許多人來說是造成他們精神焦慮或經濟窘迫的一個因素；但也不至于因此遭到社會的排斥，甚至淪落到必須服用鎮靜劑的地步。
既然女性跨入成年不再由早早地結婚嫁人來界定，那麼理應有一整套新的标準來衡量女性是否成熟。
這是亟需認真讨論的問題。
在我大學畢業的那一年，也就是1997年，新聞記者凱蒂·羅菲（KatieRoiphe）寫了一本書，談及她那一代未婚女性的困惑。
在這四年前，她曾發表《宿醉之晨：校園中的性、恐懼和女性主義》（TheMorningAfter:Sex,FearandFeminismonCampus）一書，長篇大論地批判當時對校園約會暴力（daterape）的激烈讨論。
羅菲相信，究其根本，女大學生之“情欲自主”和獨立是導緻校園約會暴力發生的原因。
然而，随着羅菲與她的支持者即将跨入30歲（其中許多人依然未婚），她們逐漸意識到獨身生活的長遠影響，反倒渴望起“19世紀那種簡單而令人向往的婚姻模式”來。
[7] 現在男女同居和分手就像家常便飯，先同居後結婚，對他們來說毫無思想負擔。
最近我在一個聚會上聽到一個很漂亮的女人不無遺憾地說，“在我們母親這一代，到了我們這個年紀她們不會養貓，而是早早嫁人了”。
我認識不少這樣正常、有頭腦的年輕女子，她們正處于特别漫長的青春期迷茫中——在當前的美國，你可以讓你的青春期延續到20多歲、30多歲都沒有問題。
養貓還是結婚——這種浪漫的情感是模糊而且不堪一擊的。
雖然我們偶爾也會去聚會，和不甚相識的人上床，但我們的枕邊卻總有一本讀了無數遍的《曼斯菲爾德莊園》或《愛瑪》——那是我們對一個更加有序的世界的向往。
羅菲眼中那種無序的、不結婚的狀态事實上正是一種新的秩序，至少是一種新常态。
在這種狀态下，女性的命運不再是簡單的二選一（不是結婚就是養貓）。
相反，現如今她們的生活道路上有越來越多的選擇，有越來越多的旁支岔道，有越來越多在以前幾乎就是禁忌的生活方式。
盡管羅菲可能會覺得，自己因為婚姻姗姗來遲而一直走不出青春期，事實上，她過着十分成熟的成人生活——她談過戀愛，有哈佛大學的校園生活，還有蒸蒸日上的事業。
不同的是，羅菲和她的支持者們的狀态不是、也不需要由結婚還是養貓這個問題來決定，因為她們有自己的工作，有性生活，也有彼此。
她們雖然嘴裡說着向往
我半數的閨蜜到了35歲左右依然單身。
在我步入成年的那幾年，美國女性已經開辟了一種全新的成人生活模式——她們不是用婚姻來開啟自己的成人生活，而是先讓自己過上幾年獨立的未婚生活，有許多人甚至終身不婚。
這些獨立的女性不再是異數，也不再像以前那樣受人苛責。
社會的改變同樣帶來了婚姻的變革，而這場革命的受益者又将進一步改變這個國家：他們将重新計算女性的平均壽命，重新定義婚姻和家庭的概念，重新描繪為人妻母的生活内涵。
簡而言之，他們要改變的是美國一半以上人口的命運。
單身女性的數量（包括無婚史的、喪夫的、離異的和分居的）在美國曆史上第一次超過了已婚女性。
更令人吃驚的是，34歲以下無婚史的成年人數量占到了46%，[3]在不到十年的時間裡上升了12%。
30歲以下女性能夠結婚的可能性微乎其微：如今隻有20%左右的美國女性在29歲之前結婚，[4]而在1960年，這個比例是将近60%。
美國人口資料局的一份報告，将當前美國未婚青年的比例高于已婚青年的現象稱為“大反轉”（adramaticreversal）。
[5] 對于年輕女性來說，不結婚和結婚頭一回都成了正常現象，盡管在人們的意識裡還不是如此。
英國新聞記者漢娜·貝茨（HannahBetts）在2013年寫道：“如果有人問在我這一生中社會發生了哪些變化，我會說，我童年時期受人貶損的‘老處女’，現如今轉變成了‘獨身主義者’的概念。
‘獨身主義者’就是41歲的我目前的狀态。
”[6] 今天的年輕女性不必像我當初那樣，擔心沒有婚姻的未來生活将會怎樣，因為我們周圍有的是這樣的例子。
如今，沒有按部就班地走入婚姻，雖然對許多人來說是造成他們精神焦慮或經濟窘迫的一個因素；但也不至于因此遭到社會的排斥，甚至淪落到必須服用鎮靜劑的地步。
既然女性跨入成年不再由早早地結婚嫁人來界定，那麼理應有一整套新的标準來衡量女性是否成熟。
這是亟需認真讨論的問題。
在我大學畢業的那一年，也就是1997年，新聞記者凱蒂·羅菲（KatieRoiphe）寫了一本書，談及她那一代未婚女性的困惑。
在這四年前，她曾發表《宿醉之晨：校園中的性、恐懼和女性主義》（TheMorningAfter:Sex,FearandFeminismonCampus）一書，長篇大論地批判當時對校園約會暴力（daterape）的激烈讨論。
羅菲相信，究其根本，女大學生之“情欲自主”和獨立是導緻校園約會暴力發生的原因。
然而，随着羅菲與她的支持者即将跨入30歲（其中許多人依然未婚），她們逐漸意識到獨身生活的長遠影響，反倒渴望起“19世紀那種簡單而令人向往的婚姻模式”來。
[7] 現在男女同居和分手就像家常便飯，先同居後結婚，對他們來說毫無思想負擔。
最近我在一個聚會上聽到一個很漂亮的女人不無遺憾地說，“在我們母親這一代，到了我們這個年紀她們不會養貓，而是早早嫁人了”。
我認識不少這樣正常、有頭腦的年輕女子，她們正處于特别漫長的青春期迷茫中——在當前的美國，你可以讓你的青春期延續到20多歲、30多歲都沒有問題。
養貓還是結婚——這種浪漫的情感是模糊而且不堪一擊的。
雖然我們偶爾也會去聚會，和不甚相識的人上床，但我們的枕邊卻總有一本讀了無數遍的《曼斯菲爾德莊園》或《愛瑪》——那是我們對一個更加有序的世界的向往。
羅菲眼中那種無序的、不結婚的狀态事實上正是一種新的秩序，至少是一種新常态。
在這種狀态下，女性的命運不再是簡單的二選一（不是結婚就是養貓）。
相反，現如今她們的生活道路上有越來越多的選擇，有越來越多的旁支岔道，有越來越多在以前幾乎就是禁忌的生活方式。
盡管羅菲可能會覺得，自己因為婚姻姗姗來遲而一直走不出青春期，事實上，她過着十分成熟的成人生活——她談過戀愛，有哈佛大學的校園生活，還有蒸蒸日上的事業。
不同的是，羅菲和她的支持者們的狀态不是、也不需要由結婚還是養貓這個問題來決定，因為她們有自己的工作，有性生活，也有彼此。
她們雖然嘴裡說着向往
